Subasta Ibercoin 11 Febrero 2014

aureliorvw escribió:

mrizqui escribió:

El problema con esto, es que aunque veas algo interesante...ya no te fías. Y la confianza es muy importante entre los coleccionistas.

yo pienso exactamente igual. es muy difícil una vez que alguien pierde la confianza en una casa volver a conseguirla.

si se comenten esos "errores" en las descripciones y en las conservaciones, ¿por que voy a confiar que no los han tenido a la hora de comprobar la autenticidad?.

Un saludo.

A mi Áureo me vendió una falsa. Empecinados en que era verdadera hasta el final.

moneditis escribió:

aureliorvw escribió:

mrizqui escribió:

El problema con esto, es que aunque veas algo interesante...ya no te fías. Y la confianza es muy importante entre los coleccionistas.

yo pienso exactamente igual. es muy difícil una vez que alguien pierde la confianza en una casa volver a conseguirla.

si se comenten esos "errores" en las descripciones y en las conservaciones, ¿por que voy a confiar que no los han tenido a la hora de comprobar la autenticidad?.

Un saludo.

A mi Áureo me vendió una falsa. Empecinados en que era verdadera hasta el final.

y qué pasó al final?
te devolvieron el dinero?

debe ser una situación complicada esa. por un lado siempre habrá el cliente que se arrepienta de haber comprado algo y quiera devolverlo con la excusa de que es falso, y por otro la casa de subastas que no te devuelva el dinero de una falsa empecinándose en que es auténtica aunque no lo sea..........

a mí sólo me paso en una ocasión, con Pliego, una moneda de 20 euros, tenía mis dudas cuando la tuve en mano. les llamé y me dijeron que si no estaba conforme con la misma me devolvían el dinero, incluso pensando ellos que era auténtica. al final me la quedé. pero me gustó su reacción. de lo contrario ya no hubiera comprado más en esa casa.

moneditis escribió:

aureliorvw escribió:

mrizqui escribió:

El problema con esto, es que aunque veas algo interesante...ya no te fías. Y la confianza es muy importante entre los coleccionistas.

yo pienso exactamente igual. es muy difícil una vez que alguien pierde la confianza en una casa volver a conseguirla.

si se comenten esos "errores" en las descripciones y en las conservaciones, ¿por que voy a confiar que no los han tenido a la hora de comprobar la autenticidad?.

Un saludo.

A mi Áureo me vendió una falsa. Empecinados en que era verdadera hasta el final.

Desde luego estos casos marcan la relación con una casa. Si me pasa algo parecido alguna vez pillaría un mosqueo importante. Pero el mejor escriba echa un borrón. Lo importante es que la atención al cliente y la solución al problema sean rápidas y profesionales. Un saludo.  

en moneditis.com tenéis varias entradas sobre el tema del lote 3745 de la subasta de diciembre 2013.

Resumiendo, al recibir la moneda ni peso ni densidad relativa son correctos, por lo que se la remito para que efectúen espectrografía (que yo ya había realizado pero que no se lo dije ni les trasladé su coste) para confirmar falsedad. Según sus especialistas era verdadera y una vez pasada por espectrógrafo aceptaron la única verdad posible, su FALSEDAD.

En el proceso, me soltaron varias perlas que les disculpo por desconocimiento...aunque no son precisamente diplomáticos y/o amables en el trato. Además de mi lógico cabreo, molestias y gastos.
Como colofón al tema, supongo que la pela es la pela, además de que nadie es perfecto...aunque como profesionales me han demostrado una de cal (maleducados) y otra de arena (finalmente profesionales aceptando lo evidente de una fuente externa).

muy curiosa tu web, no la conocía, me ha parecido muy interesante.

Falsa la limeña, el canto es cantoso!! (y algunos resellos, los leones...  ), es una moneda barata, pensaba que era un 8 escudos, se ve que eres de los que si tiene la razón, coño, tiene la razón, jejeje. muy bien!!!     

por cierto una de cal y otra... de ná, pues aceptar la evidencia no es una de arena ;-) . bueno, aún hay quien niega la evidencia de forma sistemática, que se lo pregunten a algunos políticos....

moneditis escribió:

en moneditis.com tenéis varias entradas sobre el tema del lote 3745 de la subasta de diciembre 2013.

Resumiendo, al recibir la moneda ni peso ni densidad relativa son correctos, por lo que se la remito para que efectúen espectrografía (que yo ya había realizado pero que no se lo dije ni les trasladé su coste) para confirmar falsedad. Según sus especialistas era verdadera y una vez pasada por espectrógrafo aceptaron la única verdad posible, su FALSEDAD.

En el proceso, me soltaron varias perlas que les disculpo por desconocimiento...aunque no son precisamente diplomáticos y/o amables en el trato. Además de mi lógico cabreo, molestias y gastos.
Como colofón al tema, supongo que la pela es la pela, además de que nadie es perfecto...aunque como profesionales me han demostrado una de cal (maleducados) y otra de arena (finalmente profesionales aceptando lo evidente de una fuente externa).

Enhorabuena por tu web moneditis. Muy interesante desde luego, me apunto a ir siguiendo sus entradas.    
Respecto a tu caso con el lote 3745, además de interesante.....  inquietante

aureliorvw escribió:

mrizqui escribió:

El problema con esto, es que aunque veas algo interesante...ya no te fías. Y la confianza es muy importante entre los coleccionistas.

yo pienso exactamente igual. es muy difícil una vez que alguien pierde la confianza en una casa volver a conseguirla.

si se comenten esos "errores" en las descripciones y en las conservaciones, ¿por que voy a confiar que no los han tenido a la hora de comprobar la autenticidad?.

Un saludo.

Ese es el problema, quien se fia ahora de estos señores? las piezas de franco y juancar se estuvieron vendiendo en ebay a patadas. entiendo que les puedan colar un columnario, una iberica... llegan a ser falsificaciones muy bien hechas y todos tenemos un despiste. lo que no me entra en la cabeza es que pongan engendros que puedo fabricar yo en mi casa con un tornillo de carpintero o una maza.

por otra parte como ya apunte mas atrás y muy bien comenta lanzarote es una casa que me gustaba porque siempre habian metido cobres cosa que otros ignoran, pero desde luego para mi esto es el punto y final como cliente.

Lanzarote escribió:

no, si tienes razón, es un error garrafal. supongo que retirarán esas monedas.

lo bueno de estas subastas es que si se le escapa a un profesional de la casa una falsa, hay mucho ojos mirando el catálogo y denunciando, lo mismo que hace este foro.

no se cual es la reaccion de esta casa, pero conozco dos casas nacionales que se han empecinado en vender piezas falsas cuyo valor no pasaba de 300euros pese a estarlo denunciado en todos los foros y blog.


dejo el post no quiero resultar pesado, pero me cuesta digerir lo que veo. ¿acaso no se dan cuenta que debieran ser los primeros en luchar contra engendros y mostrar seriedad? al fin y al cavo viven de esto.

mañana veremos que pasa. tengo información al respecto y me parece que van a actuar como se debe, rectificando. si es así, pues ...

a ver qué dice su comunicado.

ganan clientes estas casas gracias a estos foros, por la publicidad que les hacemos y porque muchos compradores de más nivel saben q hay muchos foreros atentos y dispuestos a denunciar un error. y eso es una garantía extra. eso creo yo.

Lanzarote escribió:

muy curiosa tu web, no la conocía, me ha parecido muy interesante.

Falsa la limeña, el canto es cantoso!! (y algunos resellos, los leones...  ), es una moneda barata, pensaba que era un 8 escudos, se ve que eres de los que si tiene la razón, coño, tiene la razón, jejeje. muy bien!!!     

por cierto una de cal y otra... de ná, pues aceptar la evidencia no es una de arena ;-) . bueno, aún hay quien niega la evidencia de forma sistemática, que se lo pregunten a algunos políticos....

Efectivamente, canto, leones,..pero para sus "numismáticos" la moneda era buena    
jeje...si puede ser que acostumbrados a que nadie acepte sus responsabilidades cuando alguien simplemente acepta su error nos sorprendemos. Claro que en las disculpas no iba incluida una "indemnización" por las molestias y gastos causados.      

Deberían haberte hecho un regalo por las molestias. Cuando lo hacen bien les aplaudimos, en este caso -1.

Con respecto a ibercoin, ya han retirado la moneda de Franco, aunque no han cambiado la descripción del denario forrado de Julio Cesar que comentó Ventisca, no les habrá convencido el comentario.

Las casas de subasta suelen responder bien a estas reclamaciones cuando se les demuestra que están equivocados. Hace poco compré en Soler y Llach una pareja de billetes en SC pero cuando los recibí tenían óxido en el reverso (no suelen poner fotos del reverso en las subastas), les dije que no los quería porque tenían que haber señalado en la descripción este defecto y que, por supuesto, ya no deberían catalogarse como SC y que, por tanto, me reintegrasen el dinero. Les reenvié los billetes y me dieron mi dinero sin poner ninguna objeción. Esta actitud es la que nos da garantías para seguir comprando en las subastas.

Un saludo

Abro hilo específico

https://www.imperio-numismatico.com/t77060-falsas-de-subastas#680431

Lanzarote escribió:

Deberían haberte hecho un regalo por las molestias. Cuando lo hacen bien les aplaudimos, en este caso -1.

Con respecto a ibercoin, ya han retirado la moneda de Franco, aunque no han cambiado la descripción del denario forrado de Julio Cesar que comentó Ventisca, no les habrá convencido el comentario.

Igual sus expertos no lo ven forrado,y piensan que eso son oxidaciones,pero ya solo el peso les tendria que poner en alerta,cuando es un denario que suele andar por los 3,8-3,9 gramos.

Alla ellos....

Estimados amigos,

Quisiera informarles de que estamos a la espera de la activación de la cuenta ibercoin para dar una explicación pública a los mensajes relacionados con la casa que represento, preferimos que la comunicación vaya firmada bajo el seudónimo ibercoin.

En cuanto el administrador del foro nos autorice colgaremos el texto que hemos redactado, en cualquier caso, gracias a todos, sin excepción, por el interés en el trabajo que hacemos y especialmente a los que habéis enviado mensajes solidarios estos días animándonos en nuestro trabajo diario.

Un cordial saludo,

Carlos Gutiérrez Garzón

cggarzon escribió:

Estimados amigos,

Quisiera informarles de que estamos a la espera de la activación de la cuenta ibercoin para dar una explicación pública a los mensajes relacionados con la casa que represento, preferimos que la comunicación vaya firmada bajo el seudónimo ibercoin.

En cuanto el administrador del foro nos autorice colgaremos el texto que hemos redactado, en cualquier caso, gracias a todos, sin excepción, por el interés en el trabajo que hacemos y especialmente a los que habéis enviado mensajes solidarios estos días animándonos en nuestro trabajo diario.

Un cordial saludo,

Carlos Gutiérrez Garzón

  


Un saludo

cggarzon escribió:

Estimados amigos,

Quisiera informarles de que estamos a la espera de la activación de la cuenta ibercoin para dar una explicación pública a los mensajes relacionados con la casa que represento, preferimos que la comunicación vaya firmada bajo el seudónimo ibercoin.

En cuanto el administrador del foro nos autorice colgaremos el texto que hemos redactado, en cualquier caso, gracias a todos, sin excepción, por el interés en el trabajo que hacemos y especialmente a los que habéis enviado mensajes solidarios estos días animándonos en nuestro trabajo diario.

Un cordial saludo,

Carlos Gutiérrez Garzón

  

lo celebro. hay que escuchar a la gente.

es de aplaudir.

y celebro haberle enviado un mensaje de apoyo hace algún día, a título personal, no me ha decepcionado.


les deseo mucha suerte en esta subasta!
creo que con precios de salida más bajos tendrían mejores resultados, pero no soy nadie para dar consejos, solo una isla :-)

cggarzon escribió:

Estimados amigos,

Quisiera informarles de que estamos a la espera de la activación de la cuenta ibercoin para dar una explicación pública a los mensajes relacionados con la casa que represento, preferimos que la comunicación vaya firmada bajo el seudónimo ibercoin.

En cuanto el administrador del foro nos autorice colgaremos el texto que hemos redactado, en cualquier caso, gracias a todos, sin excepción, por el interés en el trabajo que hacemos y especialmente a los que habéis enviado mensajes solidarios estos días animándonos en nuestro trabajo diario.

Un cordial saludo,

Carlos Gutiérrez Garzón

   

mi apollo es participando humildemente en su subasta

Creo que pasamos de la crítica desproporcionada a la palmadita en la espalda en cuestión de segundos.
Yo no apoyo a esta casa ni a ninguna, creo que no tienes descuentos por apoyarles,compro donde encuentro una pieza que me pueda interesar,estoy de acuerdo que la competencia es buena,y hace falta una casa como ibercoin.
No necesito explicaciones si estos echos van a ser una constante,me viene a la mente el caso de un colega que después de muchos años descubrió que su moneda era un clon,le comunicó el caso a una casa de subastas alemana y después de corroborarlo le devolvieron el dinero.Aqui pasaría igual pasados 10 o mas años.

Ventisca escribió:

Creo que pasamos de la crítica desproporcionada a la palmadita en la espalda en cuestión de segundos.
Yo no apoyo a esta casa ni a ninguna, creo que no tienes descuentos por apoyarles,compro donde encuentro una pieza que me pueda interesar,estoy de acuerdo que la competencia es buena,y hace falta una casa como ibercoin.
No necesito explicaciones si estos echos van a ser una constante,me viene a la mente el caso de un colega que después de muchos años descubrió que su moneda era un clon,le comunicó el caso a una casa de subastas alemana y después de corroborarlo le devolvieron el dinero.Aqui pasaría igual pasados 10 o mas años.

Al menos, es de agradecer que muestren interes en dar explicaciones sobre un tema que afecta directamente a potenciales compradores de este foro. No se trata de apoyar sino de valorar esta actitud.

Un saludo

yo sólo sé que es bueno la competencia, para nosotros, tanto para comprar como para vender.
eso de que cobren 20% de comisiones al vendedor y 18% al comprador me parece EXCESIVO, ya ésta de ibercoin llega al 10% al vendedor (dependiendo supongo de lo que le lleven) y 16% al comprador.
Cayón en las rápidas ya baja al 12% al comprador, y creo que tiene ofertas curiosas para el vendedor, creo recordar que si la pieza se vende por x euros no cobra comisiones al vendedor, pero no recuerdo bien.
por otro lado, es lógico criticar cuando pensamos que algo no está correcto, y aplaudir lo que pensamos está bien hecho. yo aplaudo que rectifiquen, pero sigo pensando que se equivocan con precios tan ajustados, igual el que está equivocado soy yo.

Yo también agradezco la corrección, creo que igual que se critica cuando se equivocan hay que decir lo que hacen bien.

sobre los precios de salida, yo también creo que podían ponerlos mas bajos y habría mas gente pujando por ellos, pero mi imagino que los vendedores también les apretarán para no correr riesgos y asegurarse que sus piezas no se rematan a precios demasiado bajos.

Un saludo

Es su obligacion rectificar,para eso dan una serie de garantias,yo valoro la rectificacion,porque demuestra que valoran la opinion de los coleccionistas pero no aplaudo por algo que se les presupone como casa que da garantias.
Tampoco les voy a dejar de comprar porque se les cuelen un par de falsas de entre 2000 lotes,es algo que puede ocurrir perfectamente,a subastas de mas prestigio se las han colado tambien.

Ventisca escribió:

Es su obligacion rectificar

Esto es lo fundamental y lo que debemos tener presente. No hay que darles ni las gracias ni los aplausos.