Baltasar Garzón condenado.

Para llorar...

http://politica.elpais.com/politica/2012/01/23/actualidad/1327315561_578421.html

O para reír, o para alegrarse, o para tirarse del quinto.

Creo que estos son los temas que traen mal rollo a una comunidad.

Sim mas ya veran como por lo de aceptar propinas e subvenciones no le cae nada como non le cayo al señor Camps.
Todos modos era um hombre poderoso y siempre es bueno para una sociedad que se condene a alguno anque sea solo muy de tarde em tarde. Que inocentes no son nenguno.
Gracias.

El único que ha intentado investigar los crímenes franquistas y tambien de Pinochet... de verdad.

Esto es una asquerosidad de país... mil veces vergonzoso que la justicia corrupta y fascista española haya salido ganando.

Llegará el día en que todo esto cambie y se ponga fin. El pueblo nunca olvida.

A la justicia de este pais hace tiempo que le quitaron la venda y le trucaron la bascula.

a tomar por culo, le deberían meter 30 años en la cárcel por politizar la justicia y andar enfrentado a los españoles otra vez, a ver si lo meten en la cárcel con los negros psicópatas

Antes de que lo quiten dare mi opinión...

Injusto que ajusticien a los que quieren impartir justicia.

Sólo en un caso de los tres puede haber algo de razón, el caso de las escuchas ilegales porque pone de manifiesto la estrategia de la defensa, sólo contemplada para casos de terrorismo "actual". Es una locura que acusen de prevaricar a alguién por lo que se le acusa, la mitad de los jueces estarían inhabilitados ya. Está claro que tenía cuentas pendientes con gente importante y se le acercaba la hora inexorablemente. Por otra parte, un juez con bastante afán de protagonismo que es capaz de mandar torpemente una carta a un banquero pidiendole dinero (aunque no sea para él) cuando lleva casos que atañen a dicha persona. En fin esto es España, que le vamos a hacer.

David escribió:

El único que ha intentado investigar los crímenes franquistas y tambien de Pinochet... de verdad.

Esto es una asquerosidad de país... mil veces vergonzoso que la justicia corrupta y fascista española haya salido ganando.

Llegará el día en que todo esto cambie y se ponga fin. El pueblo nunca olvida.

yo estoy totalmente deacuerdo contigo en todo lo que dices, pero tambien hay que decir que este señor juez hacia lo que le salia del moño, por no decir otra cosa. Se creia un Dios intocable y las cosas no son asi, creo yo...

David escribió:

El único que ha intentado investigar los crímenes franquistas y tambien de Pinochet... de verdad.

Esto es una asquerosidad de país... mil veces vergonzoso que la justicia corrupta y fascista española haya salido ganando.

Llegará el día en que todo esto cambie y se ponga fin. El pueblo nunca olvida.

Y ESO QUE TIENE QUE VER CON LA CONDENA.
el señorito se le olvida que no se puede grabar a un detenido en lo que hable con su abogado,eso se llama derecho contistucional,eso señores los chorizos lo tienen y hay que respetar y acatar la justicia.
cuendo al señorito no lo iso ministro Gonzales,se lio a mandar ministro a la carcel de guadalajara,al señorito cuando un compañero investigo las cuentas del canal plus,osea a Polanco un ascerozo ricachon,juzgo a otro juez por prevaricacion,entonces nadie dijo nada,ahora por que,por hacer lo que le dava la gana,osea SALTARCE LA LEY QUE EL TIENE QUE IMPARTIR,el que jusga,ami el señorito no me fio de el para nada.hoy jusga a la crimenes de FRANCO,SI ESTA MUERTO y pegada la lapida con loctite para que no se pierda.seamos serios a fraga y a carillo esos estaban vivo s entonses,pero a esos 2 no se atrvio,el sabra...

Aquí inserto una declaración de apoyo expreso al señor Garzón que puede ser suscrita por quien crea que el juicio, su veredicto y su condena han sido injustos.



Yo, [PONER AQUÍ EL NOMBRE], ciudadano español, mayor de edad y con DNI [PONER AQUÍ DNI], comparezco ante notario y manifiesto:

1) Mi absoluta indignación por la condena de 11 años de inhabilitación que el Tribunal Supremo ha impuesto al juez Baltasar Garzón, por haber grabado las conversaciones entre abogados e imputados en el curso de la instrucción del caso Gurtel.

2) Aunque haya quien diga que la confidencialidad de las conversaciones abogado-cliente resulta imprescindible para garantizar el derecho de defensa; aunque las leyes establezcan que esa confidencialidad solo puede violentarse en casos muy extremos (como por ejemplo en delitos de terrorismo) y aunque haya quien sostenga que el estado de derecho no puede subsistir si se viola arbitrariamente el derecho de defensa... YO CREO que D. Baltasar Garzón actuó correctamente, porque lo lógico es que el juez intervenga cuando le venga en gana las conversaciones que quiera, aunque la ley diga lo contrario.

3) Por tanto, y como muestra de coherencia, si en el futuro alguien me acusara de cometer algún delito, AUTORIZO EXPRESAMENTE a cualquier juez a grabar las conversaciones que yo mantenga con mis abogados, diga lo que diga la ley vigente.

En [PONER AQUÍ LA CIUDAD], a [DIA] de [MES] de 2012.

Firmado [FIRMAR AQUI]

mis derechos constitucionales,por lo que se lucho contra el franquismo,


NO

son mios y nadie los puede pisar,NI DIOS los pisa

despiertus escribió:

Antes de que lo quiten dare mi opinión...

Injusto que ajusticien a los que quieren impartir justicia.

Sólo en un caso de los tres puede haber algo de razón, el caso de las escuchas ilegales porque pone de manifiesto la estrategia de la defensa, sólo contemplada para casos de terrorismo "actual". Es una locura que acusen de prevaricar a alguién por lo que se le acusa, la mitad de los jueces estarían inhabilitados ya. Está claro que tenía cuentas pendientes con gente importante y se le acercaba la hora inexorablemente. Por otra parte, un juez con bastante afán de protagonismo que es capaz de mandar torpemente una carta a un banquero pidiendole dinero (aunque no sea para él) cuando lleva casos que atañen a dicha persona. En fin esto es España, que le vamos a hacer.

un señor que se salta la ley tiene que ser juzgado como todo hijo de vecino, no se puede meter en un cajón lo que a uno no le conviene políticamente y lo que le interesa atacar con todas sus fuerzas incluso saltándose la la ley, se le esta bien merecido, y por desgracia hay muchos mas como el y de los fiscales ya ni hablamos

Jose Maria Tavera Monzoni escribió:

3) Por tanto, y como muestra de coherencia, si en el futuro alguien me acusara de cometer algún delito, AUTORIZO EXPRESAMENTE a cualquier juez a grabar las conversaciones que yo mantenga con mis abogados, diga lo que diga la ley vigente.

En [PONER AQUÍ LA CIUDAD], a [DIA] de [MES] de 2012.

Firmado [FIRMAR AQUI]

Es uma broma verdad?

gustabo escribió:

mis derechos constitucionales,por lo que se lucho contra el franquismo,

Eso es otra broma. Agora no pregunto. lo afirmo.
Gracias.

Hola amigos:
Objetivamente opino que la condena es excesiva, y anivel européo hemos quedado mal, y me explico:
Creo que como mucho habría sido suficiente un tirón de orejas, si se consideraba que el caso era improcedente y ya está.
Yo lo único que veo es que la independencia del poder judicial respecto a político, piedra angular de nuestra constitución, es, en estos dias, muy cuestionable dadas las circunstancias.
Saludos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

fmbejarano, mas excesivo me parece a mi que echen a las familias a la calle los bancos y los jueces no muevan ni un dedo, y sin embargo han inventado un apartado de la memoria histórica para seguir mamando del bote, en este país parece que importa mas los muertos de una guerra civil, que los ciudadanos se mueran de hambre, a ese señor solo se le a herido en su orgullo, ahora se hartara de dar conferencias y de llevarse una buena pasta por ello, y de los que se suicidan por el acoso de los banqueros nadie se acuerda, ... hipocresía pura y dura, a los muertos hay que dejarlos tranquilos y ocuparse un poco mas de los vivos, ...un abrazo amigo..

Hola, la investigación debe hacerse siempre desde la legalidad y según la sentencia, se cometieron irregularidades. Como se dice en derecho "dura lex, sed lex". Saludos.

¡Qué vergüenza de país! Apartar a un juez progresista de la carrera judicial sólo por saltarse a la torera la Ley de Enjuiciamiento Criminal y vulnerar el derecho a la defensa de los acusados. Esto no pasa en países decentes como Cuba, Venezuela o Corea del Norte.

Jose Maria Tavera Monzoni escribió:

¡Qué vergüenza de país! Apartar a un juez progresista de la carrera judicial sólo por saltarse a la torera la Ley de Enjuiciamiento Criminal y vulnerar el derecho a la defensa de los acusados. Esto no pasa en países decentes como Cuba, Venezuela o Corea del Norte.

....jose maria, pues ahora tiene tiempo libre para visitar unos de esos países y dar unas conferencias sobre crímenes de guerra y represión ....A no!! que hay las chulerías se pagan con la muerte, como pasaba a qui con franco....y me pregunto yo ...donde estaban todos estos cuando estaba franco?

A mi me parece una lastima, hay gente peor, haciendo cosas peores y pastando porcinamente por Europa, pero este claro, se metió con quien no debía...Si al final va a ser verdad eso que dicen, que la ley esta hecha para los delincuentes...

exacto tortuga, la ley esta echa para los delincuentes todavía no me explico como pudieron condenar a este!!!

Creo que la sentencia ha sido votada por unanimidad por siete jueces que supongo que no le habrá dado tiempo a colocar al recién entrado nuevo gobierno. Esto amigos es lo del "pan y circo", pero sin "pan", cortinas de humo para mantener la atención apartada de lo importante. Mañana seguro que se aprobará la nueva reforma laboral, ya sabemos cierto que a las personas que están cobrando el paro las van a "investigar bien" y no me parece mal, pero ¿Os habéis dado cuenta que recién empezada la legislatura están la mitad de los escaños vacíos?, ¿Por qué no se controla a toda la gentuza que todos hemos votado para que ya que gracias a todos tienen un trabajo, demasiado bien pagado, que cumplan con su obligación? Un saludo....

[quote="el ente"]

Jose Maria Tavera Monzoni escribió:

....jose maria, pues ahora tiene tiempo libre para visitar unos de esos países y dar unas conferencias sobre crímenes de guerra y represión ....A no!! que hay las chulerías se pagan con la muerte, como pasaba a qui con franco....y me pregunto yo ...donde estaban todos estos cuando estaba franco?

Disculpe me dom ente no es mi intencion ofender le mas lo que le sub raye es mentira. No se quien selo contaria mas non se crea mas delo que le diga. Es um consejo.

A su pregunta le puedo contestar facil mente. Estaban em la escula e donde estan elos agora estaban antes sus padres. Y alguno habra que no estuviera mas si estan todos los que fueron.
Gracias.

Personalmente no me parece bien. La sentencia me parece injusta porque los abogados a los que puso la escucha no eran abogados defensores de los presos y era algo conocido y permitido por la fiscalía, entre otros.
Aparte hay jurisprudencia, como en el famoso "Caso Anonymous" usó grabaciones entre los acusados y los imputados,¿ahora que pasará?, sin hablar de los casos de terrorismo.
Tampoco entiendo porque esa condena tan dura, le han mirado al detalle su trabajo y si tiene algo mal, que se retiren las escuchas como prueba, pero condenar a un juez, me parece una sobrada que solo se justifica por temas ideologicos.
Me consta que la imagen de España en el extranjero está muy deteriorada, pero con esto, aun irá a peor.
Corruptos en la calle, cuando no gobernando, el juez que se atreve acaba condenado...
Y nos va en juego mucho porque sobrevivimos gracias a las ayudas UE.

a mi si me parece justa la sentencia, las hay mucho mas injustas a personas mucho mas decentes es mi opinión personal...si al menos se u viese echo a los asesinos de marta del castillo, todavía tendría un paso, pero para dañar al partido político contrario, no tiene perdón de dios, ....saludos

Hola Ente amigo:
La verdad es que tampoco te falta razón amigo. A este hombre no le va a faltar de nada, y no todo el mundo pueede decir lo mismo al perder el curre.
Un abrazo amigo!!!
PD: Por cierto, es verdad que este tema es delicado en el foro, creo que tan solo puede crear problemas. Recordad que entre amigos, para que todo vaya bien, lo mejor es evitar discurtir de política y mujeres.
Saludos!!!!!!!!!!!!