Subasta Aureo & Calicó 3 febrero 2016

Y ya está la próxima!!

https://www.aureo.com/es/subasta

Ir de visita a su fábrica de monedas tiene que ser impresionante, al estilo de Charlie y la fábrica de chocolate!!

Cómo se pasan...

No había visto este hilo, puse el enlace en un comentario de la de diciembre.

Gracias por el aviso... para los que coleccionamos locales, la Lluis Companys es espectacular... Habrá que estudiarla con calmita (al menos, tiempo hay para ello)

Un respiro

Menos mal que para mi no hay nada en esta porque este final de año esta siendo economicamente hablando mortal,

Subasta solo por correo. Descansaremos un poco. Gracias por el aviso!

Para los billeteros seguro es un subaston, pero en monedas flojita (normal es por correo). Las siguientes seran mejores...

La siguiente es la de marzo, especial como siempre supongo. Piezones y más piezones.

En ibéricas es muy muy pobre, paso palabra.

Para los coleccionistas de monedas con bolsillos "modestos" hay cosillas, pero pocas. Creo que estaba mejor la del 16 de Diciembre, comparando las dos de sólo por correo...

Flojita pero seguro que puede interesar alguna cosilla.

Menos mal que no hay nada para mí, tengo que coger fuerzas...

La verdad es que es flojita la de monedas, la de billetes específica supongo que será un subidón para los especialistas, así que a disfrutarla señores.

Pies yo le he echado la caña a dos que merecen la pena si no se van muy allá del precio de salida.

Vamos a verlo.

Nada para mi gusto.

Buenas

Nada, que me seduzca completamente. Conservaciones discretas, tiraremos a alguna cosilla, por lo bajo, casi a precio de salida, y si cae algo bienvenido sea. Queda mucho año, y por lo que cuentan la de marzo debe de venir con buenas piezas.

Buenas. ¿Habéis recibido los catálogos?

Lo que mas me gusta de esta casa es el "rigor historico" que tienen, (notese la ironia), corona catalano-aragonesa???? Pero cuando ha existido tal invento. Se nota que esta casa a sucumbido a la locura total, y siguen pensando que por mucho que repitan una mentira se convertirá en verdad.
Solo pido que al igual que mucha gente pide respeto para ellos y su sentimiento, yo tambien pido respeto para los Aragoneses, la HISTORIA, y para la CORONA DE ARAGON, lo siento pero es lo que fué, basta ya de tergiversar la historia y quedarnos callados, y llamemos a cada cosa por su nombre, REINO DE NAVARRA, pues llamemosle Reino de Navarra, REINO DE CASTILLA, pues Reino de Castilla, SI FUE REINO DE ARAGON, pues siempre sera Reino de Aragón.
Manipulacion pura y dura.... En fin...

Yeray84, sin ánimo de abrir ninguna polémica, esto es algo que lleva tiempo pasando en Aureo y en otras muchas casas de subastas. Por no hablar de la bibliografía de muchos grandes especilistos..
Yo siempre digo lo mismo. En mis florines sólo leo REX ARAGO.

Buenas noches @Pedevargu. Yo al menos no lo he recibido.

Salud y Bon any 2016 per tots.

LUTIACEI escribió:

Yo siempre digo lo mismo. En mis florines sólo leo REX ARAGO.

Las cosas no se pueden simplificar tanto ya que las realidades históricas son más complejas.

Saludos

Monetti escribió:

LUTIACEI escribió:

Yo siempre digo lo mismo. En mis florines sólo leo REX ARAGO.

Las cosas no se pueden simplificar tanto ya que las realidades históricas son más complejas.

Saludos

Sin duda Monetti, y comparto tu afirmación. Lo que no comparto es la interpretación de realidades históricas de hace muchos siglos (siempre complejas) para defender intereses de hoy (defendibles sin duda, pero de hoy). Ya dije que no quiero crear polémica. Y por eso me quedo en lo que veo: En mis florines sólo leo REX ARAGO.

Efectivamente son puntos de vista y opiniones.

La unificación italiana fue liderada por el reino de Cerdeña-Piamonte, pero el Piamonte era un ducado, como Saboya, el título de reino en cambio se refería únicamente a Cerdeña. Alguien en su sano juicio considera que la unificación Italiana es un “merito” del Reino de Cerdeña y no de los potentes estados continentales de los Saboya, argumentando el rango de Cerdeña?… claro que es opinable, pero francamente yo lo dejaría para la intimidad.

Por cierto jamás existió jurídicamente el reino de Cerdeña-Piamonte, sin embargo ese es el nombre con el que se le designa para distinguirlo de los estados “fundadores” por separado. Y evidentemente el título principal era Rey de Cerdeña, no problem en eso, pero el concepto de Reino de Cerdeña no alcanza a abarcar su trascendencia.

Igual, por otros motivos, que nadie se refiere al Imperio Romano (nombre oficial) para referirse al Sacro Imperio Germánico (o Romano-Germánico) o al Imperio Bizantino.

Y si queréis hablamos de monedas, por ejemplo que Aragón solo batió vellón hasta finales del siglo XV, o sea, cuando la Corona entra en decadencia y empieza a dejar de ser una potencia y un estado remarcable.

Sin ánimo de polémica.