Dinero de Tern Jaume I (Barcelona, 1213-1276).

Mal tema si metéis la política por medio...es como la discusión del famoso traje de color...yo lo veía claramente dorado y blanco....pero mis hijas negro y azul...y por más que hubiéramos discutido estaba claro que era del color con los ojos que se miran...y ambos en parte teníamos razón, y ambos la perdíamos en algún punto del camino.
Y siendo sincero que me importa si era del reino de Aragón, o era moneda catalana, o era lo que fuera.....para mi es una moneda creada en un territorio de la España antigua, y que pese a los aires que corren...sera y seguirá siendo para mi moneda española, catalana, de Barcelona.

Volviendo a la moneda..en los vellones de Barcelona creo son como los de Aragón...digo creo pues hace tiempo no toco estos temas..Ojos redondos = Jaime I; y ojos alargados = Jaime II

Por lo tanto volviendo a la moneda que abre el post y de la cual algunos se han olvidado inmersos en un mar de discusiones cuyo único destino final pueden ser las provocaciones e insultos, tema que se debe evitar a toda costa, pues nadie debe imponer sus creencias o forma de pensar, la moneda en si pertenecería por este criterio a Jaime II.

Como foro de temas numismaticos y todo lo relacionado con las monedas ,y que coste que no pretendo ,ni puedo ,ni soy quien para decir a nadie nada,pero me vas a permitir que intervenga ,al igual que lo hecho en este hilo un poquito mas arriba,¿que hos parece si hablamos de monedas? ,AZN te han servido las fotos que subi para que las compararas con la tuya , necesitas alguna mas.
Un abrazo a todos .

Bon dia coronavl,en este caso no opino como tu ,mira las fotos que subi,,creo que es un Jaume I y si estoy en un error te dare la razon para no perder la costumbe
.Un abrazo.

las fotos que expones son de moneda de poco detalle en rostro. Como he dicho anteriormente este detalle del ojo es útil para los de Jaime I y II de Aragón, para Valencia es más sencillo, pues Jaime II no emitió dinero en Valencia, solo Jaime I;.... y en Barcelona, no recuerdo si el tema del ojo era también atribuible, que creo recordar que si....pero hace tanto tiempo que no toco estos temas, que mi memoria diluye entre una espesa niebla.

pues buscando buscando he encontrado y tengo razón en relacion al ojo:
Identificado como Jaime I:


Identificado como Jaime II:


el que abre el post tiene ojo rasgado...como el que se expone de Jaime II, en relación a las leyendas hay muchas variantes, y debido a que se aprecia poca cosa en la moneda a tratar, desde mi punto de vista NO hay duda se trata de Jaime II.

Indocumentado tu no te jode el gilipollas este,si fuera por mi te cerraría el post.

numismario por favor sigamos con el hilo de la moneda, creo que los insultos sobran y si quieres hacerlo, por favor, creo deberías mandarle un privado, esas palabras duelen a la vista de quienes seguimos el hilo.
un abrazo.

Mas me duele a mi abrir el post y ver lo que ha escrito de mi,que siempre me esta faltando.Y me tiene bastante artito.

Mario tranquilízate. No merece la pena entrar en el discurso que se está convirtiendo en bizantino (como discutir por el sexo de los ángeles). Haz caso a coronavi, que aporta para que aprendamos todos, y no entres más en los post de esta persona, como te ha pedido.....

Un saludo

corovavl......al final vl de valencia y no vi....ok...jeje son varios los que os confundis...por cierto en relación a los Ángeles yo lo tengo claro....si lleva falda es hembra y si lleva pantalón es macho...solo hay una variante, falda a cuadro...es escocés!!

bueno un poco de broma para suavizar el tema...creo que con los datos aportados anteriormente queda desvelado pertenece a Jaime II.

y dejad que sean los políticos quienes discutan de estos temas absurdos!!....

No se si etaréis conformes o no, pero hay quien considera que se trata de un dinero de tern de Jaume I, por los siguientes detalles:
1- puntos delante de la I y detras de la X de la leyenda del reverso (:IA-CO-B'R-EX:), no existen en este tipo de dinero de Jaume II.
2- El punto que se ve entre la A y la R de la leyenda del anverso, seguramente es el punto de terminación del travesaño superior  de la A gótica en las monedas de este tipo de Jaume I, mientras que las de Jaume II son una especie de triángulos.
3- El busto se aprecia formado por una banda de puntos, mientras que las de Jaume II son dos grupos de 3 puntos.

Para mi también es del primero. Ese estilo de letra en el anverso me recuerda más a Jaime I.

Saludos!

puede ser....ya digo de antemano que estos no los toqué mucho y hace tiempo que no refresco la memoria sobre ellos....pero yo entendía era así el tema del ojo, claro que en tu moneda tampoco se aprecia con detalle este punto.

La culpa es de Pablo Iglesias

En este post concreto la culpa la tiene la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, vigente desde el curso académico 2006/07.

ANZ escribió:

No se si etaréis conformes o no, pero hay quien considera que se trata de un dinero de tern de Jaume I, por los siguientes detalles:
1- puntos delante de la I y detras de la X de la leyenda del reverso (:IA-CO-B'R-EX:), no existen en este tipo de dinero de Jaume II.
2- El punto que se ve entre la A y la R de la leyenda del anverso, seguramente es el punto de terminación del travesaño superior  de la A gótica en las monedas de este tipo de Jaume I, mientras que las de Jaume II son una especie de triángulos.
3- El busto se aprecia formado por una banda de puntos, mientras que las de Jaume II son dos grupos de 3 puntos.

Estoy en vuestra opinion  ANZ y Borjaa! ,esa es mi opinion como la describi un poco mas arriba  basandome  mas en la leyenda para creer que es de Jaume I , al amigo y para mi maestro , coronavl ,en esta ocasion diferimos pero esto es lo que  engrandece  este foro ya que diferimos en nuestra opinion basandomos en razonamientos y hechos constatables y siempre desde el mas absoluto respeto hacia nuestras respectivas opiniones.Un abrazo a todos.

Veo que el nuevo moderador se ha estrenado poniendo un título desconcertante!  Hace referencia a Aragón cuando la moneda no és Aragonesa, y omite Barcelona, de donde és la moneda.

Diner de Tern de Barcelona de Jaume I

Salut!

Dinero Ternal de Jaime II de Aragón ceca de Barcelona:

Evidentemente Jaime I era Rey de Aragón, lo único que falla son las fechas, por lo que el título del post debería quedar así: Dinero de Terno de Jaime I de Aragón 1208-1276, ceca de Barcelona. Ahora con este nuevo título se omite en que reino se acuñó o de qué territorio era Rey Jaime I.

Jaime I de Aragón el Conquistador (Montpellier, 2 de febrero de 1208 – Alcira, 27 de julio de 1276) fue rey de Aragón (1213–1276), de Valencia (1239–76) y de Mallorca (1229–1276), conde de Barcelona (1213–1276), conde de Urgel, señor de Montpellier (1219–1276) y de otros feudos en Occitania.

Pues a mi me parece de Jaime I pavofrito. Por la A con esos puntos a los lados. Como este:



Saludos!

sin confirmarlo del todo ...esta moneda o es de Jaime II o es de Pedro IV.....pero no de Jaime I.
y parece verse una R...por lo que creo puede ser Pedro IV

Ya se ha cambiado el titulo 3 veces.

No hay un veredicto firme Kañero si nos puedes aportar algo...

gracias.