8 reales 1633. Felipe IV. Potosí.

Hola, hace tiempo que no posteo nada y participo más bien poco por falta de tiempo.
Aquí os dejo esta pieza la cual me llama la atención por la leyenda, después de la fecha hay una C que no se a que se debe.

Las fotos no son todo lo buenas que desearía pero espero que os guste.
Saludos.

muy bonita!! esta la recuerdo haber visto hace poco en catálogo

Ciertamente es rara esa C, ahí debería ir una E... 

Lo curioso de esta pieza es el valor en números árabes, pero por ese diseño con la zona de arriba del 8 abierto, tan típico de los a rodillo de su abuelo, año 88... muy curioso. Y los castillos "tipo almenas" tan característicos de esta ceca por esos años.

Un bellezón de macuquina compae!!  

      Estas monedas empiezan a gustarme...

puede que se haya borrado la barrita del medio de la "E" quedando como resulado una especia de "C"

Gracias por los comentarios, si se tratase de la E que seria Et indiarum... Estaría junto a la T, al otro lado del adorno que marca el principio / final de la leyenda.
Por cierto, pesa 26,9 gramos que no lo dije.

independientemente de esa curiosidad, que no logramos saber el origen, magnífica pieza, pues es difícil encontrarlas con ceca, ensayador, valor y sobre todo FECHA!

Por eso la tengo amigo, macucas procuro tener pocas pero buenas.
Saludos

Preciosa   

 Enhorabuena

Lo curioso es que si la fecha fuera no 1633 sino 1630 lo que ahora parece una "C" queda exactamente en el lugar del "0". No creo en coincidencias...

Además, 1633 T se ve raramente, mientras las de 1629 - 1631 son relativamente comunes.

vamos por partes , el ensayador es con seguridad  T tal y como marca la pieza que trata de juan ximenes de tapias y este tuvo cuatro etapas dentro del reinado de felipe iv justamente esta pieza data de la cuarta etapa de este ensayador dentro de la casa de la moneda de potosi y es tambien en esta etapa donde se produce la transicion del valor facial de numeros romanos a los arabes , esta pieza nos muestra varios elementos como la X alrededor y entre la leyenda (tipico de tapias en esta etapa), aparte de todo esto creo que la fecha es 1633 ya que los tres ... cada uno tiene un diseño diferente y no puede ser un repinte si fuese 1630 los dos tres tendrian que ser iguales , para mi puede que sea una marca del ensayador , aunque con esas fotos puede ser cualquier cosa

saludos

aqui habia un tapias pero se borro las fotos y vendi la moneda
https://www.imperio-numismatico.com/t65531-2-reales-1623-felipe-iv-potosi?highlight=potosi

te pongo mejores fotos jotasoler

http://www.acsearch.info/image.html?id=2061119

Lanzarote escribió:

Ciertamente es rara esa C, ahí debería ir una E... 

numismario escribió:

puede que se haya borrado la barrita del medio de la "E" quedando como resulado una especia de "C"

no me inclino por esa opción si tuviera que elejir una sería o marca del ensayador o repinte ... a ver que se comenta por aqui

Eddy escribió:

Lanzarote escribió:

Ciertamente es rara esa C, ahí debería ir una E... 

numismario escribió:

puede que se haya borrado la barrita del medio de la "E" quedando como resulado una especia de "C"

no me inclino por esa opción si tuviera que elejir una sería o marca del ensayador o repinte ... a ver que se comenta por aqui

Ciertamente estaba descartada esa posibilidad (desde el principio).

para mí claramente es un cero. el motivo? no lo sé. podría ser fruto de un repinte, pero no lo sé.

a mí el 3 sí me parece idéntico, pero con o sin repinte es que debe ser idéntico, está hecho con el mismo punzón.

pues para  mi  , esa marca  no es un cero parece una C o mas bien un adorno que marca principio y final de la leyenda del reverso    , naa´ma y la fecha es clara 1633 sin lugar a dudas


reverso
ET INDIARVM AÑO 1633 (adorno de final de leyenda con la marca de tapias )

te voy a poner tu opcion espera un minuto

donde esta el uno de la fecha ???

Estoy bien seguro que la fecha es 1630. De hecho, hay un segundo "6", muy flojo, pero visible. Si hay dos "6" tambien puede haber dos "3".
Muy interesante, esta macuca. Me encantan problemas de este tipo!

Eddy escribió:

donde esta el uno de la fecha ???

si lo ves asi es seguro de que hay un repinte en la fecha y por lo tanto es fecha probable 1630

diatonix escribió:

Estoy bien seguro que la fecha es 1630. De hecho, hay un segundo "6", muy flojo, pero visible. Si hay dos "6" tambien puede haber dos "3".
Muy interesante, esta macuca. Me encantan problemas de este tipo!

¿te refieres a esto?

No, el segundo "6" lo veo muy cerca del primer "3" (siempre dentro tu circulo, arriba a la derecha).