8 reales 1633/17. Felipe IV. Segovia.

Hola, de momento esta es mi joya, me la han vendido como sin circular y por 1800 euros, ¿que os parece? podeis llamarme casi de todo




imagen


hosting imagenes

Hombre....las imágenes no son muy buenas...tanto como SC yo no diria.
De todas formas en un magnifico ejemplar, del que sentirse muy orgulloso. ¡Vaya forma de empezar! Dejare a los demás que te llamen de todo
Saludos

Pongo las imagenes bien:







La moneda parece sobrefechada con 1633 sobre 17, en el Calicó viene reflejada. Es una pieza estupenda pero eso de sin circular no se yo.
Saludos.

buena pieza , siempre nos quieren engañar con las calidades y creo que caiste en ello , pero la pieza es una gran pieza

¿me podeis decir brevemente que significa? sobrefechada con 1633 sobre 17, en el Calicó viene reflejada.
Muchas gracias

yo te voy a decir una cosa, hazle una foto en condiciones, una maravilla como esta se merece una buena foto con luz natural. si quieres me la mandas por correo, y yo te devuelvo unas fotos cojonudas. la moneda la guardo yo, jajajajaja

Ceca Segovia, año 1633

Ensayador: R- Rafael Salvan posiblemente

supongo que 27 gr, y 40 mm

ANVERSO: PHILIPPVS IIII D G alrededor del escudo de armas coronado, entre acueducto (ceca) sobre R (ensayador) y valor 8.

REVERSO: HISPANIARVM REX 1633 alrededor de un cuartelado de castillos y leones dentro de orla de ocho lóbulos



A mí me parece buena. posiblemente le daría un EBC.

Ahora, siempre se puede hacer un falsificación perfecta. pero para mí esta no es nada sospechosa.

Yo tengo una segoviana como esta pero del año 51, con más vida, más usada, aunque se conserva bastante bien. es la moneda más bella para mi gusto de la numismática mundial, con ese escusón de Portugal, cuando éramos los dueños del mundo.

Enhorabuena por la pieza.

Pues que el cuño original del reverso era de una pieza de Felipe III de 1617 el cual rectificaron cambiandole el 17 por un 33 para reutilizarlo.
Saludos.

Sobre el precio, creo que se ajusta a lo que he visto en los últimos meses en monedas con esa conservación tan buena. igual 200 euros más cara, pero más o menos. el precio es ajustado. pues si el comprador la ha sacado de subasta, algo se tendrá que llevar.

y la moneda una maravilla.

por favor, mejore las fotos. merece la pena un sobreesfuerzo esta moneda tan bella. y girelas, jejeje.

otra vez, enhorabuena, buen gusto.

Jotasoler escribió:

Pues que el cuño original del reverso era de una pieza de Felipe III de 1617 el cual rectificaron cambiandole el 17 por un 33 para reutilizarlo.
Saludos.

supongo que ya funcionaba por el año 17 el rodillo. desde luego esta de 1633 es a rodillo seguro.

yo mismo me contesto. sí que existía. jota creo que has dado en el clavo.

Por supuesto, la acuñacion a rodillo en el cual fue pionera la casa del ingenio de Segovia fue bastante antes, negociadas e intaladas en la ultima decada del reinado de Felipe II.
Saludos.

Pesa 27 gramos


sube imagenes

hosting imagenes

gracias por las fotos, mucho mejor.

la parte derecha del reverso está algo deteriorada. igual es que el cuño estaba desgastado por ese lado, puede ser. desde luego no es desgaste por uso, por circulación, debe ser más bien cosa del cuño, no?



el anverso impecable. aunque me temo que pueda estar limpiada... pero no aseguro nada.

Buen ejemplar. Son oxidaciones limpiadas, lanzarote. Os dejo lo comentó Cayón sobre esta pieza del 33: Quizá sea esta la única moneda del Ingenio labrada con molino de sangre y no de agua. Nos recuerda el tesorero de la Casa "por unas crecientes grandes que hubo [en 1633], inundandose el Ingenio, puso tanta diligencia y cuidado que le hizo labrar sin agua, a fuerza de manos, trayendo hombres las ruedas con el agua a media pierna".

Jotasoler, ¿qué te hace pensar que sea sobrefechada?

Un saludo.

Supongo que cuando comenta, Marqués, que son oxidaciones limpiadas se refiere a los bordes de la leyenda (...VS III. D.G).

Pero con respecto al castillo de la derecha, en el escudo del reverso, y en general a la parte derecha del reverso, qué opina?, cuño desgastado?

lanzarote escribió:

Supongo que cuando comenta, Marqués, que son oxidaciones limpiadas se refiere a los bordes de la leyenda (...VS III. D.G).

Pero con respecto al castillo de la derecha, en el escudo del reverso, y en general a la parte derecha del reverso, qué opina?, cuño desgastado?

Lo mismo, Lanzarote, oxidaciones limpiadas.

Un saludo.

sr. marqués.

creo que tengo que rebajar mi estimación de conservación a una MBC+.

en cualquier caso bellísima pieza.

A ver si ahora se ven mejor los 2 castillos.

subir fotos gratis

Comparto la valoración de MBC+ y el diagnóstico de D. Zenón.

Con todo, la pieza es maravillosa.

scoralstom escribió:

A ver si ahora se ven mejor los 2 castillos.

subir fotos gratis

que bellezón de moneda.

eso si, que miedo ver la moneda sobre esas piedras para hacer la foto.    

aureliorvw escribió:

scoralstom escribió:

A ver si ahora se ven mejor los 2 castillos.

subir fotos gratis

que bellezón de moneda.

eso si, que miedo ver la moneda sobre esas piedras para hacer la foto.    

Esta encima del plastico,jeje no toca las piedras.

Marqués de la Ensenada escribió:

lanzarote escribió:

Supongo que cuando comenta, Marqués, que son oxidaciones limpiadas se refiere a los bordes de la leyenda (...VS III. D.G).

Pero con respecto al castillo de la derecha, en el escudo del reverso, y en general a la parte derecha del reverso, qué opina?, cuño desgastado?

Lo mismo, Lanzarote, oxidaciones limpiadas.

Un saludo.

¿Que se puede hacer? si es que hay algo que se pueda, ¿con el tiempo en un monetario para que coja pátina?.
Gracias

Lo que se pudo hacer ya se hizo, que fue limpiar las oxidaciones que presentaba. Ahora déjala estar, ya te cogerá tono con el tiempo.

Un saludo.