¿al borde de la 3ª Guerra Mundial?

si si rojo jejej...pa montar un tripartito....putin el norcoreano y raulito castro...dejamos fuera al maduro que tiene muchos pájaros en la cabeza ....   y to los problemas del mundo arreglaos...nos ivan a purgar a unos pocos pero es por el bien del partido no pasa nada jejeje

bueno, no es rojo, pero estos regímenes liderados por personalidades tan ególatras y visionarias pueden en un momento determinado unirse para invadir Polonia..,, digo.,. Ucrania....

Lanzarote escribió:

pero estos regímenes liderados por personalidades tan ególatras y visionarias pueden en un momento determinado unirse para invadir Polonia..,, digo.,. Ucrania....

Muy sagaz.    

Hola amigos del foro.
Hacer futurologia , no es mi tema.
Dios preserve la Paz mundial.
Observen atentamente las siguientes imágenes
de un fotógrafo Ruso donde compagina un antes
y un después de la última guerra.

http://www.taringa.net/posts/imagenes/9073575/Fotos-de-la-Segunda-Guerra-Mundial---Ayer-y-Hoy-MegaPost.html

Bendiciones para todos.
Roberto.

Jjajja tampoco en Italia son todos rojos y a un corrupto político, le ataron en una farola si en el fondo viene todo de lo mismo.

Esperemos que no se le vuelva a ir la olla a otro "mesías".

Desde mi punto de vista no creo que el problema ucraniano lleve a ninguna guerra global, aunque Rusia no sea tan poderosa como la URSS en su tiempo, tiene suficientes argumentos para persuadir a los países OTAN de empezar la que sin duda sería la última guerra, y donde tal vez podría participar alguna otra potencia por miedo a quedar aislada en el futuro, y así todos pal car..jo.

Lo más lógico es que o bien Ucrania permanezca artificiosamente unida, en un estado federal, sin ningún tipo de lealtad institucional, prácticamente ingobernable, con fuerte influencia rusa en el este y por consiguiente en toda la política del país y que le condenaría a no ir a ninguna parte, ni UE ni nada. Y Rusia satisfecha.

O bien, que la parte prorrusa de Ucrania se separe y una su destino a Rusia, dejando a la otra vía libre para acercarse a la UE. Rusia tras recuperar su base en el Mar Negro y algunas ciudades industriales del este saldría ganado, pero al menos la otra parte puede elegir su futuro.

Saludos

Dejaros de tanta demagogia y manipulación por favor. Hablad con personas de ahí, coño ya! (no lo digo por tí Nauzet que acabo de escribir este mensaje al mismo tiempo que tú) claro que Putin no es comunista ¡ojalá! pero desde que cayó la URSS es el mejor que ha tenido y la población lo aprecia!

Kañero escribió:

Sila21 escribió:

Seguimos cegados por el mítico poderío del oso ruso. ¿Qué amenaza es Rusia a día de hoy? Un tigre de papel, con un ejército decrépito y una economía paupérrima,

Salu2

        
Vamos piensas lo mismo que Napoleón y Hitler y mira como les fue... solo son un puñado de campesinos,  menospreciar a los rusos y su ejercito me parece increíble. Si los Rusos tienen algo es fe en si mismos y como haya una guerra contra ellos os aseguro que no lo vais a estar viendo por la tele como sucedió con Irak o Afganistán.

  Kañero. Solo hay que ver en los ojos de los rusos al escuchar esta canción, se ponen de pie y hasta algunos lloran:

Recuerdo que en mis primeros años de carrera, en el pleistoceno inferior    ..., me topé con un personaje octogenario entrañable, el padre de una tía política mía, que debió ser en la Guerra Civil un activista de la CNT.

La verdad es que conocerle fue una magnífica y reveladora experiencia por lo que suponía de entender el aire que reinaba en esa afortunadamente distante España del 36.

La vehemencia y convicción interna de sus razonamientos a medio camino entre posiciones ácratas bakunistas y comunismo totalitario de corte stalinista, en una "suerte" de extraña "melange" muy personalista, me recuerda, no por su contenido, pero sí por esa extraña convicción interna, a las posiciones de David.

En fin, como mínimo se puede decir que quien defiende posiciones de este corte, como mínimo, insisto, es AUTENTICO. Y en este mundo de clones lobotomizados, conocer alguien AUTENTICO, es una rara suerte.        .

Pues me gusta como se ha ido llevando el hilo y como se respetan las posiciones de cada uno, la verdad que se aprende también mucho de los que opinais, veo que aunque la pregunta era un sentido global lo habeis ido centrando únicamente en Ucrania. Se pueden dar opiniones sobre otros conflictos bélicos, económicos ... pero veo que lo gordo está provocado por este pulso de Rusia.

jo, david, ya que pones un himno, pon en ruso, que por lo menos es bonito...



yo entre los imperialistas rusos y los nacionalistas ucranianos, casi que me quedo con Lopera... que ya es decir.

Lanzarote escribió:

yo entre los imperialistas rusos y los nacionalistas ucranianos, casi que me quedo con Lopera... que ya es decir.

    

Ver "La vida diaria en la URSS (fotos)" en YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=ECMdjklipuw&feature=youtube_gdata_player

Este es el único HIMNO que reconozco:

https://www.youtube.com/watch?v=T1WI1RKFRFE

Y bueno, ya si la cantan así, ni te cuento:      

https://www.youtube.com/watch?v=DN1F8e4eLOQ

David escribió:

Dejaros de tanta demagogia y manipulación por favor. Hablad con personas de ahí, coño ya! (no lo digo por tí Nauzet que acabo de escribir este mensaje al mismo tiempo que tú) claro que Putin no es comunista ¡ojalá! pero desde que cayó la URSS es el mejor que ha tenido y la población lo aprecia!

Kañero escribió:

Sila21 escribió:

Seguimos cegados por el mítico poderío del oso ruso. ¿Qué amenaza es Rusia a día de hoy? Un tigre de papel, con un ejército decrépito y una economía paupérrima,

Salu2

        
Vamos piensas lo mismo que Napoleón y Hitler y mira como les fue... solo son un puñado de campesinos,  menospreciar a los rusos y su ejercito me parece increíble. Si los Rusos tienen algo es fe en si mismos y como haya una guerra contra ellos os aseguro que no lo vais a estar viendo por la tele como sucedió con Irak o Afganistán.

  Kañero. Solo hay que ver en los ojos de los rusos al escuchar esta canción, se ponen de pie y hasta algunos lloran:

Vamos eso de llorar ante una canción también se lo he visto a los nazis...

A ese perro con ese hueso repetido millones de veces por los anticomunistas: intentar equiparar rebuscadamente el nazismo con el comunismo. Esto es una incongruencia tan grave histórica, moral y éticamente que cuando se utiliza se hace solo para manipular conscientemente.

«Colocar en el mismo plano moral el comunismo ruso y el nazifascismo, en la medida en que ambos serían totalitarios, en el mejor de los casos es una superficialidad; en el peor es fascismo. Quien insiste en esta equiparación puede considerarse un demócrata, pero en verdad y en el fondo de su corazón es en realidad ya un fascista, y desde luego sólo combatirá el fascismo de manera aparente e hipócrita, mientras deja todo su odio para el comunismo.» Thomas Mann.

Ya no intervención más. Lo que tengo que decir ya lo he dicho.

Yo, desde luego, no distingo entre dictaduras de izquierdas y de derechas, todas son dictaduras.

Todas están cortadas por el mismo patrón, en todas se enaltecen los valores apropiados a los intereses de los dirigentes que son los que parten el bacalao, en todas se llora ante los himnos, en todas se machaca al que no piensa igual, en todas te tildan de ser del otro extremo...

¿Será verdad eso de la rueda de la historia?

Salud.

uf. un fascista es un fascista; un comunista, un comunista, y alguien que ve semejanzas en ambos regímenes difícilmente puede ser ni comunista ni fascista, lo más seguro que sea alguien crítico con ambos sistemas.

Eso mismo.

Lo mejor para un País es la democracia ya que todos roban a manos llenas y nadie les hace nada, un ejemplo........España.

Es que realmente no estamos en una auténtica democracia, padecemos otra dictadura enmascarada, menos evidente, menos sanguinaria directamente, pero otra dictadura.

El tiranuelo Putin es lo peor que le ha pasado a Rusia y a Europa en los últimos 20 años. Me asombra que haya quien pueda tragarse su estrategia de resucitar oropeles imperialistas para la corrupción, miseria y falta de libertad imperantes en su país. Peor en fin. Comprendo que David, con su peculiares filias, esté encantado de que el KGB vuelva a estar al frente del negocio. Creo que cada vez que hemos discutido un tema de éstos ha soltado esa perla de Mann, que no pasa de proclama estalinista. Como cuando el post en que se enaltecía la arqueología sovíetica ( https://www.imperio-numismatico.com/t72583-la-arqueologia-en-la-antigua-urss ), de donde desapareció lo que decía realmente Leo Klejn, todo lo contrario a que se proclamaba en el artículo enlazado, ya que ese destacado arqueólogo fue cruelmente reprimido por la bota soviética: http://www.istor.cide.edu/archivos/num_43/textos_recobrados.pdf La humanista URSS le quitó sus méritos académicos y le enchironó por homosexual.

Respecto a lo que decía Kañero, mi opinión es que guiarnos sobre las perspectivas de una imposible guerra con Rusia por la experiencia de Napoleón o de Hitler, es tan absurdo juzgar la como decir que España podría invadir los EEUU porque en 1808 nos levantamos contra los franceses (mucha guerra de guarrillas, pero los gabachos nos dieron hasta en el reloj; ganamos seis (6) batallas campales en toda la guerra) y porque Hernán Cortés y Pizarro acabaron fácilmente con aztecas e incas. Sobre todo habría que considerar que no hablamos de invadir la Rodina, sino precisamente de una agresión imperialista putinista (lo más parecido sería un esenario al estilo Tormenta Roja de Tom Clancy, sólo que ahora tendrían primero que atravesar Ucrania y Polonia para llegar a la frontera alemana). Aquí una bonita comparativa OTAN-Rusia: http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/03/27/how-scary-is-putins-russia-compared-to-the-soviet-union-this-chart-has-some-answers/

Kañero también mencionaba Afganistán... de dónde los rusos salieron cagando leches. Tras perder el triple de hombre que la coalición internacional ha perdido desde 2001. Claro que a los mandamases rusos siempre les han traído sin cuidado las vidas humanas y se especializan en sojuzgar territorios que sean pequeñicos y tercermundistas. Preferiblemente ambas cosas a la vez (Chechenia, Georgia...). Si no, no hay forma de ganar.

Como he dicho, los rusos cultivan su falsa imagen de poder e impredicibilidad para llevar a cabo una calculada política agresiva. Que nace precisamente de su debilidad y de las ansias de cimentar su tambaleante poder acaparando recursos naturales. Ahora han mordido demasiado. La cobardía occidental ha impedido que se le paren los pies, pero para . Y Rusia sale de la crisis con su escasa reputación hundida, y el rublo va a quedar escaldado.

Será precisamente el miedo a quedar reducidos a la impotencia el que podría hacerles atacar en el futuro (y los rusos siempre van a atacar primero, y a tratar de mantener el conflicto alejado de su suelo), antes que resignarse a renunciar a sus desvaríos de superpotencia.

Salu2

Sila se ve que eres un chaval inteligente pero no tienes ni puta idea (con perdón) Alemania era una superpotencia y palmaron, Francia en la época Napoleónica era una superpotencia y palmaron y todo por "menospreciar" a los rusos y su ejercito desfasado que es exactamente lo que tu haces, es lo que quería decir, no me vengas con demagogias de Pizarro...

bueno, aqui se ha desviado el tema central con exhibiciones de conocimientos de historia y es precisamente la historia la que nos lleva al tema central...TEMA CENTRAL: ¿estamos al borde de la 3ª guerra mundial? la historia dice que si, como ya apunto el compañero Lanzarote, esto fue exactamente lo que paso con el adolfo el alemán, que decía que Polonia era parte de Alemania, y tenia polacos que le apoyaron, arropados por los nazis daban palizas a sus compatriotas que no querían ser parte e Alemania. y ahora cambiamos Alemania por Rusia y ucrania por Polonia. y aquel que no aprende de su historia, esta abocado a repetirla. y esto mismo nos lleva pasando a lo largo de la historia y valga la redundancia, la historia dice que despues de una gran crisis siempre hay una gran guerra...saludos