100 pesetas 1969 *69. variante palo curvo. Estado Español.

100 pesetas 1969 *69. variante palo recto. Estado Español.

Cancerbero,
Palo recto??? a mi me parece un claro palo curvo...

saludos,

Pues a mi me parece un 68...lo mismo es que no entiendo mucho   

Hola Cancerbero, mejor que la ves Tu en mano como la ves? Es la del 9 sin cerrar? entra dentro de lo correcto de los tres tipos de 9 que hay.

Hola Luis Murillo, según la estrella primera de ser un 67 por el 1 o bien la pieza que enseña nuestro compañero, por eso le comento que como la ve el pues es muy difícil en foto dar una justa valoración pues ya en mano se duda muchísimo mas con la estrella que es.

Un saludo.

Pues yo veo un 69,ni palo recto ni curvo,esta un poco indeciso el grabado,de todas maneras te soy sincero y no veo igual el grabado del 6 y del 9,no quiero decir que esta manipulada la estrella pero algo raro hay,seguro que me equivoco,lo suelo hacet.Saludod.

parece curvo, buena es , es muy comun ver estas conn la estrella bastante flojilla.
me vino en un lote y ponía palo recto, supongo que se habran confundido.

Hola Cancerbero ,con las cien pelas de Pepito ,y sobretodo del 69,
es un quebradero de cabeza ,ha pasado lo mismo con la mia palo curvo !!
Que si esto ,que si lo otro ,al final hubo dos compañeros expertos en esto
de las estrellas de Pepito del 69 ,que confirmado que era autentica ,
te voy a poner el enlace ,tambien hubo mucha polemica ,,
lo que si me acuerdo ,es que la profundidad de los numeros incisos en
las dos estrellas tienen o tendrian que estar al mismo nivel de profundidad ,
si no están manipuladas , el 19 parece que esta mas profundo que el 69 ,
yo no soy exprto en este Campo de las estrellas de Pepito ,a mi me parece ver en la foto
que el 19 esta mas marcado que el 69 ,,haber si aparecen por aqui esos dos compis expertos !!
100 pesetas 1966*19-69 (palo curvo)

Normalmente las del palo recto ,es mas rara que la del palo curvo !!
tambien es importante que las dos estrellas tienen que tener el mismo nivel de sobresaliente ,
Hay muchos listillos que lijan la Segunda estrella ,para despues calcar el 69 ,
Me gustaria que pasará por este hilo el compi Julula ,,

gracias por el post emiliano, despues de ver tu moneda he visto que tiene muchas cosas en comun.
genera mucha desconfianza esta moneda,

una foto nueva.

A mi no me gusta nada.

VARIANTES escribió:

A mi no me gusta nada.

Variantes,
¿Qué ves que te hace dudar?

Cancerbero, yo sigo pensando que en cualquier caso es un 69 curvo y no un recto, verdadero o falso podemos discutirlo, pero el 9 me parece curvo...

saludos

cancervero ,es falsa,la estrella esta limada y resellada.
las alturas de las 2 estrellas no son iguales y esta en cuña.
pasate por la pag de adolfo,lo esplica de P.M.
lo siento,pero es lo que veo

Hola, Cancerbero.

El "1" es el de una de 1968. Y la estrella del "69" se ve claramente que está rebajada. Tú mismo.

gustabo escribió:

cancervero ,es falsa,la estrella esta limada y resellada.
las alturas de las 2 estrellas no son iguales y esta en cuña.
pasate por la pag de adolfo,lo esplica de P.M.
lo siento,pero es lo que veo

Coincido plenamente con esta opinión, la estrella está claramente manipulada
Saludos

hace 4 años me la hubieran clavado doblada,pero este foro y en especial algun moderados me han hecho que estudie las monedas la cuales me dan alguna duda.
menos los columnarios que noy ha manera de que me aclare,ya me defiendo bastante en los temas de los HP. reproductores de falsas.
temblar el gusta ataca de nuevo

sobre esta moneda es verdad que no me gusta el brillo de la segunda estrella, pero su acuñación floja, la bolita inferior del 9, y la estrella en uno de sus lados hace que tenga serias dudas de ella, creo que a la semana que viene la llevare a una numismátia y saldremos de dudas.

Buenas Cancerbero,
Yo no estoy de acuerdo con gustabo, como comenté en post de Emiliano hay algunos aspectos que permiten reconocer la autenticidad de ésta pieza en concreto: el 69 curvo, y uno de ellos es el trazado fino del 69 (esto no quiere decir que sea en todas las piezas que exísten, pues habrán piezas en FDC donde quizá el trazado sea más profundo, diferentes troqueles...; pero es algo que se observa en general, y sobretodo, en comparación a las piezas 69 recto).

De hecho, si miras la de Emiliano (que acabamos sentenciando como buena y que sino me equivoco Emiliano dijo "de esquinillas" que procedía de Soler&Llach) y la tuya, encuentro bastantes similitudes...





Para mi a falta que me demuestren lo contrario, es buena, como 69 curvo. Si alguien me demuestra lo contrario estaré encantado de aprender más por supuesto.

saludos

Aquí dos 69 curvos subastados por AUREO,







saludos,

Yo, sin entrar a valorar los números ni la profundidad, veo que la estrella está limada.

Salut!

carlos(bcn) escribió:

Buenas Cancerbero,
Yo no estoy de acuerdo con gustabo, como comenté en post de Emiliano hay algunos aspectos que permiten reconocer la autenticidad de ésta pieza en concreto: el 69 curvo, y uno de ellos es el trazado fino del 69 (esto no quiere decir que sea en todas las piezas que exísten, pues habrán piezas en FDC donde quizá el trazado sea más profundo, diferentes troqueles...; pero es algo que se observa en general, y sobretodo, en comparación a las piezas 69 recto).

De hecho, si miras la de Emiliano (que acabamos sentenciando como buena y que sino me equivoco Emiliano dijo "de esquinillas" que procedía de Soler&Llach) y la tuya, encuentro bastantes similitudes...





Para mi a falta que me demuestren lo contrario, es buena, como 69 curvo. Si alguien me demuestra lo contrario estaré encantado de aprender más por supuesto.

saludos

¿¿¿??? Precisamente en las fotos que sacas, vemos que en la moneda de Emiliano el palo del nueve sale casi recto y en la moneda de Cancerbero forma una curva hacia fuera, la que tendría si fuese un 8 curiosamente.

Por otra parte, puedes ver perfectamente que el "1" de la moneda del 69 sale casi a 90º, mientras que el "1" de la moneda de Cancerbero es el de la moneda del 68. Y en estas monedas, los "1" son característicos de la tirada de cada año.

Pero sin contar ninguno de los puntos anteriores, lo que más debes de tener en cuenta es que deberías saber que la moneda del 69 sólo salió para coleccionistas. Es muy raro que no estén en calidad SC. Que precisamente la estrella del 69 esté claramente tocada/rebajada/manipulada la hace directamente rechazable como moneda buena.

Para daros un poco de pensar os diré que hace unos diez años, me ofrecieron y tuve en mis manos 14 monedas con el mismo tipo de "estrellas del 69 rebajadas", a 12 € cada una, por supuesto que no compré ninguna.

Hola Cancerbero,

Cuando vi las fotos en el primer post de este hilo (día 13) me dio la impresión de que la moneda era buena. Pero cuando pusiste la foto con mayor detalle en el post del día 17, me hizo dudar.

En mi opinión, el palo del 9 curvo es "demasiado" curvo. En la foto comparativa con la de Emiliano, que ha puesto Dimicante, se observa esta diferencia.

Sin embargo, sin tener la moneda en la mano no me mojo. Creo que es mejor que la lleves a un numismático para que te dé su opinión (que será mucho más fiable que la nuestra  ).

VARIANTES escribió:

Para daros un poco de pensar os diré que hace unos diez años, me ofrecieron y tuve en mis manos 14 monedas con el mismo tipo de "estrellas del 69 rebajadas", a 12 € cada una, por supuesto que no compré ninguna.

Todas juntas en un mismo lote.

Por otro lado, ¿ alguien se ha dado cuenta que en TODAS y cada una de las  las subastas y en todas las casas importantes, y son muchas al cabo del año, sale "una parejita curvo/recto"?.
Si hubiesemos contado todas éstas "parejitas", estariamos en el mismo caso que con las 5 pesetas de 1869, es decir casi hay más piezas del 69 que del resto de los años.
Y otro dato importante, éstas monedas se acuñaron para coleccionistas (en tiras), y si las monedas han salido de las tiras, no creo que a ningún coleccionista se le ocurra sacarlas de la tira para venderlas por separado, cuando en la tira se valoran más.
Y además.....
¿ Donde están las monedas de 2,50 ptas, y las de 50 ptas del mismo año?.

Ese 69 lo veo raro mas que otra cosa porque la mayoría de piezas de 100 pesetas sea 66,67,68,70 se suelen ver bien marcado los números y esa no se no se,lo que si te puedo decir es que ay algunos numismáticos y coleccionistas que pulen y retocan el 8 de 1968 para que parezca 9.Es una opinión una entre tantas.