100 Pesetas 25 Abril 1931. (Sello tampón privado del Águila de San Juan)

¿No habíamos quedado que esos sellos eran falsos?

https://www.soleryllach.com/soler4/fichaLote/1077-2/4941

Ya no te puedes fiar ni de las casas de subastas.

Anda que no canta el resello, parece que lo hubieran estampado hace 2 días..

No es la primera vez que se ve uno de estos en una casa de subastas.

Un saludo.

Yo tengo 2 billetes con la dichosa Aguila .Tambien tengo un un libro de unas subastas de martí hervera----y ----solery Llach en el cual esos billetes salieron a subasta ???????? 

El billete es autentico, el resello es falso.


Mirar este enlace

Pues eso, que deberían retirar ese lote.

Como dice natxos7 el billete es auténtico, se especifica además en la descripción que se trata de un sello privado así que no veo que esten engañando a nadie. Lo único que no es serio es que se subasten este tipo de billetes en una casa de prestigio como Soler y encima pidan 20 euros (+ comisiones).
El resello se ha creado claramente con la intención se sacarle más dinero a unos billetes cuyo precio está por los suelos en un estado inferior a SC.

Sello privado es una manera elegante de decir que es falso y puede dar lugar a confusiones. En el resto, totalmente de acuerdo contigo.

Yo opino como tanso. Si es falso es falso y no deberían llamarlo ni privado ni póstumo

Exacto, muy bonito, muy correcto y muy comercial llamarlo "de origen privado", a mi juicio nadie debería comprar este intento de manipulación.
También se siguen viendo en casas de subastas serias, las 100 Ptas. de Falla con el reverso verde alterado químicamente... con su numeración anaranjada, etc.

Es en parte un poco estafa encubierta, quien lo iba a comprar si pone Billete con sello falso?

Ya ves que hasta en las casas de subastas te la pueden pegar, ahora va un despistao y paga mas por ese sello que desconoce  

Es el ansia viva por vender... si yo perteneciera a esa casa de subastas lo quitaría inmediatamente.

Por lo menos podrían explicar claramente que el resello del pollo es falso..

Un saludo.

Asi es, si por ejemplo con una moneda de la que no se puede asegurar su autenticidad, se retira de la subasta.... ¿Porque no pasa lo mismo con éste billete sabiendose de antemano que ese sello es falso?)

La excusa de que el billete es autentico, pero no el resello... Timo  

Por lo menos deberían siempre decir que el resello no es original o autentico

Bueno, al menos parece que nadie lo ha comprado... 

Por ese precio... Y con el pollo falso... Normal  

 

Tienes una foto del reverso de la funda de PMG? Quiero comprobar si figura en la base de datos.

Saludos.

Es probable que sea autentico, si es una prueba de color solo se hace por una cara, eso explica que los hayan juntado en una misma funda, porque los reversos estan sin imprimir. Y el serial puede ser perfectamente un serial specimen.

Tambien puede estar manipulada la imagen, lo que es seguro es que no es una alteración quimica.

Saludos

http://auction.archivesinternational.com/AIA-X-U-S-Worldwide-Banknote-Auction-11-14-11_as21328_p12
Para mi es una metida de pata de PMG,no pasa nada ni serie la primera vez al igual que NGC tambien las comete.

Lo de la funda es una edicion de la web y parece que lo hace con todas... Entonces parece que es una cagada de PMG mañana me pondre en contacto a ver que me dicen, me parece muy raro que se les haya colado alguno de estos.

Buen aporte david.

Saludos.

En la misma web de subastas he visto que se han vendido más de estos , tanto en rojo como en azul.
Lo que no se si caros porque en billete español no tengo ni idea  
No se las piezas que pasaran al dia en estas compañias pero que se cuelen cosas de estas no me sorprende , donde hay negocio....

 ALUCINANTE, SE LO HAN TRAGADO  

Gracias David por la información.

Y yo pregunto, ¿en todos los casos de tampones, resellos, variantes de color, etc los mismos no son originales de la época?