8 Maravedís 1833. Fernando VII. Segovia. ¿EBC+/SC-?

JO3023 escribió:

centenario1 escribió:

David escribió:

No veo suficiente motivo para cerrar este post.

centernario1, ¿Estara usted intersesado en invertir más de 15 horas todas las semanas?

No gracias. Te vuelves a equivocar
Saludos

Tranquilidad compis, unas y todo arreglado. Sobre la pieza decirle a weirdah que es un piezon que esta flamante

centenario1 escribió:

JO3023 escribió:

centenario1 escribió:

David escribió:

No veo suficiente motivo para cerrar este post.

centernario1, ¿Estara usted intersesado en invertir más de 15 horas todas las semanas?

No gracias. Te vuelves a equivocar
Saludos

¿Equivocarme en qué? ¿En cerrar este tema? Pienso que no me he equivocado. Y que no tenga interés en ser moderador lo entiendo perfectamente.

Saludos,
JO3023 (Tristán)

Después de dos horas mirando los dos post,e llegado a la conclusión de que el compañero JO3023 (Tristán) a sido apuñalado por la espalda
Saludos

David escribió:

No veo suficiente motivo para cerrar este post.

Se equivoca usted dom david. Independiente mente de que sea motivo o non usted no puede desautorizar aun moderador em publico. Por que dom tristan hace su trabajo por aficion em su foro de usted e deveria estar agradecido y si no le paresce biem lo que hace puede decirse lo aun aparte mas no aqui. Y em publico deve apoyar les siempre. Por que ahora nengun moderador deve llamar se a engaño de que esperar. Comprendo por que lo deja dom tristan y ahora creo hace bien.
Gracias.

miguelf escribió:

Señor Topo, no ve ud los desgastes de la moneda o incluso los del troquel? Creo que la foto es bien clara. No ve el desgaste en la zona de la fecha, en la zona del 1, del 8, o del punto? Ud piensa q puede ser una moneda así como esa SC??????????

Ud, en serio que piensa, que esa moneda no ha circulado en absoluto? Lo dice de verdad? Yo no pretendo ser justo ni injusto, simplemente doy una opinión, nada mas, y siempre basandome en mi humilde expericiencia, pero de ahí a decir, que "no es justo". Pienso q ud debería de decir tal vez, que piensa diferente.

A la hora de catalogar monedas, cada uno puede poner el criterio que disponga, yo sigo siempre el criterio de casas de prestigio como Aureo, Cayón, Herrero o Vico. Ud entonces piensa que la moneda q le adjunto (catalogada por la casa de subastas como EBC) es de la misma conservación que la de este post?


picture upload

Reverso:

Relieve:



No exactamente dom miguel. Yo le doy um grado menos. Le insisto y puse las fotografias juntas para comparar. La moeda de señor weirdah no tiene desgaste visible. Tampoco lo tenia el cuño de anverso. La fecha esta baja por que el troquel quedo mal nivelado. El golpe non era completa mente plano. Compare los detalles del retrato de ambas imagens. Vera como no corresponde el desgaste.
El cuño de reverso tenia desgaste a demas esta roto as ocho y media empasta por varios lados y pisa mal la parte correspondente al anverso mal cuñado. Dicho sea la pieza que usted nos enseña empasta ligeramente nel cuarto cuartel.
Lo malo es que la superficie esta oxidada e que tiene una raya fuerte. Mas los demeritos de fabricacion non bajan la conservacion. Son cosas que las casas prestigiosas indican a parte.
Me permito hacer recomendacion del libro de erros y variantes de vermonedas que es la sola obra seria que conosco donde aprender esto con imagenes.
Gracias.