Te parece poca cortesia no cortarte, cuando se estaba desvirtuando el post, cuando dices una cosa y luego otra,miralo en tus intervenciones:
"y si nos decantamos por un personaje real entonces habría que identificarlo con uno de los miembros de la familia de los Barca."
después dices:
"No creo que la moneda inicial tenga nada que ver con Escipión mas bien con la familia Barcida".
después:
"Nadie la ha identificado fehacientemente con nadie de los Barcidas no digas cosas que yo no digo"
y por último:
"SE ME OCURRE DECIR QUE PODRIA SER FINALMENTE UN FAMILIAR BARCIDA".
Cuando sigues con el tema de Escipión si, Escipión no:
1:"Me desconcierta el busto masculino, no concuerda con Escipión el africano, moneda de cartagonova"
2:"Pues si cartagonova una vez conquistada emitio calcos con la imagen de Escipión, y en el reverso inonografia puramente cartaginesa (caballo y palmera)"
3: un montón de enlaces y "Existe controversia sobre la representación de Escipión el africano".
4:"En los catalogos figura siempre como Escipión, aunque en alguna venta, exposición, etc. le ponen al lado una ?
Pero esta mayormente asumido por titulares de casas numismaticas importantes, buscadores, etc. (ver sus ventas, puedo poner mas) siempre Escipión, y como mucho Escipión? no le he visto nunca, y visto algunas, catalogada de otra manera"
5:"Pero desde luego si no sirven los enlaces que he puesto para ver como se cataloga la moneda de "Escipion" cabezon, en el mundo de la numismatica, pues que valdria entonces ??"
Pero tú mismo reconoces en el mismo post último ésto:
"La cuestión de este pos no es Escipión si Escipión no, creo que eso luego ha formado parte del debate, la cuestión de este pos es la identificación de la moneda que lo abre."
Que es justo lo que yo (según tú descostesmente te he tratado de decir asi:
"Ya sabemos que no es muy importante lo de Escipión si o Escipión no, has sido tú el que has seguido ese hilo y por cortesía se te ha indicado, pero nunca cortado, y has seguido por ahí, porque cada uno es libre de opinar como quiera o decir lo que le parezca. Lo correcto hubiera sido abrir otro post con la moneda en cuestión y no en la moneda del post de otra persona."
¿Eso para ti es descortés?, ¿se te ha cortado en algún momento acaso?, o ¿solamente he intentado centrar el tema del post?
Por otra parte es cortés ésto:
"es una posibilidad que no digo yo, dicen muchos mejores entendidos que los que aquie escriben."
es cortés escribir 19 horas después (no en caliente) y hacerlo gritando (uso de mayusculas).
¿es cortés agradecer sólo unos comentarios? o por el contrario ¿es una rabieta un tanto infantil por intentar centrar el post?
Tampoco me has contestado a ésto "Y dices que se rien, de que haya monedas o no editadas en plata, ¿quién? y ¿cuando?." ¿Lo has repasado?
Dices :SE ME SIGUE INCREPANDO CON GUASA INCLUIDA. ¿Quién?, ¿Lo has repasado?
Lo único que creo que he dicho es ésto:
No sé en que se parece a la moneda esa de plata en concreto (y menos para llamarla hermana), ni para identificarla con nadie de los Barcidas, tambien se parece a la que hemos comentado con busto de Atenea (que puede ser prima-hermana)
Y lo sigo pensando, si tu llamas a una moneda "hermana" de otra, yo a otra que se me antoje la puedo llamar prima-hermana, ¿eso te molesta?. Yo te he dado mi opinión y acepto las "tuyas", aunque se basen en las de otros ·muchos mejores entendidos que los que aqui escriben", que no porque lo digan muchos mejores entendidos tienen que ser ciertas, si no se basan en algún dato fiable.