Ayuda autenticidad columnario

Hola a todos. Hace aproximadamente un año y medio; heredé de mi padre unas monedas argentinas y algunas extranjeras; entre las cuales me llamó la atención un columnario; del que intenté verificar su autenticidad en la ciudad donde resido; y he recibido opiniones encontradas de dos de los comercios de coleccionismo más importantes de la misma.
En uno aseguran que la pieza es auténtica; por su peso, materiales y coincidencia de las inscripciones con el período según sus catálogos. Pero en otro; me dicen que está muy buena; pero no están seguros; que podría ser una buena falsificación.
Es así que decidí realizar aquí la consulta. Subo fotos de la moneda en cuestión al aguardo de cualquier información que puedan suministrarme.
Muchas gracias.

Parece que tiene un defecto en el canto ¿Puedes poenr fotos de esa zona?
Yo en principio la veo buena.

dani_v8 escribió:

Parece que tiene un defecto en el canto ¿Puedes poenr fotos de esa zona?
Yo en principio la veo buena.

Muchas gracias por la respuesta.

Sí, presenta dos golpes en el canto. Aquí subo las fotos.
Me da la impresión que quien la haya tenido antes de mi padre no le prestaba mayor cuidado; ya que mi padre la guardaba en una cajita de cartón envuelta en tela.
A propósito, en el caso de ser una pieza auténtica: ¿Estos golpes le quitan un valor considerable? Y además; ¿Qué precio podría tener esta pieza?
Muchas gracias.

¿De qué ceca es? Aunque no soy experto en columnarios pensaba que la de Santiago era "So" y no "ST"

Además el canto parece estar dividido en dos mitades, como si hubieran fundido la moneda en un molde. Hojalá me equivoque.

esta ceca es potosi

Por si te sirve de algo

https://www.imperio-numismatico.com/t6709-columnario-de-8-reales-de-carlos-iii-potosi

Hola colega:
Sospecho que es de hierro, ponle el imán encima, y si se pega, no quedan dudas.
La supuesta patina negra, puede ser aceite para armas.
Esperamos tu respuesta.
Saludos!!!!!

fmbejarano escribió:

Hola colega:
Sospecho que es de hierro, ponle el imán encima, y si se pega, no quedan dudas.
La supuesta patina negra, puede ser aceite para armas.
Esperamos tu respuesta.
Saludos!!!!!

Hola. El imán no surte efecto en lo más mínimo; y en el comercio donde me decían que era auténtica le pasaron un paño con probablemente algún líquido reactivo; y me confirmaron que era plata. Allí también la pesaron y supuestamente era el peso correcto. Algo así como 24.6 g.

Pues me alegro mucho amigo.
Entonces, en mi opinión, puede ser auténtica, pero con una conservación envidiable.
Sin embargo es rara de narices.
Junto a las fechas se se ve STO, que nos habla de Santiago de Chile, pero las marcas del reverso JR son propias de Potosí. Además la marca STO es atípica, pues suele ser S con una O encima.
La conocida de Santiago de 1770 esta valorada en unos 20.000 euros, y si la tuya es auténtica y además inédita, como parece, imagínate en lo que está.
Con esto, te aconseg¡jo que la lleves a autentificar a una empresa seria, porque merece la pena.
Ojala sea buena, y seas dueño de una extraordinaria joya.
Saludos amigo!!!!

vale,corrijo, es de potosí, y esta en unos 300 euros, los gorpes del canto apenas influirán.
Perdona la perorata, me equivoqué.
Saludos!!!!!

Es una reproducción.

Saludos.

Pues yo ha cambiado de opinión esa foto del canto golpeado ya me hace pensar que es falsa. Soy un mar de dudas en estos momentos.
De ser falsa sin duda que es una buena copia suelen ser mas chapuceros.

A ver que dicen los compañeros.

[quote="arielric"
Hola. El imán no surte efecto en lo más mínimo; y en el comercio donde me decían que era auténtica le pasaron un paño con probablemente algún líquido reactivo; y me confirmaron que era plata. Allí también la pesaron y supuestamente era el peso correcto. Algo así como 24.6 g.

[/quote]

el peso de esos 8 reales tiene que ser poco menos de 27 gramos y la tuya no lo tiene por lo que sin lugar a dudas es falsa...le falta mucho peso

.

El del mar de dudas soy yo!!! JA JA
Imagínense que lo poco que he averiguado del tema; es similar a los comentarios vertidos por ustedes. Yo de numismática realmente no entiendo nada. La idea es definir si tiene algún valor para optar pr su destino: Descartarla o venderla.

Doramas escribió:

Es una reproducción.

Saludos.

Estimado Doramas: ¿Podrías especificarme como arrivar a esa conclusión?
¿Qué tengo que observar para poder determinarlo?
Muchas gracias.

arielric escribió:

Allí también la pesaron y supuestamente era el peso correcto. Algo así como 24.6 g.

Si así fuera el peso no es correcto para estas piezas; y coincido con Doramas, creo que es una reproducción actual.

Saludos

no hay dudas,nos pediste que te ayudaramos y ya lo hemos hecho....¡te han engañado! si puedes devuelvela...saludos

Eddy escribió:

[quote="arielric"
Hola. El imán no surte efecto en lo más mínimo; y en el comercio donde me decían que era auténtica le pasaron un paño con probablemente algún líquido reactivo; y me confirmaron que era plata. Allí también la pesaron y supuestamente era el peso correcto. Algo así como 24.6 g.

el peso de esos 8 reales tiene que ser poco menos de 27 gramos y la tuya no lo tiene por lo que sin lugar a dudas es falsa...le falta mucho peso[/quote]

Me has hecho entrar en dudas. No recuerdo bien si era 24.6 o 26.4. El encargado del comercio la pesó con una balanza electrónica pequeña; y comparó el peso con un libro de catálogo; de esos bien grandecitos, delante de mí; donde estaban las imágenes de ambas caras de la moneda original con detalle; y las características de la misma.
De allí me dijo que el peso era correcto. Yo luego de esas verificaciones, lo había comparado con unos catálogos vistos en Internet y coincidían.
Pero a estas alturas ya estoy bien mareado...

arielric escribió:

Doramas escribió:

Es una reproducción.

Saludos.

Estimado Doramas: ¿Podrías especificarme como arrivar a esa conclusión?
¿Qué tengo que observar para poder determinarlo?
Muchas gracias.

Las flores del cordoncillo están lisas, tiene 2´5 gramos menos del peso según debería tener por su conservación y el arte es malo, sobre todo en el reverso.


Saludos.

aparte de todo lo que te han contado la moneda esta dividida en dos por su canto y tiene poros y eso es clasico de reproduccion mira aqui como se aprecia algunos poros y si pusieras mejores fotos saldrian mejores poros



es una mala reproduccion

Muchas gracias. Entonces; a la basura con ella!!!

Saludos a todos.

Pues yo dudo mucho que sea falsa, la verdad el cordoncillo es algo raro y tiene una patina que parece artificial.
Aqui tienen una comparación con uno subastado porsoler recientemente del mismo año y ceca: