8 REALES COLUMNARIA 1741 AYUDA PARA AUTENTICIDAD

Buenos días amigo soy nuevo en el foro y quería pedirles de su apoyo para que me indicaran en base a su experiencia si la siguiente moneda columnaria 8 reales México 1741 es autentica.





les envió un saludo.

Hola, buen día.

Si pudiese poner el peso y el diámetro del ejemplar, estoy convencido que los compañeros que entienden de estas piezas, podrían opinar con mucha más claridad y certeza.

Saludos.

El diámetro mide 40 mm el peso no lo tengo ya que mi bascula se descompuso

compañero Manuel Ortiz, para mí tiene mala pinta, sin saber su peso diría que es fundida, detalles del grabado, letras, por no hablar de la cantidad de bultitos y hoyitos que lleva, para mí es una copia.
Esperemos que compañeros mas doctos que yo den su opinión.

Un saludo.

De acuerdo con el compañero. Además la falta de listel, característica de las reproducciones chinas, la hace aún más sospechosa.
Saludos

Hola compañero,

Falta el peso. Mojándome a un a riego de equivocarme, porque la valoración es por fotos y yo recomendaría que pusieras otras de mejor calidad.

Yo, en principio, no la daria por mala. Pienso que esos poros pudieran delatar oxidaciones marinas. Es posible que sea de algún pecio. Del Hollandia hundido en 1743 se rescataron muchas piezas de ese año. El canto tiene cierto desgaste, pero parece poco afectado. No obstante, el arte de las hojas yo lo veo correcto. Yo no lo daría por malo, ahora recomiendo mejores fotos y más detalladas y el peso.

Saludos

Soy de la opinión de @FUENTEOVEJUNA69 . Las fotos no son suficientemente claras, pero las rugosidades pueden deberse a oxidaciones , no se puede determinar solo por eso y con estas fotos que sea falsa. El peso.... importante. Por lo demás no le veo nada raro, y el canto parece correcto

Otro que opina igual que FUENTEOVEJUNA69, en un principio y con las fotos que se tienen la daba por buena, pero como no soy el más docto no me he querido mojar en un principio, y la opinion de Ajunta ya me ha hecho dudar. Pero visto lo visto, pues voy a dar mi opinión... buena, a falta de mejores fotos y peso.

Agrego mas imágenes amigos para su visualización de mejor forma.





Saludos Amigos.

Hola compañero,

Yo por la fotos no la veo mal. El arte de los relieves parecen correctos. El anverso parece tener un desgaste en la parte superior que podrían ser de oxidaciones marinas o sustancia similar. Falta el peso. Es muy importante. Si no tienes aparato de peso te recomiendo que lo lleves a una joyería o Casa de compra-venta de oro y les pides, porfa, que te lo pesen con exactitud. Yo te pediría además que le sacaras un par de fotos al canto. Si el desgaste lo permite, deberías de observar un cierre o costura que sería como una pestaña de solapamiento de las hojas del canto. Estos elementos determinarán mucho la autenticidad de una moneda como la tuya.

Saludos

Me genera algunas dudas... Seria mejor fotos más nítidas y en que la moneda estuviera plana (realizadas desde arriba ,no lateralmente)...Aun asi solo con estas fotos y ha falta de peso , diria que es buena.

Saludos.

Hay un problema con respecto a los 8 reales: En los foros parecen más columnarios que piezas de otros tipos.
Aparte de eso, a mí no me termina de gustar

Saludos

¡Hola a todos! 
Guiándome por las fotos, y a falta del peso, decir que no me termina de generar confianza. Lo que a unos les parecen restos de oxidaciones a mi se me asemejan más a signos de fundición. Lo siento.

Gobierno Provisional escribió:

De acuerdo con el compañero. Además la falta de listel, característica de las reproducciones chinas, la hace aún más sospechosa.
Saludos

Si tuviera listel entonces es cuando la daría por mala seguro...

A mí las de los años 40 no me suelen gustar, porque suelen traer una gráfila escasita.

La moneda tiene un canto que me gusta. A ver el peso, pero no tiene mala pinta.

Buenas amigos ya por fin pude conseguir la bascula y agregar fotos mas claras




[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]


Saludos Amigos.

@Lanzarote, compañero, quise decir gráfila, no listel. En qué estaría yo pensando...

Gobierno Provisional escribió:

@Lanzarote, compañero, quise decir gráfila, no listel. En qué estaría yo pensando...

jeje, lo sé, era por meterte caña,

pues a mí la moneda me parece correcta, y mira que me cuesta decir de un columnario eso, con la de mierdas bien hechas que hacen los chinos....

Hola compañero,

Ahora sí que son buenas fotos. Muy bonita pieza. Por peso y relieves, tal y como te dije, tiene pinta de haber pasado una temporada bajo el fondo del mar, aunque la afectación es más apreciable en el anverso. Los oxidos no lo afean, todo lo contrario, le dan un encanto especial, te lo digo por experiencia. Tengo también una de 1741 del Hollandia y cada vez que la veo con sus arrugas, más me gusta. El canto muy majo. Puedes estar contento con tu adquisición. Quizás te animes y vayas a por un hermanito. Los columnarios son adictivos.

Saludos

Yo también cambio mi opinión sobre la moneda. Es peso es correcto y las imágenes que aportas de los cantos también hacen entender que nos encontramos ante una pieza genuina.
Enhorabuena pues por su adquisición. 

Muchas gracias Amigos por su cooperación , y como dice FUENTEOVEJUNA69 son adictivas, ya tengo la espinita de conseguirme uno de FERNANDO VI Y CARLOS III para tener uno de cada rey.

Muchas gracias a todos saludos.

Muy bonita moneda, a mi también me generaba dudas al principio por parecer fundida. Ya presentaré yo una de estas cuando toque.

Parece que llego algo tarde a este hilo, pero si mi opinión puede ser de ayuda diría que la moneda es buena. Las fotos del principio me generaron dudas, cuando vi las últimas fotos y las fotos del canto cualquier duda se disipó.
Enhorabuena por la moneda