2 euros con duda

a ver que os parece pero me da que son falsos

Buenas,

Hace un mes o, hice un analisis que puse en la seccion de errores de acuñacion o falsificaciones en este foro. Justamente se trata de una moneda de 2 Euros de España. Tutugi compara tu moneda con la que analize y veras que muchos detalles los tiene bien la moneda que as expuesto Tutugi. Para mi es una verdadera con bastante circulacion.

Citación :

Aqui os pongo la imagen con mis anotaciones personales de errores.

Casi todas las estrellas padecen un duplicado, seguramente por el doble troquelado o movimiento de la misma al troquelar. Esto se puede ver claramente en las estrellas remarcadas con un circulo, siendo las mas evidentes, la estrella de las 6 en punto y los dos adyacentes de la fecha, los numeros de la fecha inclusive. La "M" coronada, distitivo de la Ceca de Madrid, posee el mismo fallo de las estrellas (duplicado). Aparte de que la misma corona es ligeramente mas pequeña (en altura) que la original.

La distancia del marco de "España" respecto al anillo exterior, se ve claramente que se convierte en mas ancho, partiendo del punto 1 al 2 (de la imagen). La primera "A" del nombre "España", se ve duplicado, como las estrellas y la "M" coronada (la A remarcada con un circulo). En el otro marco que porta las estrellas, al pricipio de este, esactamente en el punto 5 muestra otra vez el duplicado. Y como sucedia con el marco anterior (España), se ensancha la distancia respecto al borde exterior entre los puntos 6 y 7. La estrella de las 2 en punto, que esta dentro de este marco bajo relieve se ve muy inperfecto, sobre todo en la parte izquierda de la estrella.

Respecto al anillo exterior, el borde de la misma tambien muestra varias inperfecciones como grietas y golpes pequeñas remarcadas en circulos. Esto puede ser tambien fruto de uso normal de la moneda o fallo de acuñacion. En el anillo exterior, en la parte de abajo se ve claramente el duplicado una vez mas, entre los puntos 3 y 4.

Respecto a la famosa corbata le veo algo raro pero nose como definirlo. Y me pasa lo mismo tambien con el morro de Juan Carlos que parece que tiene bigote.

Espero que os sirva mis aportaciones y sobre todo que me aya explicado bien, jajaja, que sino nadie se enterara de nada.

Si quieres ver lo mejor lo que mencionamos en ese hilo, acerca de dichas monedas sospechosas, puedes hacerlo en este Link:

https://www.imperio-numismatico.com/t14835p15-error-2-euros

Espero que te sirva la informacion.

Un saludo,

yo me baso en un solo detelle fijate en la oreja y la falta de pelo detras es lo que me hace ver algo raro en ella

Buenas,

Sigo pensando que esta muy circulada y que esos detalles que mencionas distorsionan la esactitud de la figura.

un saludo,

te puedo asegurar que esa zona es totalmente distinta a otra

Buenas,

Yo tambien cre la zona que mencionas es distinto, pero como hedicho puede ser cauda de la circulacion.

Para mi sigue siendo una moneda verdadera.

A ver que opinan los demas foreros.

Un saludo,

Tengo una moneda de 2€ de belgica de nosequé año que la tengo que colgar aqui tambien, el color es diferente, tiene mucho desgaste tambien y cuando la dejo caer hace un ruido muy diferente al de las otras de 2€ normales. Respecto a esta yo tambien pienso que es original, pero la tendria que ver en mano, has probado a pesarla?

pesa 8,5g

Buenas,

El peso que indicas es exactamente el peso de una moneda original. Sabiendo ademas ese dato y la circuferencia y el grosor.... la moneda solo tenia que ser de CuproNiquel, que es la original.

Un saludo,

en fin yo lo unico que le veo es la parte de detras de la oreja que es la falta de pelo totalmente diferente a otras con desgaste parecido pero si decis que no pues de acuerdo

Esque el peso es un dato determinante en el cual las falsificaciones nunca coinciden pero ya no es que solo este desgastada la oreja y el pelo, tambien lo estan los ojos, el España, etc..

La moneda que pone Tutugi, creo que en principio es buena, hay algun año en que existe una ligera variante con el pelo detras de la oreja.
Hay un trabajo realizado en Pdf con algunas de las carasteristicas mas normales y usadas en las monedas falsas de euro, por si os fuera util.
http://www.numisma.es/Biblioteca/MONEDA-EURO-FALSA.pdf

ya esta arreglado,ya tiene pelo...jajajajjaaa

[img][/img]

Buenas,

Eddy ese manejo de Paint es increible ajajaja.

Para mi sigue y seguira siendo una verdadera con paint o sin ella ajajajja

Un saludo,

villi buenisiom aporte,yo buscaba algo como esto

Buenas,

La verdad que el .PDF de Villi esta bastante bien. Gracias por la aportacion.

Un saludo,

tutugi escribió:

a ver que os parece pero me da que son falsos

Súper normal.

Tener en cuenta que en estos años 1999-2000-2001 y 2002 se hicieron grandes tiradas ya que el total de la tirada autorizada por el BCE se repartió entre estos años ya que se c rearton con su fecha de acuñación al igual que lo hicieron Francia, Finlandia Holanda y Bélgica.

La creación de Troqueles fué muy "Burda" y se pueden dar pequeñísimas diferiencias dentro de las mismas tiradas ya que se acuñaban a la veloci9dad de 1.200 piezas por minu8to cuaqndo lo normal actualmente es de entre 500/800. Estas pequeñas variaciones que se danban por pequeños desgastes de los troqueles, (que no eran ni siquiera revisados de cuando en cuando antes de cumplir su tirada) no tienen la menor importancia salvo que uno sea muy escrupuloso y cualquier variación por mínima que sea lo quiera considerar como una variante.

Es mi opinión

Chiquitin

Chiquitin escribió:

tutugi escribió:

a ver que os parece pero me da que son falsos

Súper normal.

Tener en cuenta que en estos años 1999-2000-2001 y 2002 se hicieron grandes tiradas ya que el total de la tirada autorizada por el BCE se repartió entre estos años ya que se c rearton con su fecha de acuñación al igual que lo hicieron Francia, Finlandia Holanda y Bélgica.

La creación de Troqueles fué muy "Burda" y se pueden dar pequeñísimas diferiencias dentro de las mismas tiradas ya que se acuñaban a la veloci9dad de 1.200 piezas por minu8to cuaqndo lo normal actualmente es de entre 500/800. Estas pequeñas variaciones que se danban por pequeños desgastes de los troqueles, (que no eran ni siquiera revisados de cuando en cuando antes de cumplir su tirada) no tienen la menor importancia salvo que uno sea muy escrupuloso y cualquier variación por mínima que sea lo quiera considerar como una variante.

Es mi opinión

Chiquitin

Buenas,

Conparto totalmente la opinion de Chiquitin, aunque ya anteriorme ya dije que pa mi tambien que era una verdadera. Pero explicacion detalla la de Chiquitin que le da la posible solucion a la anomalia de la moneda.

Un saludo,

entendido ya me le he gastadoen una cañita con unas olivitas muy ricas

Buenas,

ajajaj vaya envidia ajajaja. Muy bien invertida ajaja

Un saludo,