8 Maravedíes de Felipe IV de 166*, Madrid.

Buenas a todos, hestoy poniendo en horden mus monedas de Pilippvs IV y necesito ayuda para identificar está tengo unos pocos datos que me da la moneda pero mi torpeza no me permite traducirlos para poder reyenar bien su ficha. Pido alluda a todo el que pueda prestarme la. Tengo un problema con la ceca y el ensallador y el año de la moneda. Los datos están pero no sé traducirlos. Si no me equivoco una M. S. es ceca de Madrid. Pero está tiene una M de canto y una Y  en lo que creo es el ensallador. Traduciendo esto creo que se puede sacar el año pues no sé porque le cortaron la última cifra 166....
Agradecería vuestra alluda. Y que comentéis y aportéis lo que queráis, acepto todo. Bueno y malo.
Saludos cordiales.
Año: 166........
Ceca: M de canto.



Ensallador: Y 
Mide: 2 cm
Pesa: 2.13 gm
Gracias de nuevo

Otro peazo cacho monedón.
Eres el rey del cachopo, digo del maravedí.
Espectacular .
A ver qué dice el personal de los ensalladores y las cecas y lo que haga falta.
La moneda es muy bonita.
Enhorabuena y saludos.

Si fuera mía creo que la limpiaría más.
Saludos.

Está en proceso, solo e de encontrar un rato tranquilo para hacerlo. Gracias por tu consejo. Para mí muy valioso.
Esperaré a que algún experto me saque de las dudas que tengo y cuando la tenga más limpia te muestro los resultados. Me la dieron así.
Saludos cordiales.

Ha y gracias Miguel por tus valoraciones de mis monedas me llena de orgullo que te gusten tanto.
Salud

Casas de molinos de la Puerta de Alcalá. M es la marca de ceca de Madrid. En este caso es la variante con la M tumbada. La Y el Ensayador Ygnacio de Payma. Creo que solo hay 1662 pero no recuerdo ahora mismo.

Un saludo

1661/64

Muchas gracias Paulo Sevilla por tu información tan completa. Pero ahora tengo otra duda. Esa variante es Escasa? Perdonad por mis preguntas pero las expongo porque yo no lo sé y podéis aportar algo de más luz para mí ficha. Gracias
Saludos cordiales.

No. Es algo común

Saludos

Perdón es paulosevilla el corrector de faltas de ortografía me juega malas pasadas.
Salud.

Gracias de nuevo y más por contestar tan pronto.
Saludos cordiales

paulosevilla escribió:

1661/64

Corrijo. M Tumbada solo 1662.

Gracias de nuevo, eso hace que sepamos la datación de la moneda con exactitud.
Te agradezco denuevo el tiempo y el empeño que has puesto en mi tema.
Saludos cordiales.

Miguel te parece mejor así? Más limpia peligra la pátina.

Personalmente me gustaba más antes. La tierra le da su encanto.

Saludos

Personalmente a mí también, pero también me gustan limpias, no sé, me gustan de las dos maneras. Pero respeto tu opinión, gracias paulosevilla por aportar tu opinión.
Saludos cordiales.

Buenas.
A mí me gustaba más con tierra, no debieras haberla limpiado.
Saludos.

Miguel escribió:

Si fuera mía creo que la limpiaría más.
Saludos.

Es lo que me dijiste en este mismo ilo y yo te he hecho caso

Pero, no me la e cargado no?

Noooooo.
Eres el mejor limpiador de monedas del mundo mundial.
Y de parte del extranjero.
Chacho.

Aaaaaaa, menos mal, gracias por los alagos la limpio con agua destilada y unas gotas de limón con bastoncillos de los oídos y nada más, con paciencia y ojo. Y como tú me dijiste ese comentario pues lo tomé como un consejo y la e limpiado más

Está muy bonita, yo personalmente me gustaba más originariamente pues no estaba muy cargada de tierra y se apreciaba todo pero así también está chachi.
Enhorabuena y saludos.

"Caso cerrado "

Si y con su ficha hecha ya

Como te gusta más sin limpiar o limpiada?