Los españoles llegaron buscando cobre, encontraron oro y devastaron a la población ya existente que se cruzaba en su camino

Después de décadas de violencia y saqueo, España se convirtió en el imperio más poderoso de Europa. De hecho, el país no ha alcanzado una bonanza similar a la que tuvo en la época de la Conquista y la posterior Colonia —todo, por supuesto, con el oro que usurpó de América.

https://www.ngenespanol.com/historia/cuanto-oro-de-america-se-llevaron-los-espanoles/amp/

Es la historia humana,pueblos conquistadores y conquistados,motivos religiosos,económicos,políticos,expansionistas, ideológicos y por su puesto riquezas materiales.Lo que no entiendo muy bien,es la "manía" al imperio español,envidia?puede ser.... pasamos como normales a los romanos ,mongoles, islámicos,otomanos y tantos otros a lo largo de la historia,los hunos exterminaron a un tercio de la población mundial de la época,hasta el nivel de oxígeno en el planeta subió,en fin,exterminio español en las Américas?pues vale,otro de tantos en la historia,el tema da para mucho y ni siquiera ha que irse 500 años atrás......con solo 50,ya te cagas.

Y cuanto oro saquearon los romanos de Hispania ? Y a cuánta población masacraron en las guerras cántabras ??? Etc, etc ,etc, etc ,etc, etc, etc, etc. Esta leyenda negra propagandística por parte de nuestros archienemigos, reutilizada ahora por otros para no se sabe muy bien que, a mí me está hartando.

Y lo más grave de todo, son los mismos dirigentes e influyentes , de esos distintos países, descendientes puros de españoles en muchos casos, los que le echan leña al fuego. Pero eso sí, esos mismos no se avergüenzan de ellos mismos ,abandonando aquellas tierras pidiendo perdón y entregando sus bienes. Sinvergüenzas!!!!

PaganusV escribió:

Y cuanto oro saquearon los romanos de Hispania ? Y a cuánta población masacraron en las guerras cántabras ??? Etc, etc ,etc, etc ,etc, etc, etc, etc. Esta leyenda negra propagandística por parte de nuestros archienemigos, reutilizada ahora por otros para no se sabe muy bien que, a mí me está hartando.

Hola. Tranquilo. No te alteres. Te entiendo perfectamente. Tienes toda la razón en lo que dices, respecto a otros imperios. Ya dije una vez y a veces en el cabreo , me viene la siguiente frase, ojalá hubieran llegado a América los ingleses primero.
Si hubiera sucedido así, casi toda América hablaría inglés. ¿Cómo sería América ahora?.

Para justificar la extracción de recursos y oro de América, los españoles ocuparon argumentos teológicos. Es decir, en aras de rescatar a los indios de la ignorancia —y garantizar que tuvieran acceso al Reino de Dios—, tendrían que enseñarles las buenas costumbres de la fe cristiana.

Claro, al contrario que los ingleses que mandaron a los indígenas a ver a Dios directamente.

Es que el que España fuera durante siglos el país más poderoso de la Tierra les escuece.

Y además, así las nuevos comunistas americanos se lavan y justifican su fracaso echándole la culpa de todos los males a los españoles.

Dice que los españoles se llevaron 100 toneladas de oro en medio siglo pero no habla de las ciudades y universidades creadas. Además estamos hablando de territorio español hasta que tuvieron la independencia.
La producción aurífera en el siglo XVII era muy limitada, no había luz ni maquinaria eléctrica. Actualmente México extrae 100 toneladas anuales de oro, año tras año y no parece que esos beneficios los inviertan en mejorar la educación y la seguridad del país.

ELCUAZ escribió:

Dice que los españoles se llevaron 100 toneladas de oro en medio siglo pero no habla de las ciudades y universidades creadas. Además estamos hablando de territorio español hasta que tuvieron la independencia.
La producción aurífera en el siglo XVII era muy limitada, no había luz ni maquinaria eléctrica. Actualmente México extrae 100 toneladas anuales de oro, año tras año y no parece que esos beneficios los inviertan en mejorar la educación y la seguridad del país.

Además del petróleo, por ejemplo.

Pero no pararás de ver a su presidente despotricando de los españoles.

ELCUAZ escribió:

Dice que los españoles se llevaron 100 toneladas de oro en medio siglo pero no habla de las ciudades y universidades creadas. Además estamos hablando de territorio español hasta que tuvieron la independencia.
La producción aurífera en el siglo XVII era muy limitada, no había luz ni maquinaria eléctrica. Actualmente México extrae 100 toneladas anuales de oro, año tras año y no parece que esos beneficios los inviertan en mejorar la educación y la seguridad del país.

Hola. Eso mismo me decía un colega hace unas semanas. Que cuando nos dicen que robamos el oro, me decía que todo lo que habíamos sacado en todos los años que estuvimos en América, México, Perú,...lo extraían ahora en un año. Algo así le entendí.

Granada escribió:

ELCUAZ escribió:

Dice que los españoles se llevaron 100 toneladas de oro en medio siglo pero no habla de las ciudades y universidades creadas. Además estamos hablando de territorio español hasta que tuvieron la independencia.
La producción aurífera en el siglo XVII era muy limitada, no había luz ni maquinaria eléctrica. Actualmente México extrae 100 toneladas anuales de oro, año tras año y no parece que esos beneficios los inviertan en mejorar la educación y la seguridad del país.

Además del petróleo, por ejemplo.

Pero no pararás de ver a su presidente despotricando de los españoles.

Pues que hable con el descendiente de Gerónimo, su biznieto. Que lo tiene bien cerca. Y habla español.Que lo escuché tres minutos , es de origen indio.

Pues menos mal que según ellos, les dejamos en "pelotas" con toda la plata que nos llevamos de allí.

Las verdades duelen y si llevan 200 años de atraso por nuestra culpa, viendo este gráfico se les cae el tinglado que tienen montado:

https://es.statista.com/estadisticas/635365/paises-lideres-en-la-produccion-de-plata-a-nivel-mundial/

A esto les sumamos Venezuela (líder mundial en reservas de petróleo), y Méjico (en el puesto 15).
En el tema del oro, Perú ocupa el 5º puesto mundial y Méjico el 9º.

El problema son sus gobernantes, que desde entonces han hipotecado sus paises, dejando la explotación de todos sus recursos en manos privadas extranjeras y salvo el tema petrolero nacionalizado en Méjico por Lázaro Cárdenas y en Venezuela pues esto:

https://www.youtube.com/watch?v=cyKX3E21fLA

Y de Argentina: con sus inflacciones y corralitos pues eso.

Toda esa mala gestión de los recursos, debido a sus incompetencias, obliga a buscar un cabeza de turco común a todos ellos, fácil España.
El lavado de cerebro a que los están sometiendo en todos los niveles es tan brutal, que apesta.
Poco se acuerdan de las propias palabras de Bolívar, denigrando a la población indígena, siendo él parte de la élite criolla, por cierto de ascendencia vasca, de éste ¿también reniegan?

https://turismovasco.com/bizkaia/que-ver-bizkaia/ziortza-bolibar/

Voy a parar, porque me conozco, podría seguir con los "grandes negocios" para sus paises como los realizados por Melgarejo en Bolivia, Ulises Hereux "Lilís" en la República Dominicana, Juárez vendiéndose a los intereses yankis (tratado de McLane-Ocampo) y europeos con tal de echarle a Maximiliano del poder, debido a que "les salió rana" pues entró apoyado por la iglesia y los conservadores y se transformó en mas liberal que el mismo Juárez, desdeñando a los norteamericanos (pero Hollywood es mucho Hollywood), Emilio Aguinaldo reconociendo que con España tuvieron mas dignidad que con los "amigos yankis" https://www.angelfire.com/co2/muzaraque/cosas/filipinas/Aguinaldo.htm...
Ya sabía yo que me enciego .

No sé porque no va el enlace de la entrevista a Aguinaldo, aquí va otro:

https://hispanismo.org/hispanoasia/16677-entrevista-con-emilio-aguinaldo-print.html

eñe con punto escribió:

Es la historia humana,pueblos conquistadores y conquistados,motivos religiosos,económicos,políticos,expansionistas, ideológicos y por su puesto riquezas materiales.Lo que no entiendo muy bien,es la "manía" al imperio español,envidia?puede ser.... pasamos como normales a los romanos ,mongoles, islámicos,otomanos y tantos otros a lo largo de la historia,los hunos exterminaron a un tercio de la población mundial de la época,hasta el nivel de oxígeno en el planeta subió,en fin,exterminio español en las Américas?pues vale,otro de tantos en la historia,el tema da para mucho y ni siquiera ha que irse 500 años atrás......con solo 50,ya te cagas.

Tal cuál

LOS INDÍGENAS OBSEQUIABAN A SUS PROPIAS HIJAS COMO ESCLAVAS

Es curioso que las feministas hispanoamericanas defiendan a los precolombinos, porque estos mantenían prácticas tan aberrantes contra las mujeres como las de obsequiar a sus propias hijas a los recién llegados. Los españoles en un principio aceptaron estas mujeres, ya que al encontrarse en pequeño número dentro de un ambiente hostil, debían acoplarse a las costumbres de los nativos. Pero con el tiempo no solo que estas mujeres indígenas fueron liberadas, sino que muchos españoles se casaron con ellas y reconocieron a los vástagos surgidos de estas uniones como herederos.

Sabemos que cuando Cortés se dirigía a Tenochtitlán, varias veces los indios le ofrecieron esclavas. Una de ellas fue en Tlaxcala, donde le ofrecieron trescientas mujeres, de las que se aceptaron algunas a título de servir a Doña Marina, porque era costumbre entre los nativos que una mujer principal tuviera numerosas sirvientas.

En Guajotzingo, Cortés recibió un regalo de esclavas. En vista de los resultados del trato de que eran objeto, según Torquemada (el cronista, no el inquisidor), los indios principales entregaban sus propias hijas a fin de que quedasen entre ellos "generaciones de hombres tan valientes".

Fuente: "La esclavitud prehispánica entre los aztecas", Carlos Bosch García.

REVERSO12 escribió:

PaganusV escribió:

Y cuanto oro saquearon los romanos de Hispania ? Y a cuánta población masacraron en las guerras cántabras ??? Etc, etc ,etc, etc ,etc, etc, etc, etc. Esta leyenda negra propagandística por parte de nuestros archienemigos, reutilizada ahora por otros para no se sabe muy bien que, a mí me está hartando.

Hola. Tranquilo. No te alteres. Te entiendo perfectamente. Tienes toda la razón en lo que dices, respecto a otros imperios. Ya dije una vez y a veces en el cabreo , me viene la siguiente frase, ojalá hubieran llegado a América los ingleses primero.
Si hubiera sucedido así, casi toda América hablaría inglés. ¿Cómo sería América ahora?.

Pues como es EEUU: no quedaría un solo indígena ni existiría el mestizaje de razas que existe en Latinoamérica. Quedarían 4 indios encerrados en una reserva, con suerte. Sólo es cuestión de observar los actuales habitantes en las distintas excolonias americanas (españolas y portuguesas, o Inglesas y francesas) para ver quienes son los que más exterminaron.

"Los españoles llegaron buscando cobre" y una mierda. Los españoles querían llegar a La India buscando pimienta negra de la zona del océano índico, canela de Ceilán, clavo... y otras especias, además de piedras preciosas.

Exacto, una nueva ruta que no entrara en conflicto con Portugal. Pero de todos modos lo que explotaron principalmente en cuestión de minerales, fue plata, más que oro.

Pedromarmol escribió:

"Los españoles llegaron buscando cobre"  y una mierda. Los españoles querían llegar a La India buscando pimienta negra de la zona del océano índico, canela de Ceilán, clavo... y otras especias, además de piedras preciosas.

De ahí LAS INDIAS. No debería ni llamarse América.

REVERSO12 escribió:

Pedromarmol escribió:

"Los españoles llegaron buscando cobre"  y una mierda. Los españoles querían llegar a La India buscando pimienta negra de la zona del océano índico, canela de Ceilán, clavo... y otras especias, además de piedras preciosas.

De ahí LAS INDIAS. No debería ni llamarse América.

Pues mira, eso deberíamos hacer desde ahora, rescatar el nombre que le dieron los españoles en aquella época.

Pedromarmol escribió:

REVERSO12 escribió:

Pedromarmol escribió:

"Los españoles llegaron buscando cobre"  y una mierda. Los españoles querían llegar a La India buscando pimienta negra de la zona del océano índico, canela de Ceilán, clavo... y otras especias, además de piedras preciosas.

De ahí LAS INDIAS. No debería ni llamarse América.

Pues mira, eso deberíamos hacer desde ahora, rescatar el nombre que le dieron los españoles en aquella época.

Puedes empezar hablando con Washington. Puedes ir bajando a México, no olvides Caracas, Lima, La Paz, Buenos Aires,...

Te hecho una mano....un error, desconocimiento hacen que LAS INDIAS, se llamen AMÉRICA.

Pero se da una curiosa circunstancia. Aunque cueste imaginarlo en los tiempos de internet, las redes sociales y las noticias al minuto, en el siglo XVI la información circulaba con extrema lentitud: en 1507 aún no había llegado a oídos de Ringmann que un tal Colón, fallecido el año anterior, había llegado al Nuevo Mundo antes que Vespucio.

Tras la muerte de Ringmann, Waldseemüller dejó de utilizar el nombre de América en sus mapas, anotando simplemente que aquella tierra había sido descubierta por “Cristóbal Colón de Génova”. Pero ya era tarde. La obra de 1507 fue tan influyente que el nombre de América fue copiado por otros cartógrafos en trabajos sucesivos. En 1538 el célebre geógrafo Gerardus Mercator lo imprimió en su Orbis Imago, su primer mapamundi. Y el resto es historia. Por su parte, Vespucio falleció en Sevilla en 1512 sin saber que su nombre designaría todo un continente, un privilegio jamás alcanzado por otro ser humano.

https://www.google.com/amp/s/www.bbvaopenmind.com/ciencia/grandes-personajes/americo-vespucio-cosmografo-nombre-america-error/amp/

REVERSO12 escribió:

Pedromarmol escribió:

REVERSO12 escribió:

Pedromarmol escribió:

"Los españoles llegaron buscando cobre"  y una mierda. Los españoles querían llegar a La India buscando pimienta negra de la zona del océano índico, canela de Ceilán, clavo... y otras especias, además de piedras preciosas.

De ahí LAS INDIAS. No debería ni llamarse América.

Pues mira, eso deberíamos hacer desde ahora, rescatar el nombre que le dieron los españoles en aquella época.

Puedes empezar hablando con Washington. Puedes ir bajando a México, no olvides Caracas, Lima, La Paz, Buenos Aires,...

No hay que hablar con nadie, basta con utilizar el término y decir, por ejemplo, que cuando Colón descubrió las .... Indias... en vez de las Américas.

Pedromarmol escribió:

REVERSO12 escribió:

Pedromarmol escribió:

REVERSO12 escribió:

Pedromarmol escribió:

"Los españoles llegaron buscando cobre"  y una mierda. Los españoles querían llegar a La India buscando pimienta negra de la zona del océano índico, canela de Ceilán, clavo... y otras especias, además de piedras preciosas.

De ahí LAS INDIAS. No debería ni llamarse América.

Pues mira, eso deberíamos hacer desde ahora, rescatar el nombre que le dieron los españoles en aquella época.

Puedes empezar hablando con Washington. Puedes ir bajando a México, no olvides Caracas, Lima, La Paz, Buenos Aires,...

No hay que hablar con nadie, basta con utilizar el término y decir, por ejemplo,  que cuando Colón descubrió las .... Indias... en vez de las Américas.

Sí no me equivoco, fue un tal Américo Vespuccio, o algo así, quien descubrió que aquello no eran las indias, sino un nuevo continente, y por ello ha dicho nuevo continente se le llamó así, en su honor. Ahí si que no veo problema, ¿no?

Pugreco escribió:

Pedromarmol escribió:

REVERSO12 escribió:

Pedromarmol escribió:

REVERSO12 escribió:

Pedromarmol escribió:

"Los españoles llegaron buscando cobre"  y una mierda. Los españoles querían llegar a La India buscando pimienta negra de la zona del océano índico, canela de Ceilán, clavo... y otras especias, además de piedras preciosas.

De ahí LAS INDIAS. No debería ni llamarse América.

Pues mira, eso deberíamos hacer desde ahora, rescatar el nombre que le dieron los españoles en aquella época.

Puedes empezar hablando con Washington. Puedes ir bajando a México, no olvides Caracas, Lima, La Paz, Buenos Aires,...

No hay que hablar con nadie, basta con utilizar el término y decir, por ejemplo,  que cuando Colón descubrió las .... Indias... en vez de las Américas.

Sí no me equivoco, fue un tal Américo Vespuccio, o algo así, quien descubrió que aquello no eran las indias, sino un nuevo continente, y por ello a dicho nuevo continente se le llamó así, en su honor. Ahí si que no veo problema, ¿no?

Pero se da una curiosa circunstancia. Aunque cueste imaginarlo en los tiempos de internet, las redes sociales y las noticias al minuto, en el siglo XVI la información circulaba con extrema lentitud: en 1507 aún no había llegado a oídos de Ringmann que un tal Colón, fallecido el año anterior, había llegado al Nuevo Mundo antes que Vespucio.

Tras la muerte de Ringmann, Waldseemüller dejó de utilizar el nombre de América en sus mapas, anotando simplemente que aquella tierra había sido descubierta por “Cristóbal Colón de Génova”. Pero ya era tarde. La obra de 1507 fue tan influyente que el nombre de América fue copiado por otros cartógrafos en trabajos sucesivos. En 1538 el célebre geógrafo Gerardus Mercator lo imprimió en su Orbis Imago, su primer mapamundi. Y el resto es historia. Por su parte, Vespucio falleció en Sevilla en 1512 sin saber que su nombre designaría todo un continente, un privilegio jamás alcanzado por otro ser humano.

https://www.google.com/amp/s/www.bbvaopenmind.com/ciencia/grandes-personajes/americo-vespucio-cosmografo-nombre-america-error/amp/