5ptas.Amadeo I,1871 *75.Base de columna corta.

Buenos dias,aquí.......con mas errores del centenario,si cuando un tonto sigue una linde...... Bueno,como veis y sabreis,es la famosa columna corta,la derecha, de Amadeo I.D


ebió empastarse el cuño y no grabar ese trocito que le falta,por que no creo que sea un cuño diferente y que se olvidaran de tallar ese detalle,¿que opinais? Espero que sea de vuestro agrado la pieza,un saludo para todos.

Disculpas,que a salido la leyenda partida,añadir si acaso,que es una pieza relativamente fácil de conseguir,digo relativamente,por que a mí me costó un tiempo,mas que nada por que tubiese una conservación digna,que pedazos de plata destrozados si me encontré,pero así ¿pa que,no?

gracias por tu fotografia!
siempre buscando la columna mas corta
y NUNCA la encontre
llevo 4dias y la de cosas que estoy aprendiendo

Muy chula. Si que es una variante fácil de conseguir pero difícil en estados decentes.
La tuya está bonita.

Buenas de nuevo. Solo una cosilla que se me ha escapado. Pregunto porque tú la tienes en mano y yo las fotos no las veo bien,

¿la estrella es del 75?

Curiosa pieza y detalle

Rafikisan escribió:

Buenas de nuevo. Solo una cosilla que se me ha escapado. Pregunto porque tú la tienes en mano y yo las fotos no las veo bien,

¿la estrella es del 75?

Si correcto,estrella 75.fallo mio,deberia haberlo puesto.

Muy chula!!!! a ver para cuando consigo yo un Amadeo del 75!!! Lo tengo en la lista de pendientes.
Ya sé que no es difícil, no hace falta que me lo digáis

eñe con punto escribió:

Rafikisan escribió:

Buenas de nuevo. Solo una cosilla que se me ha escapado. Pregunto porque tú la tienes en mano y yo las fotos no las veo bien,

¿la estrella es del 75?

Si correcto,estrella 75.fallo mio,deberia haberlo puesto.

Bueno es que desconozco si este error también se dio en la de estrella del 75. Hasta ahora solo lo había visto en las del 71.

Por eso pregunté.

Si,creo que ambos tenemos bases antiguas,yo tambien creia que solo se daban en *71,así como tampoco en un principio pensé que un duro 1893 PGV habia con oreja rayada....no todos los católogos lo dicen todo y como el errorismo no estaba muy considerado tiempo atrás,tampoco habian noticias de nuevos descubrimientos (aunque unos cuantos fueran de monedas nada nuevas)

La base principal para saber de errores,la puso a nivel popular Aledón,pero como cualquiera puede observar,obvia muchísimos errores,¿desconocimiento en ese momento? ¿no tenian la suficiente importancia o aceptación a nivel popular? no lo se,pero anda que no hay y que no aparecen en catálogos.....

Gracias por mostrarnoslo. Referente a si ese detalle se debe a cuño empastado ,no me lo parece , tendría que notarse al menos un pelín ese trozo de la base que falta. Podría ser un error , provocado o despiste. Por cierto , el duro es del 71 , pues los ensayadores son SD. Un saludo.

PaganusV escribió:

Gracias por mostrarnoslo. Referente a si ese detalle se debe a cuño empastado ,no me lo parece , tendría que notarse al menos un pelín ese trozo de la base que falta. Podría ser un error , provocado o despiste. Por cierto , el duro es del 71 , pues los ensayadores son SD. Un saludo.

Pues tienes que tener razón,nunca me fijé en las letras,pero mira la estrella,parece un 5 ¿
verdad?

Pegasus V,si tienes un buen duro del 75 súbelo,el mio no está muy definido,a ver si la forma difiere y es solo efecto optico por que desde luego se ve un 5,gracias.

Esa foto es de la estrella de mi Amadeo del 71

eñe con punto escribió:

PaganusV escribió:

Gracias por mostrarnoslo. Referente a si ese detalle se debe a cuño empastado ,no me lo parece , tendría que notarse al menos un pelín ese trozo de la base que falta. Podría ser un error , provocado o despiste. Por cierto , el duro es del 71 , pues los ensayadores son SD. Un saludo.

Pues tienes que tener razón,nunca me fijé en las letras,pero mira la estrella,parece un 5 ¿
verdad?

No puedo subir nada mio del 75 , porque aún no tengo ninguno de ese año , está pendiente para el futuro. Si parece en la estrella el fondo de un rabito de un cinco , pero a veces con los golpecitos , desgaste y demás puede parecer cosas que no son. Salvo que alguien lo desmienta , a mi no me consta que haya amadeos del 75 con ensayadores SD.

Pues ni me había fijado en los ensayadores, la verdad.

Pero es que no me suena esa variante en el 75, solo en la del 71. He consultado subastas y sigo sin encontrar de otro año que no sea *71. Por eso mi insistencia.

Pero no es una época que controle y por eso preguntaba.

Saludos.

Pues ante las dudas de la estrella,lo consideraré un *71,creo que las letras son suficiente prueba y yo tampoco he encontrado referencias a que en el 75 se utilizaran las mismas iniciales,oseasé,los mismos cuños de reverso.Que grandes sois,no hay nada como varios pares de ojos para verlo todo,gracias.

No conocía la existencia de esta variante, que curioso. Gracias.