Nicaragua 1.000.000 Córdobas

Os presento otro claro caso de billete emitido en periodos de crisis e hiperinflación. Este se trata del emitido en 1991 por el gobierno sandinista "resellando" el que ya circulaba en 1985.
La Historia socio-política nicaragüense del s.XX se asemeja un poco a la de la España del s.XIX, con políticos ineficaces, intentos de golpes de Estado, insurrecciones populares, guerras civiles y Dictaduras (eso sí también tubieron que meterse los yankees a enredar lo suyo). Con la victoria del Frente Sandinista de Liberación Nacional y el derrocamiento del dictador Anastasio Somoza en 1979, la situación económica del país no hizo más que empeorar, entrando en una aguda crisis y recesión (hasta se vendieron las líneas férreas y los trenes, de hecho el país más extenso de Centroamérica sigue sin ellos).
A principios de los 90 el Gobierno decide poner en circulación nuevos billetes dado el estado de hiperinflación en que se haya el país. Para ello se recurre al resello de los valores ya circulantes, en vez de la emisión de nuevos billetes, por resultar este método más barato.
https://postimg.org/gallery/2snpgj1ks/

Hola.

Es un buen ejemplar para la colección sin duda.

A mi los billetes nicaragüenses, en general y con algunas excepciones, no terminan de gustarme a nivel estético, pero muchos de ellos (los del periodo en el que se inscribe este que nos enseñas sobre todo) rezuman una carga histórica que compensa el poco acertado diseño (para mi gusto, reitero) y elevan su interés notafílico.

Este además, teniendo ración doble de lo segundo (por el billete en sí y por el resellado posterior) no es de los peor diseñados. El anverso es un tanto anodino en el sentido de que realmente no tiene nada especialmente reseñable, como no sea decir que la cara de Sandino no contribuye precesamente a elevar el nivel estético del conjunto  . El reverso para mi gusto sí que está en cambio algo más logrado, aunque quizás me lo parezca por lo evocadora que resulta la escena de viejas ilusiones pre-adolescentes (preludio de grandes, rotundas y hasta hirientes desilusiones de juventud   ).

Es curioso que este reverso en realidad no es el de este billete   . En las primeras emisiones sandinistas se usó para el billete de Carlos Fonseca mientras que en el de Sandino lo que aparecía era la cabaña donde nació. No sé porqué razón en la emisión del 85, esta escena de los sandinistas entrando en Managua tras la huida de Somoza se la pasaron a Sandino mientras a Fonseca le endilgaron un desfile militar terriblemente antiestético (una vez más: para mi gusto).

Como digo no tengo idea de qué motivo el cambio. Curiosidad la tengo toda pero idea ninguna

Si me permites una precisión, quisiera puntualizar que si bien el billete en efecto está emitido por el gobierno sandinista en 1985, su sellado posterior fue obra del gobierno de la Unión Opositora, que había ganado poco antes las elecciones y había colocado en la presidencia a Violeta Chamorro. La nueva presidenta, muy en consonancia con USA y el FMI en un intento por empezar a reencauzar la economía por sendermos digamos más convencionales, decretó una brutal devaluación del córdoba que, entre otras causas, contribuyó enormemente a la terrible inflación que explica este sellado.

Fue Chamorro por cierto quien vendió la infraestruccura ferroviaria del país.

Vale, por si no lo sospechasteis ya, cierto es que Doña Violeta no me terminó nunca de caer bien; pero que eso no os llame a equivocación. Si hay alguien en la historia reciente de Nicaragua capaz de producirme nauseas (y casi que no hablo en plan metafórico) ese es el """compañero""" Daniel Ortega.

Gracias por tu interés y aportaciones . Efectivamente y tal y como he comentado en alguna otra ocasión, el contexto histórico en el que aparecen algunas piezas, hace que sean más atractivas de lo que en realidad son. Y sí, fue la Chamorro la que vendió el tren tal y como me han comentado con mucha nostalgia los nicas las veces que he tenido el gusto de visitar ese país. En cuanto al "amigo" Ortega... pues solo decir (y podría decir mucho por lo que he visto) que no veo diferencias entre él y el Dictador Somoza en la forma de dirigir a la Nación más pobre del continente. Un saludo.

armintza79 escribió:

En cuanto al "amigo" Ortega... pues solo decir (y podría decir mucho por lo que he visto) que no veo diferencias entre él y el Dictador Somoza en la forma de dirigir a la Nación más pobre del continente. Un saludo.

Cuando Les Luthiers imaginaron esta historia hace ya muchos años, eligieron "Ortega" como el preboste latinoamericano hipotético que necesitaban sin que todavía Daniel idem llegara "a donde llegó". Luego la historia de Latinoamérica en general, y la de Nicaragua en particular, siguieron su devenir y no dejaron de aparecer como antes más y más "Ortegas". Alguno como comentamos, incluso con ese apellido realmente.

La escena sigue siendo, en todo caso, brillante:



Los más grandes  Que bueno seguir viendo vivo y bien vivo a Daniel Rabinovich