“Catawiki es una plataforma de subastas que puede competir con las más grandes firmas”

Hola,

Por si no conocías esta entrevista: http://www.numismaticodigital.com/noticia/10063/punto-de-encuentro/catawiki-es-una-plataforma-de-subastas-que-puede-competir-con-las-mas-grandes-firmas.html

____________

No creo,
Competir con cng,Ars Clásica,Gorny & Mosch,Harlan Berg,eso es otra liga.
Hay muchos canales de venta,no contemplo comprar nada ahí.

El artículo matiza. "Competir con las grandes firmas españolas".

Respeto a Pietro, pero no comparto esta visión.
A dia de hoy, en calidad (a todos los niveles) no pueden competir con el top 6 de subastas españolas

El ha dado una visión particular muy optimista. Yo, por mis comentarios anteriores, ya sabéis mi opinión. Hemos visto, algunos problemas, que hacen que estén muy lejos de poder competir con las casas de subastas, aunque Áureo tenga muchos cedentes, hay otras casas que no creo que los tenga.

Sovereign escribió:

El artículo matiza. "Competir con las grandes firmas españolas".

Ni con Áureo ni Vico, jamas tendrán las colecciones temáticas de Áureo o las de Vico.
Ni el tipo de clientes.

Catawiki confunde la velocidad con el tocino, o nos quiere hacer confundir. Una plataforma de venta no tiene nada que ver con una casa de subastas, son las casas de subastas las que han evolucionado y están empleando plataformas de venta y subastas on-line, pero Catawiki no puede expertizar una moneda a través de fotografías.

Pedromarmol escribió:

Catawiki no puede expertizar una moneda a través de fotografías.

Es lo que me echa para atrás de Catawiki. Sólo he comprado dos piezas a través de ellos y una ya me dio quebraderos de cabeza. La sigo sólo para hacerme una idea de precios.

Lo primero que hace un experto al examinar una moneda, sobretodo antigua, no es mirar las caras sino el canto. El porcentaje de fotografías que muestran el canto es residual. El de que muestran el canto en todo su recorrido, hasta donde he visto, es simplemente cero. Así, la expertización y la tranquilidad del que compra es difícil.

Una sugerencia de mejora que me permito hacerles es que exijan fotos también del canto. Y aun así, la expertización seguirá siendo a través de fotografías. La casa de subastas o el comerciante tienen la moneda en la mano para examinarla y filtrarla.

Pedromarmol escribió:

Catawiki confunde la velocidad con el tocino, o nos quiere hacer confundir. Una plataforma de venta no tiene nada que ver con una casa de subastas, son las casas de subastas las que han evolucionado y están empleando plataformas de venta y subastas on-line, pero Catawiki no puede expertizar una moneda a través de fotografías.

+ 1

Hombre... es una plataforma que llega a mucha gente pero no está ni puede estar a la altura de nuestras grandes firmas.

Solamente comento un motivo...
Yo he vendido algo en Catawiki, básicamente euros. Como vendedor pánico he tenido si el comprador dice que le he mandado un ladrillo en lugar de un buen lote de carteras del Vaticano. Las explicaciones que he recibido de Catawiki para que me aclaren como me defenderían ante un caso de estas características no han sido nada convincentes. Esta garantía es para mi fundamental y seguro que limita el hecho que muchos vendedores se atrevan a poner ejemplares de cierta entidad en Catawiki. Siempre hay vendedores "PRO" que tienen las espaldas cubiertas porque Catawiki siempre estaría de su parte.

Hay otros muchos aspectos que diferencian Catawiki de nuestras grandes firmas y que ya han comentado otros foreros en otros hilos.
Catawiki, segun mi opinión, siempre estará entre ebay y una casa de subastas de monedas modesta. En ningún caso se acerca, ni de lejos, a nuestras grandes. Seamos serios.

Saludos

Lo fundamental es que Catawiki no es una numismática, es un comercio on-line.

Amazon ya tiene un apartado de material numismático, un paso más sería que profesionales de la numismática vendieran a través de Amazon. Catawiki podría ir cerrando su venta de monedas.

Lo siento, pero digan lo que digan y hagan el marketing que hagan ellos y sus amigos, Catawiki compite con las grandes casas de subastas de un modo parecido al que lo hace eBay.

Esta entrevista tiene casi un año. Este mismo mes de septiembre, se celebran SEIS subastas de casas españolas con monedas de calidad media/baja, cosa bastante excepcional. Al mismo tiempo, las subastas Catawiki ya están en Sixbid. Da la impresión de que ha comenzado una lucha feroz por un nicho de mercado. Si esto no es competencia, ya me diréis qué es. Catawiki tiene muchos defectos, y tiene difícil llegar al top, pero creo que las intervenciones en este post hasta ahora pecan de voluntarismo y les falta un poco de análisis frio.

txibis escribió:

Esta entrevista tiene casi un año. Este mismo mes de septiembre, se celebran SEIS subastas de casas españolas con monedas de calidad media/baja, cosa bastante excepcional. Al mismo tiempo, las subastas Catawiki ya están en Sixbid. Da la impresión de que ha comenzado una lucha feroz por un nicho de mercado. Si esto no es competencia, ya me diréis qué es. Catawiki tiene muchos defectos, y tiene difícil llegar al top, pero creo que las intervenciones en este post hasta ahora pecan de voluntarismo y les falta un poco de análisis frio.

Deberia preocuparnos el que la gente pueda pensar que porque Catawiki aparezca en Sixbid quiere decir que ofrece las mismas garantias que una casa de subastas. Creo que es un problema general con Internet, donde como consecuencia de un cuidado dise#o de pagina web y la eleccion de un nombre que suene a respetable, negociantes sin la experiencia adecuada y hasta autenticos piratas se diferencian poco o nada de las casas mas reputadas del planeta.

Pompaelo escribió:

Creo que es un problema general con Internet, donde como consecuencia de un cuidado dise#o de pagina web y la eleccion de un nombre que suene a respetable, negociantes sin la experiencia adecuada y hasta autenticos piratas se diferencian poco o nada de las casas mas reputadas del planeta.

Si se diferencian poco o nada, por lo menos desde la percepción del comprador, pueden competir con ellas.

Sovereign escribió:

Pompaelo escribió:

Creo que es un problema general con Internet, donde como consecuencia de un cuidado dise#o de pagina web y la eleccion de un nombre que suene a respetable, negociantes sin la experiencia adecuada y hasta autenticos piratas se diferencian poco o nada de las casas mas reputadas del planeta.

Si se diferencian poco o nada, por lo menos desde la percepción del comprador, pueden competir con ellas.

Esta claro que pueden competir en el sentido estricto de la palabra (hecho desafortunado para compradores incautos). De la misma manera que los manteros compiten con Channel, Louis Vuitton...

Están años luz, tienen que madurar, esto no se consigue de un día para otro.

txibis escribió:

Esta entrevista tiene casi un año. Este mismo mes de septiembre, se celebran SEIS subastas de casas españolas con monedas de calidad media/baja, cosa bastante excepcional. Al mismo tiempo, las subastas Catawiki ya están en Sixbid. Da la impresión de que ha comenzado una lucha feroz por un nicho de mercado. Si esto no es competencia, ya me diréis qué es. Catawiki tiene muchos defectos, y tiene difícil llegar al top, pero creo que las intervenciones en este post hasta ahora pecan de voluntarismo y les falta un poco de análisis frio.

No te equivoques, Catawiki se "anuncia" en Sixbid, que es otra plataforma, pero nada más. 
https://www.sixbid.com/index.html?v=completed&auctioneer_filter=157

¿Dónde están anunciadas las próximas subastas de Catawiki en Sixbid?, no veo ninguna. 
https://www.sixbid.com/index.html?v=calendar

Lo que hay que leer.

Amigo Pedromarmol, en el calendario que enlazas para este mes no aparecen Vico, Martín Hervera & Soler Y Llach, Tauler y Fau o Pliego. ¿Estás casas "sólo se anuncian"? ¿Son como Catawiki?

Da la impresión de que al escuchar (o leer) la palabra Catawiki hay que sacar el crucifijo y los ajos. Pero así no desaparece. Está ahí, cubre un nicho de mercado y aspira claramente a ampliarlo. ¿Qué no está en la Champions? Es evidente. ¿Qué le falta mucho? También. Pero si perfecciona sus filtros y mejora sus garantías ante cedentes y compradores ¿qué le impide ascender? Y si miles de ojos de coleccionistas y profesionales están encima ¿no es ese un acicate para la mejora? Entre la excelencia y la estafa hay un espacio muy amplio para ser cubierto.

txibis escribió:

Amigo Pedromarmol, en el calendario que enlazas para este mes no aparecen Vico, Martín Hervera & Soler Y Llach, Tauler y Fau o Pliego. ¿Estás casas "sólo se anuncian"? ¿Son como Catawiki?

Da la impresión de que al escuchar (o leer) la palabra Catawiki hay que sacar el crucifijo y los ajos. Pero así no desaparece. Está ahí, cubre un nicho de mercado y aspira claramente a ampliarlo. ¿Qué no está en la Champions? Es evidente. ¿Qué le falta mucho? También. Pero si perfecciona sus filtros y mejora sus garantías ante cedentes y compradores ¿qué le impide ascender? Y si miles de ojos de coleccionistas y profesionales están encima ¿no es ese un acicate para la mejora? Entre la excelencia y la estafa hay un espacio muy amplio para ser cubierto.

Es que Vico, Pliego, Soler y Llach...etc.,  son CASAS DE SUBASTAS, que tienen una trayectoria de muuuuchos años, que más o menos se sabe el número de subastas que hacen al año y hasta adivinar las fechas, que puedes consultar los remates de la última subasta y las de años anteriores,  que además de utilizar su página web para organizar subastas mediante un catálogo digital, tienen incluso catálogo físico que distribuyen, y lo fundamental es que se dedican a  manosear las monedas que van a subastar, y por eso mismo les puedes consultar sobre cualquier moneda porque las tienen delante de las narices por fax, correo electrónico y ¡¡hasta por teléfono!!, para hablar de la moneda que te interesa y para colmo utilizan otras plataformas para anunciarse e incluso poder pujar. Pero, ¡¡¡jolines, si hasta puedes consultar los lotes antes de la subasta y pujar en vivo en sus locales!!!.
Catawiki ni ve ni huele las monedas, ni distribuye catálogos en papel, ni puedes pujar a traves de Sixbid ni otras plataformas, únicamente tienen su página web llena de ventas, desordenadas, como si fuera un bazar. Hay otros portales de este estilo, por ejemplo, Setdart, especializado en arte, pero que también vende monedas,... hasta botellas de vino, y en ocasiones hasta coches. En definitiva son portales de venta, más o menos similares a Ebay.

Estoy de acuerdo, en esencia, con las razones expuestas por @Pedromarmol. Pero son eso, razones. Las mismas que, como he dicho arriba, me echan para atrás a la hora de comprar por Catawiki.

Pero al final, lo importante no es si Catawiki es una casa de subastas o una simple plataforma de venta. Lo importante es si los vendedores les ceden sus monedas y si los compradores las compran a través de ellos. Si lo consigue, podrá competir con las casas establecidas, con independencia de la etiqueta que le pongamos. Lo demás es una cuestión de preferencias personales.

En la medida en que como comprador me siento más inseguro, el problema sería que llegara a monopolizar u oligopolizar el mercado (lo sería si lo hiciera cualquier casa) porque estaríamos más expuestos.

Sovereign lo ha expuesto perfectamente. No se trata de si nos gusta o no, de si hace lo mismo que los demás o no, sino de si puede a llegar a ser competencia para el resto. A nadie se le escapa que gastarse miles de euros exige unas garantías que Catawiki no ofrece actualmente, pero no tengo ninguna duda de ahora mismo accede a una parte creciente del pastel.

Citación :

Catawiki ha conseguido a base de talonario captar clientes nuevos en el mundo del coleccionismo. Gente corriente que ha leído una novela histórica o una película y ha visto catawiki en alguno de los cientos de canales donde se patrocina (hace meses se anunció en Sálvame de Telecinco). Por lo que muchas personas se animan a pujar y pagan precios desorbitados. Eso no ha conseguido ninguna subasta clásica.

Si eso es cierto, estamos de enhorabuena, mejor que chafen su dinero en Catawiki que participen en las casas de subastas serias.

El vendedor pretende obtener el mejor precio para su lote, y al final acude a quien se lo proporcione al menor coste posible. Si, como decís, los remates son desorbitados, ¿no resultará atractivo Catawiki? Subastar es un negocio, no una actividad intelectual y altruista.