Dinero de Fernando II de León 1157-1188

Hola amigos:
Un par de novedades documentales.
-Si en la moneda pone EXALTATIO solo podria referirse a la exaltacion de Santiago de Compostela al rango de Arzobispado. Eso, podria justificar el que aparezca el obispo Gelmirez, que lucho mucho por conseguirlo, y alcanzo tanto o mas poder que el arzobispo de Toledo. Lo consiguio gracias a la ayuda de su amigo el Papa Calixto II.
- El papa Alejandro III confirmo el año Jacobeo de Santiago (antes concedido por el Papa Calixto II) y concedio la creacion de la Orden de Santiago.
- Sin embargo, hasta donde he llegado, no hay ni un solo documento donde Fernando II se autodenomine IMPERATOR, lo que resulta extraño.
Sigo cotejando, cualquier aportacion sera muy bienvenida.
Saludos!!!!!

Hola amigos:
Mis conclusiones:
Tras mucho indagar, investigar y meditar; empleando de la forma mas rigurosa posible un método hipiotético-deductivo, he llegado a la conclusión de que en efecto, como ya señala Emma, es un dinero de Fernando II de Leon y que en el anverso tenemos el busto del Papa Alejandro III con su nombre abreviado (ALEX).
¿Por qué concluyo esto?
Mis principales dudas surgieron con la leyenda IN SPANIA en el reverso con el significado IMPERATOR SPANIAE, dado que Fernando II no era Emperador. Bien es cierto que en otros dineros ponía la leyenda SPANIA, pero no me terminaba de cuadrar del todo.
Sin embargo el Papa Alejandro III concedió el año Jacobeo en el año 1181, un año después de la Conferencia de Tordesillas en la que por fin los reinos de Leon y Castilla alcanzaban la paz. Creo que a raíz de este hecho Fernando II decidió apelar en sus monedas a la existencia de un imperio hispanico pero sin declararse emperador, cosa que habría enfurecido tanto a nobles como a reyes de la época. En el reverso, si os fijáis bien, aparece una cruz con peana y dos orbes, creo que esos orbes se pueden referir a los reinos de Leon y Castilla, ya que están en un momento de paz.
Al final del imperio romano, varias monedas no paran de hacer referencia a "restauracion de la republica" cuando esta hacia siglos había dejado de existir, en este caso Fernando II con la leyenda IN SPANIA y SPANIA simplemente hace referencia a la existencia de un imperio hispanico, aunque ya en si mismo no exista. Es una manera de ensalzar la importancia de su reino en un periodo de guerras constantes y expansión en territorio musulmán.
Por lo tanto el reverso habria que leerlo como IN(PERIUM) (HI)SPANIA(E), algo perfectamente legitimo y sin visos de ofender a nadie, pero no como IMPERATOR, lo que le hubiese conllevado mas de un quebradero de cabeza.
En este sentido la moneda LEO CIVITAS CAPUT SPANIE cuadraría perfectamente con todo lo dicho.
El Papa Alejandro III, cuya leyenda ALEX(ANDER) seria la correcta en el anverso, aunque insólita, es lógico dado la importancia que sus actos tendrán para todos los reinos desde ese momento en adelante, y hay que tener en cuenta que lo sera tanto para el Reino de Leon como para los reinos de Castilla, Navarra y Aragon por la ruta Jacobea que los cruzara.
Ademas opino que en ese momento puede inaugurar el uso de la leyenda SPANIA amparándose tanto en ese hecho trascendental, como en el hecho de haber llegado a la paz con el reino de Castilla. SPANIA es una palabra mas objetiva y ensalza mas la idea de poder y unión que la palabra IMPERATOR que uso su padre. Fernando II tan solo heredara la idea, pero no el titulo.
La teoria del obispo Gelmirez, aunque atractiva, es cierto que choca de lleno tanto con la existencia de la leyenda SPANIA, claramente demostrado que tan solo uso Fernando II, como con el hecho de que el obispo Gelmirez no se habría atrevido a tanto. El prefería usar referencias al Apostol Santiago, mucho mas útil y rentable en todos los sentidos.
Me gustaría que ahora expusierais vuestras opiniones acerca de esto. Se que he dado muchas posibilidades, pero opino que es la forma mas correcta de llegar a algo mas seguro.
Si es posible, me gustaría que el moderador devolviera este post a la seccion de medievales cristianas y cambiara el titulo por: "Dinero Fernando II (alrededor de 1181) con anverso del Papa Alejandro III".
Un saludo!!!

Hola amigos.
Encontre un estudio de Antonio Roma donde incluye esta pieza excepcional.
En efecto incluye una foto se una pieza que nk tiene grafila en el anverso y tiene un menguante y una estrella junto al busto. Lo que confirma que hay dos variantes de este ta rara pieza.
Ademas se ve claramente AL-EX como ya indicaba Borjaa.
El opina que el reverso IN SPANIA significa literalmente "en España" debido a la visita del Papa Alejandro III posiblemente para confir.ar el año jacobeo, o bien conceder un baculo para San Isidoro de Leon.
Lo que aun no se sabe es la ceca. Puede ser Santiago de Compostela o tal vez Salamanca.
Alguna opinion?
Saludos!!!!!

Os pongo un enlace de la publicacion de Antonio Roma, donde sale una foto de este dinero:
https://books.google.es/books?id=87AVBgAAQBAJ&pg=PT27&lpg=PT27&dq=moneda+papa+alejandro+III&source=bl&ots=cgOyaf3mVs&sig=TYVyT7sbrCMrWs719nNj1nApk4s&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjN286a1pzRAhWFWywKHeLjCTEQ6AEIazAP#v=onepage&q=moneda%20papa%20alejandro%20III&f=false
Saludos!!!!