Dírham de Medina Azahara. 331, Abderramán III ¿Falsa de época?

pido ayuda con esta que supongo será pariente cercana de las otras dos que tengo posteadas.
material: plata
peso: 1.6grs
medida: 20-21 mm
gracias

Pues sí, es califal. A ver si puedo sacar algo.

Ceca Medina Azahara. Si no me equivoco, del 331, Abderramán III.

Salud.

La lectura parece correcta, aunque el 30 está un poco regular. Pero...

El problema es que en el año 331 estarían haciendo las paredes de Medina Azahara... El nuevo complejo palatino aún no se había edificado, y por supuesto la ceca tampoco.

La fecha entonces podría ser 341 (asumiendo que hubieran escrito mal el 40), pero no lo parece, incluso el nombre del anverso (Muhammad) tampoco parece estar muy católico. Igualmente el resto de las leyendas tienen un aspecto extraño.

Como por aquellos entonces todavía no habían descubierto la manera de viajar en el tiempo nos quedaremos con la explicación más sencilla, que se ve reforzada por el tosco aspecto de la moneda: debe tratarse de alguna imitación o falsificación de época. Eso sí, parece plata y no esos metales guarretas que solían emplear los falsarios.

Saludos.

Gracias por la ayuda Granada y Wadeh.
pero respecto al lo de falsa de época ¿no sería extraña una falsificacion el plata (que lo és) cuando en esa época el valor monetario de una pieza era practicamente el valor del metal?
saludos.

Con el aporte de Wadeh, y mirando el peso de este dírham, que es bajo, podemos pensar que sea de plata baja, lo cual no es distinguible a "ojo", y por tanto, entre el año y el peso concluir que efectivamente pudiera tratarse de una falsa de época.

Salud.

, ok , os agradezco la ayuda

Lo cierto es que es casi imposible encontrar una falsificación en plata, y esta no parece una moneda forrada. Podría ser de plata baja, aunque en este caso la ganancia tampoco sería mucha.

Otra posibilidad, y esta me parece más cabal en vista del trazado de la moneda, es que se trate de una imitación posterior. A finales del califato hubo dos momentos propicios para la aparición de estas piezas: uno fue durante los complicados relevos al frente del virreinato del Magreb, y el otro ocurrió tras la Fitna.

Echad un vistazo a este trabajo, ahí investigamos sobre una moneda de imitación: http://www.wikimoneda.com/OMNI/revues/OMNI_SI1.pdf

Saludos.

Ooops! El enlace de arriba es para descargar el tocho completo (que tampoco está nada mal...)

Para acceder al artículo en cuestión: http://www.wikimoneda.com/OMNI/revues/OMNI-SI1/SI1-1.pdf

Saludos.

Añado dos fotos mas ampliada con el cuentahilos a ver si ayudan los detalles.


saludos

Wadeh escribió:

Lo cierto es que es casi imposible encontrar una falsificación en plata, y esta no parece una moneda forrada. Podría ser de plata baja, aunque en este caso la ganancia tampoco sería mucha.

Otra posibilidad, y esta me parece más cabal en vista del trazado de la moneda, es que se trate de una imitación posterior. A finales del califato hubo dos momentos propicios para la aparición de estas piezas: uno fue durante los complicados relevos al frente del virreinato del Magreb, y el otro ocurrió tras la Fitna.

Es una posibilidad, y más teniendo en cuenta que las leyendas son "catastróficas".

Salud.

¿puede ser repintada? se ve como si se viera doble
saludos