8 Reales macuquinos (c.1607-1617). Felipe III. México

Hola a todos!

Me gustaría que me ayudarais con esta moneda que me está empezando a generar dudas.

La he adquirido por ebay y aun no me ha llegado por lo tanto no puedo poner medidas ni peso. En la descripción del artículo especifica que proviene de la subasta Ranieri número 5 del 21 de abril de 2013 y que tiene un peso de 26,84 gramos.

¿Podriais sacarme de dudas entre todos, por favor? Así sabría que hacer con ella cuando me llegue. A ver que dice Eddy que me consta que es un experto en este tipo de monedas.

Muchas gracias!

Hola,

Efectivamente, es la misma que la del lote 960 de la subasta Ranieri nº 5.


Para tu información, se remató en 120€

Muchas gracias julula.

La estuve buscando y no logre encontrarla.

Significa eso que es buena? No conozco esa casa de subastas y no se cuán profesional es.

Que opináis entonces de la moneda?

Hola,

No conozco esta numismática. Por su página web parece seria.
Lo que no termino de comprender es porque compráis estas monedas por ebay si tenéis dudas de su autenticidad...

Ranieri es una casa seria, yo no tendría dudas de su autenticidad

Esas grietas para mí la certifican. bonita mexicana, cuídala.

Muchas gracias julula, pavofrio y lanzarote por vuestras respuestas. Realmente las dudas fueron infundadas por un colega y ya se me metieron a mi en la cabeza, pero me quedo mucho más tranquilo con vuestros comentarios.

Cuando llegue postearé fotos.

Gracias una vez más por vuestra inestimable ayuda.

pujé por ella ,
pero yo puje porque me pareció un felipe II y sigo pensando igual (quien resuelve mis dudas)
enhorabuena par la pieza

Yo no sé si es una macuquina de Felipe II...lo que si sé es que me gusta

Eddy escribió:

pujé por ella ,
pero yo puje porque me pareció un felipe II y sigo pensando igual (quien resuelve mis dudas)
enhorabuena par la pieza

Hola,

Me parece que el ensayador no es ni D ni P, por lo tanto no sería Felipe IV.

El ensayador me parece F, que podría ser Felipe II o Felipe III. Pero por los leones tipo "conejo" me inclinaría por Felipe III (Calicó tipo 44 o similar).

Y si no es así, será al contrario

Yo creo que Felipe II no es, quizás Felipe III.

Muy bonita la pieza. Enhorabuena

Es un Felipe III, se ve en la leyenda:en rojo el numeral III y en amarillo los remaches estrellados que separan la leyenda.




Dejo otra para que se vean bien los remaches separadores y se pueda comparar con la del compañero.

gracias por despejar mis dudas

Y a todos vosotros por despejar las mías.

Pues ya está aquí mi monedita y hay que decir que en mano disipa cualquier duda que se pueda tener respecto a ella. Es un piezón.

En mi báscula ha dado un peso de 26.9 gramos y tiene un diámetro de 39.9 mm. en su parte mas ancha.

Aquí os dejo una fotos de mejor calidad.

Alguien sabría decirme entre que años fueron acuñadas estas piezas? Ya ha quedado claro que es un Felipe III.

P.D.: Quién pueda que corrija el rey en el título del tema. Gracias.

Saludos a todos!

Blackpearl escribió:

Alguien sabría decirme entre que años fueron acuñadas estas piezas? Ya ha quedado claro que es un Felipe III.

Para Felipe III, entre 1607 y 1617.

Saludos.

Hola,

Pues el Ranieri se equivocó al indicar Fillipo IV  

Valbanera escribió:

Blackpearl escribió:

Según el libro de Ensayadores de Pellicer, hay que ampliar la cronología: 1600
Alguien sabría decirme entre que años fueron acuñadas estas piezas? Ya ha quedado claro que es un Felipe III.

Para Felipe III, entre 1607 y 1617.

Saludos.

Según el libro de Ensayadores de Pellicer, la cronología para la marca F (que se corresponde con Francisco de Morales), es más amplia:
1600, 1603, 1607-1608, 1610-1618, y finalmente 1620.

Un saludo