1 PESETA 1933 ¿CONSERVACIÓN?

Muy buenas a todos foreros!!

Hace poco que adquirí esta pieza de la II República española, creo que es una pieza con mucho encanto y en su medida asequible en conservaciones altas, por eso, me gustaría que comentaseis con vuestro buen hacer el grado de conservación de dicha pieza que aquí os presento, sé que las fotos no son del todo buenas pero me he esforzado y mucho por conseguir la mayor nitidez y calidad en ellas.

Valor: 1 PESETA
Año: 1933 *3*4
Ceca: MADRID
Material acuñado: PLATA (5 gr.)
Diámetro: 23 mm








Espero vuestras valoraciones en cuanto a conservación y, que la disfrutéis tanto como yo! Saludos!!!

Para mi sería EBC (C-6 en la escala Marín).

Yo subo un peldaño y le doy un SC- a esperas de una mayor nitidez de fotografía.
Preciosa pieza compañero.

Imposible decir nada con la calidad de esas fotos, puede ser cualquier cosa, si puedes hacer fotos con luz natural podría aventurarme en opinar.
Saludos

Muchas gracias @VARIANTES y @flekyangel por vuestras opiniones, se agradecen

En cuanto a @elarcondelcoleccionista llevas toda la razón, hoy me había propuesto realizar buenas fotos ya que por mi tierra (Valladolid) hacia un gran sol, pero siempre que las hago con luz natural la moneda en si brilla y no se ve más que un mero brillo redondo con lo que siempre acabo haciéndolas con luz artificial que es como mejor me salen, intentare hacer mejores fotos

Saludos!!

Si tienes escáner para ver la conservación escaneando a la máxima resolucion que te de valdría
Saludos

Aparte de las malas fotos,pienso que se advierte un SC-,saludos y enhorabuena.

Para mi como mucho EBC, pero no aseguro nada, advierto ciertas rallas y algunas manchas, parece que si posee cierto brillo. Tendría que descartar una posible limpieza pero eso solo se vería en mano
Saludos

Al ampliar las fotos se ve mejor

No soy un experto en esto de las conservaciones,ni quiero imponer mi opinión,ya que esto es muy subjetivo y con estas fotos menos,pero los detalles de toda la moneda son espectaculares y difíciles verlos asi,es una moneda que se dice que se pueden encontrar en muy buenas conservaciones pero yo no estoy de acuerdo,esta pieza engaña mucho y no es ppr nada pero hace tiempo que no veo una así.
Por cierto por que conservación la compraste?.

Esta moneda no ha circulado, a falta de mejores fotos SC-, C-7,5.

Yo la veo perfecta, para mi, no circulada, por tanto, SC, al menos en la única foto que veo.

Gracias @anmem , @Estrella76 y @cazallero por sus comentarios, pues bien, la pieza la adquirí en un estado de (SC) viendo su precio tan bajo dudé pero finalmente la compré

Espero que mañana pueda hacer mejores fotos, sobre todo de la figura femenina de la alegoría a la República, realmente se ven a la perfección sus ondulaciones en el pelo, los pliegues de la ropa, los dedos, los ojos, las orejas y por supuesto la rama vegetal... Pero yo, aun no creo ser nadie en esto de la catalogación de monedas según su estado de conservación y por ello recurro a vosotros compañeros


Saludos!!

Coincido con la mayoría, para mi es una SC- con mejores fotos que se pueda ver más detalle y menos borrosidad podría ser una SC ya que no se observa ningún desgaste por circulación.

Salu2

Cuando nunca he defendido el escáner para la fotografía de las piezas básicamente me refería a esto... peor que con la cámara creo yo

Saludos!!

Esto es lo máximo que da de sí mi cámara espero haberlas mejorado con creces que mi tiempo y esfuerzo me ha costado jeje

Ahora ya, queda en vuestras manos la catalogación de la conservación de la pieza, espero que os sean válidas estas nuevas fotografías


Un saludo!!

Sigo opinando lo mismo que al principio. Preciosa pieza.

Para mi sigue siendo SC, que tiene alguna marquita?, y que moneda no? a menos que se trate de una proof de capsula sellada, toda moneda incluso recién acuñada y metida en cartucho junto a otras, ya tiene aunque sea leves marquitas... no te digo nada una de hace 80 años.

En vista de la foto del escaneando, mantengo mi opinión EBC, una moneda que no ha circulado y se ha conservado mal nunca se puede catalogar como SC, marchitas y rallas que no son de acusación baja la calidad de la moneda.
¿Por casualidad se la has comprado a Juan?
Saludos

Para mi es EBC por esas marcas y pequeñas oxidaciones, me da la sensación de que ha sido limpiada ya que se ve ciertas manchitas dentro de las letras, efecto que se produce cuando una pieza ha sido limpiada, además carece de patina.

Salu2

Muchas gracias por vuestros comentarios, opiniones y aportaciones compañeros, es de agradecer la ayuda que me habéis aportado con esta y muchas otras piezas,

He aquí mi opinón,

Para mi, esta pieza no ha sido puesta en circulación, creo que el brillo no viene determinado por una limpieza ya que, en otras piezas que poseo y que si han sido limpiadas, se nota que la tonalidad del brillo es diferente (mayor aún) Como dice el compañero Cazallero, es una moneda con mas de 80 años de historia, y en aquellos años, pocas eran las piezas que realmente se guardaban, y si era así, no en cápsulas y demás creaciones contemporáneas para conservarlas, tiene muy leves roces, pero no creo que haya sido por causa de la circulación en sí sino por el paso del tiempo.
Por todo ello, aún siendo un mero inexperto, pero teniendo la pieza en mano, me atrevería a decir que la pieza resulta estar en una conservación SC-

No por ello quiero dejar de lado las aportaciones de los compañeros del foro que afirman que se trata de un EBC, ya que todas las opiniones son muy validas y constructivas, y de eso y de la experiencia se cimenta este foro


Saludos!!

Gabriel. he visto clasificar infinidad de veces como SC- a piezas de plata en peor conservacion que la tuya, por eso pienso que hay que ser coherentes y consecuentes, no se puede venir aqui a decir que tu pieza es EBC sin mas, y luego ir a otros hilos a catalogar de EBC+ o SC- piezas con mas manchas y mas rayas, en un estado sensiblemente peor a la tuya.
Mi opinion creo que es clara, tu pieza es SC, y si acaso, SC- por las pequeñas rayitas, aunque te digo, que independientemente de la valoracion de estado, tu pieza esta muy bonita, con todo detalle, y eso tiene su valor.
Muy buena pieza
Saludos.

cazallero escribió:

Gabriel. he visto clasificar infinidad de veces como SC- a piezas de plata en peor conservacion que la tuya, por eso pienso que hay que ser coherentes y consecuentes, no se puede venir aqui a decir que tu pieza es EBC sin mas, y luego ir a otros hilos a catalogar de EBC+ o SC- piezas con mas manchas y mas rayas, en un estado sensiblemente peor a la tuya.
Saludos.

¿ Si esto va por mí ?.
Dime los otros hilos que dices.

Noooo Variantes, no lo digo por ti ni por nadie en particular, lo digo en general y no solo en este foro, ni en ninguna casa de subastas ni certificador en concreto.

Simplemente doy mi opinion sobre la pieza que nos ocupa, moneda no circulada, con un relieve, profundidad y detalle que solo parecen apreciadas por muy pocos, que podriamos penalizar a SC- por esas leves marquitas, que no la desmerecen en calidad. Siento discrepar de los que solo le dan un EBC a secas, pero nada mas.

Un saludo.

Creo que todos estamos de acuerdo en que intentar dar una catalogación de estado en una moneda a través de imágenes es complicado ya que no se pueden observar ciertos matices ni contrastes que si apreciamos cuando la tenemos en la mano.

Mi primera opinión fue SC, pero viendo el resto de imágenes aportadas por Gabriel en mejor calidad, si se observa más desperfectos, (gopecitos, arañazos, etc.) e incluso ciertas oxidaciones bajo relieve dentro de algunas letras, cambié mi opinión a EBC, pudiera ser EBC+ o SC-, son matices.

No obstante me parece una pieza muy bonita, enhorabuena por ella.

Salu2