Las abuelas de Carlos V

Empezaremos por la paterna, Maria de Valois, Duquesa de Borgoña y de Brabante, nacida en Bruselas en 1457 e hija única de Carlos el Temerario de quien heredó los títulos de los territorios que mas tarde conformarían los Paises Bajos en 1477, a consecuencia de la muerte de este en la batalla de Nancy en Lorena.

En estas circunstancias el rey de Francia Luis XI, se apoderó del ducado de Borgoña y lo anexionó a la corona. María no aceptó nunca la pérdida del ducado, manteniendo su titulación y transmitiéndoselo a sus descendientes, de tal modo que ya Carlos V en la firma de la Paz de Cambrai de 1529, admitió su pérdida y renunció al territorio pero no a su título que continúo en los reyes de España.

Ese mismo año de 1477, se casó con Maximiliano de Habsburgo, Archiduque de Austria e hijo del Emperador Federico III. De este matrimonio es el fruto de sus dos hijos, Felipe y Margarita con los que se produce el doble enlace matrimonial con los infantes de Castilla, Juan y Juana y que da origen a la unión de la casa de Austria y las coronas de Castilla-Aragón.

María de Borgoña murió en 1482 en Brujas, a consecuencia de una caida de caballo, cuando Felipe tenía cuatro años. Ésta es la causa por la cual se dice que Felipe el Hermoso prohibía a Juana, gran aficionada a los caballos, montar.

De su época de soberana de los Paises Bajos, hay monedas (pocas) alguna de las cuales mostramos aquí.

Seguiremos con su otra abuela. Un saludo

De su abuela materna, Isabel de Castilla, primera reina titular del Renacimiento, poco podemos aportar que no sea ya conocido por todos. Con su unión matrimonial con Fernando de Aragón se inicia, a mi entender, la Era Moderna de la historia de España. Esta extraordinaria mujer, tuvo sin embargo una dolorosa vivencia en su descendencia
pues se malograron todos sus planes hereditarios, resultando al final que su querida corona de Castilla y la unidad de todo el territorio peninsular, pasara a una dinastía extanjera, precisamente con su nieto Carlos.

No hay monedas a título suyo en solitario, siempre acompañadas del rey consorte Fernando, consecuencia de la Concordia de Segovia de 1475, que establecía que el nombre del rey precedería al de la reina, al contrario de la heráldica donde las armas de Castilla precederían a las de Aragón y Sicilia. De esta preeminencia heráldica hemos seleccionado unas monedas en las que en el reverso figura solamente el escudo de Castilla y León y otra donde esta heráldica precede en el anverso de la pieza. Ambas son anteriores a la Pragmática de 1497.

Un saludo

Sr. Corvera, muchas gracias por su post. Un homenaje a todas nuestras abuelas.

Gracias Corvera. Ahora los abuelos, también cargados de títulos y patrimonio... Con el regalo envenenado de la herencia de Maximiliano.

Muchas gracias Corvera! Preciosas las castellanas.

Saludos!

Gracias, Lohengrin, Lanzarote, Pavofrito y Borjaa. Estas cuatro son de medievales y que bonitas son...
Un saludo

A mi me ha enamorado el Real de Toledo

Corvera, cuando delimitas la fecha entre 1474 y 1492, ¿por qué 1492?, ¿no sería 97? o hay algo que se me escapa.

En la colección Vidal Quadras, este clasifica sus monedas en dos apartados; antes de la conquista de Granada 1474-1492 (números 6440 a 6470) y después de la conquista (6480 a 6718). En las primeras los escudos de Castilla-León y Aragón están separados. A partir de 1492, el escudo de los reyes aparece con las armas de ambos ya en conjunto con Granada.

No conozco prepragmáticas con las armas de ambos en el mismo escudo.

¿Y como las ibas a conocer si no llevan fecha?

De primeras no conozco demasiado esta época, pero he echado un vistazo rápido a la pragmática de 1497 y creo que Lanzarote se refiere a que antes de 1497 los escudos de Castilla y León y Aragón estaban separados entre anverso y reverso. Y es a partir de esa fecha, 1497, cuando los juntan en la misma cara de la moneda. Espero no haberme equivocado Dejo la parte de la moneda de plata de la pragmática:

Saludos!

Eso lo sabemos a partir de la pragmática, pero ¿que sabemos de las monedas acuñadas entre 1492 y 1497, es decir, a partir de la conquista de Granada?
Un saludo

No sé si habrá documentación referente a algún cambio monetario después de la conquista de Granada. Se me olvidaba. Refiriéndome al real, no se si cambió la ley al hacer los reales antes de la pragmática pero en los otros monarcas que labraban reales la ley era de 11 dineros y 4 granos que serían 930 milésimas. Lo digo porque pones 10 dineros y 4 granos y 930 milésimas que no coincide.

Saludos!

Es un error, no cambió nada, son XI dineros. Lo corrijo.
Gracias y un saludo

Corvera escribió:

¿Y como las ibas a conocer si no llevan fecha?

Porque con la P97 también cambia la leyenda. No conozco preP97 con escudos completos que no contengan todos los demás elementos establecidos por la nueva norma. Luego deduzco que son hijos de la misma.

Me explico: que no las conozca no quiere decir que no existan. Sólo que no las conozco.
Oros domino poco, pero por ejemplo, los reales, no recuerdo reales con escudo completo y sin el yugo y flechas en reverso y la leyenda nueva establecida también en la P97.

Sale imagen en el catálogo de VQ?

Como carecemos de documentación al respecto, solamente podemos hacer conjeturas. Ahora bién, a mi me sirve el criterio de un coleccionista como Vidal Quadras, aunque sea antiguo, porque tiene lógica separar escudos con y sin Granada. Estas son las imágenes que puedo proporcionar:


Un saludo

Entiendo que es erróneo, fíjate que separa la amonedación en el reinado de los RRCC en dos, antes y después de 1492. En realidad es antes y después del 97, se ve que VQ desconocía la existencia de la P97, que es lo que imaginaba.

Los 4 excelentes de la imagen son hijos de la P97.

Tampoco se sabía por entonces que este tipo perduró hasta la PNE del 1566, y se pensaba que los 2, 4 y 8 reales de esta serie se acuñaron en vida de los RRCC, y en realidad en vida de los Católicos no se acuñó módulo superior al sencillo, ni se acuñó con tipografía humanística.

Gracias por las fotos Corvera

Si, es posible, piensa que la colección y el catálogo es de 1892. Si las monedas son de 1492, 1493, 1494 etc. no lo sabremos nunca. En cualquier caso mi intención eligiendo estas era dejar clara la preeminencia de las armas de Castilla sobre las de Aragón.
En contraste con el doble briquet de Maria de Borgoña, vemos que en Flandes, ya en 1480 las monedas iban datadas...

Un saludo

Y para terminar, el nieto, que no conoció a ninguna de ellas. Bautizado como Carlos por deseo expreso de su padre, en recuerdo de su bisabuelo Carlos el Temerario.
Nada mas que añadir del para nosotros extranjero que recibió un inmenso legado en títulos y territorios, queda aquí una pequeña muestra de la enorme cantidad de las monedas labradas por y en su nombre.

Sus abuelos también merecen un post en este hilo. Lo veremos mas adelante.
Un saludo