100 pesetas año 69 . Estado Español . estrella trucada??

cazallero escribió:

Verdaderamente, lo de esta moneda es una chapuza, si hibiesen sacado mas cantidad de piezas como las de palo recto de la tira hubiese sido otra historia, aunque no le veo la necesidad., y la chapuza hibrida esta del palo curvo no hubiera dado lugar a tanta historia desde luego.
Como dice alguien por ahi arriba, hay tanta falsificacion, que con los años van a ir aceptando mas tipos de nueves, mas tipos de profundidad de cuño, y siempre habra alguna pieza rara que parecera buena y lo mismo lo es, que como no sigue fielmente los modelos aceptados, pues es falsa.

Completamente de acuerdo, en este período hay unas cuantas chapuzas...lo que intentamos aquí es separar la paja.

cazallero escribió:

Yo solo tengo un palo recto, y aunque he tenido algun curvo a lo largo de los años, son piezas que aunque he comprado como autenticas y las he vendido como tal, nunca me han gustado ni me han terminado de convencer, para mi, el 69 es el palo recto de la tira del 69 y ya. Los curvos, las reutilizaciones de cuños para hacer tiradas diferentes, que si para contentar a los coleciconistas, y no se que mas, porque historias sobre ello hay a punta pala, quitan las ganas y la ilusion, al menos a mi.

Un buen punto de vista, unos de los motivos por los cuales aún no tengo una variante de este año en mi colección.

cazallero escribió:

Volviendo a las peculiaridades de la moneda en si, otra cosa que se observa, al menos en mis piezas, es que la raya de la Ñ en el año 66 tiene unas prolongaciones y terminaciones en pico hacia abajo en el extremo izquierdo, y hacia arriba en el derecho, esas prolongaciones son menos pronunciadas o casi inexistentes en los demas años, lo digo porque a mi me intentarion colocar un 69 curvo con el 1 del 19 tocado para parecer un 7 corto, pero cantaba lo de la raya de la Ñ tipica del 66, el 6 del 66 que tiene el palito mas largo que lo normal, y ademas, el acabado poroso del fondo de la moneda no era evidentemente el acabado de una pieza supuestamente de prueba y de calidad.
Saludos.

La virgulilla de año 66 también la podemos encontrar en el *67 tipo 1. Esto me ha llamado mucho la atención y he revisado las de todos los años que tengo en casa, me he quedado sorprendido con un detalle que expongo abajo, agradezco que se revise o comprueben si es correcto lo que muestro en las imágenes comparando con sus monedas, ya que esto sólo lo he podido comprobar con las escasas piezas que tengo de este valor, los datos no llegan a ser siquiera empíricos si al menos no sean contrastados con otras piezas.

*66


*67 Tipo 1


*67 Tipo 2


*68 estrella con pico y relieve normal, la virgulilla apenas está marcada.


*68 estrella con pico y acuñación floja, la pieza es la expuesta en el anterior comentario.


*70


Como se puede observar el las dos últimas imágenes se puede apreciar una linea que cruza la virgulilla, en la tercera también se aprecia pero muy ligeramente. Esta línea se puede observar en las monedas expuestas por carlos(bcn) en este hilo de las casas de subastas, tanto en el palo recto y en el palo curvo:

Palo Recto




Palo Curvo



Creo que esta es una buena pista a seguir....

Efectivamente, la 66 y la 67 tipo 1 lo llevan igual, tanto el 1 del 19 como la virgulilla.
Lo otro que comentas lo mirare en mis piezas.

Despues de ver mis piezas, todas las piezas desde el 67 tipo dos en adelante presentan en mayor o menor medida la marca en la virgulilla.

Gracias cazallero, cuantas ha comprobado? Y si no es mucho pedir podría poner alguna imagen?

Tengo 24 piezas, y solo encuentro marcas en las virgulillas de las 67 tipo dos, 68, el 69 recto, y 70.
Solo tengo un 70 sin marca.
preparo las fotos y pongo de los 4 años con la marca y del 70 sin marca.

67 tipo 2


68


69 palo recto


70


70 sin marca

No creo que se puedan sacar muchas conclusiones a partir de esa marca por tanto.
Creo que la falsificacion tipica es sobre un 67 tipo 2, hasta ahi todos de acuerdo.
Lo que tambien parece claro es que el 67 tiene un 6 diferente a los 69, por ahi se puede pillar, ademas, observando ambas piezas, se nota en el 67 que el 6 ademas de ser diferente y algo mas pequeño que el del 69, se encuentra mas centrado en la estrella, con lo cual, un 69 falso presentaria un 6 diferente, mas pequeño, y mas a la derecha, dejando al nueve impreso sobre el siete muy al borde derecho de la estrella, ya que el 7 original ocupa menos y es mas pequeño, todo ello sin contar que el acabado de un 69 es mas fino en general, y son detalles que hay que observar tambien con la lupa, un fondo mas uniforme y menos poroso que una pieza normal, y mejor acuñacion en general.

Esto es lo que puedo aventurar mirando un rato las piezas referidas, supongo que se puede profundizar mucho mas con mas tiempo de estudio.

buena pieza troquelada..

cazallero escribió:

No creo que se puedan sacar muchas conclusiones a partir de esa marca por tanto.
Creo que la falsificacion tipica es sobre un 67 tipo 2, hasta ahi todos de acuerdo.
Lo que tambien parece claro es que el 67 tiene un 6 diferente a los 69, por ahi se puede pillar, ademas, observando ambas piezas, se nota en el 67 que el 6 ademas de ser diferente y algo mas pequeño que el del 69, se encuentra mas centrado en la estrella, con lo cual, un 69 falso presentaria un 6 diferente, mas pequeño, y mas a la derecha, dejando al nueve impreso sobre el siete muy al borde derecho de la estrella, ya que el 7 original ocupa menos y es mas pequeño, todo ello sin contar que el acabado de un 69 es mas fino en general, y son detalles que hay que observar tambien con la lupa, un fondo mas uniforme y menos poroso que una pieza normal, y mejor acuñacion en general.

Esto es lo que puedo aventurar mirando un rato las piezas referidas, supongo que se puede profundizar mucho mas con mas tiempo de estudio.

Muchas gracias por tomarte las molestias!
Muy buenos los datos que nos has aportado, como bien dices no se pueden sacar muchas conclusiones, para hacer un riguroso estudio se necesita un buen número de piezas para comparar. Yo lo que sí podría destacar sobre la virgulilla, es que la línea que la cruza es mucho más profunda a partir de *68, en las *67 tipo 2 la línea se ve pero apenas está marcada. En las imágenes que he puesto de las *69 (ambas variantes), a pesar de la calidad, esa linea se aprecia perfectamente en todas las piezas, lo que nos dice que son profundas como he indicado antes, sabiendo esto, descartaría una pieza que no tenga esa línea bien marcada.
Por otro lado, me ha llamado la atención la *70 sin línea ¿la estrella derecha tiene el pico característico de estas piezas?

También hasta ahora estamos tratando la variante *69 palo curvo, pero a base de observar tantas piezas, me he percatado que en la variante palo recto hay variaciones en los cuños ¿álguien sabe cual es la diferencia entre los dos tipos de esta variante?

Si, la del *70 sin raya tiene el pico, a lupa se ve perfecto, en foto a ver si he conseguido que se vea.
Pongo foto de la virgulilla otra vez y mas clara, y de la estrella para que se vea el pico.





De los palos rectos también he oído algo de alguna variante, pero no se mas detalles.

cazallero escribió:

Si, la del *70 sin raya tiene el pico, a lupa se ve perfecto, en foto a ver si he conseguido que se vea.
Pongo foto de la virgulilla otra vez y mas clara, y de la estrella para que se vea el pico.





De los palos rectos también he oído algo de alguna variante, pero no se mas detalles.

Muy interesante esta moneda, gracias de nuevo!
Por lo poco que se ve parece que tiene doble acuñación, en la imágen que has puesto arriba de la virgulilla pensé que era efecto de la imágen, pero en estas que has puesto se puede apreciar en la parte baja de cuello y en la fecha principal. Esto podría explicar por qué no tiene la línea en la virgulilla.

Despues de revisar el tema creo que tengo que aclarar el porqué la moneda del compañero Cancerbero se vendió como troquelada, un simple detalle que se nos había pasado desapercibido y el compañero cazallero nos aclaró en un comentario anterior.
Esta es la virgulilla tipo en las emisiones *66 y *67 Tipo 1:



Esta la de la moneda de Cancerbero:



La morfología de la virgulilla es la misma, por lo tanto troquelada.

efectivamente, esta troquelada entonces sobre un 66 o 67 tipo 1, se puede concretar mas aun.
si el 6 del 69 tiene palo largo y recto es un 66, en cambio, si tiene un 6 mas pequeño y con el palito mas corto y mas cerrado, es un 67.
Estrella, si tienes las fotos de la estrella de cancerbero mas a mano, lo puedes comprobar.

vaya, la he localizado, y parece que hicieron el trabajo completo de rebaje de estrella y 69, la primera estrella evidentemente la han tocado tambien para dejar el uno en pico tipo 2, pero olvidaron el detalle de la virgulilla...

cazallero escribió:

vaya, la he localizado, y parece que hicieron el trabajo completo de rebaje de estrella y 69, la primera estrella evidentemente la han tocado tambien para dejar el uno en pico tipo 2, pero olvidaron el detalle de la virgulilla...

Esí es!

Muy interesante este tema a la que quiero aportar también algunas imágenes.





Imágen invertido:

hosting images

Saludos,
Tristán

Buen resumen visual de todo lo comentado en el hilo

Muy buen trabajo Tristan,
Detalle del 69 curvo poco marcado


saludos,

Gracias cazallero y carlos(bcn) Son todas imágenes de las piezas que yo tengo en mi colección y hechas con un miscroscopio USB con la que he jugado un poco.

Saludos,
Tristán

Buen trabajo compañero!!
Creo que sería interesante abrir un hilo nuevo con las imágenes que has puesto para poder tener mejor localizados estos datos.

Gracias Estrella76, me ha costado bastante tiempo de buscar las distintas piezas en mi colección y en las que se vieran los detalles bién y luego por supuesto de hacer las fotos del mismo modo. Al ver las imágenes la única cuestión que tengo es ¿Porqué la acuñación de la variante del *19 - *67 muestra ser más floja? Un numismático hoy opinó que probablemente por oxidación y desgaste de los cuños que tiene sentido ya que produjeron o hincaron nuevos cuños para este año. La moneda *19 - *69 (Palo Recto) troquelada debería de mostrar las mismas características, pero no lo hace. Es posible que los ejemplares que yo tenga de la variante del *19 - *67 (la que vosotros denominaís *67 Tipo 1) sean de un lote de calidad inferior. Trataré por eso de buscarme otros ejemplares, por supuesto SC ya que por lo contrario cada estudio sería insignificativo. Todas las fotos que he tomado con el microscopio USB han sido tomadas de piezas SC pertenecientes a mi propia colección. De cada pieza tengo unos cinco o seis ejemplares excepto de las del *19 - *69 de las cuales solamente tengo un solo ejemplar.

Me parece una idea buena de abrir otro hilo con las imágenes que he puesto. Haciendo referencia a este tema abierto por rublo73 te doy permiso si te gusta la tarea de usar las imágenes que he colgado yo aquí.

Saludos,
Tristán

Gracias por la aportación JO3023. A los que nos gusta esta moneda, que no el personaje, nos viene muy bien este trabajo tan bien resumido.

Ha sido un placer Mateom.

Saludos,
Tristán

Cuando tenga un momento intentaré abrir un hilo con los datos expuestos aquí y con esas nuevas imágenes. Gracias de nuevo Tristán!

De nada Estrella76

Saludos,
Tristán