Pepion de Alfonso X ceca 3 puntos

si. me referia a la de los 3 puntos. perdon si llegue tarde a las respuestas que habiais puesto ya que no habia visto que ibais por la 2 pagina.

saludos

Ok... ya sabeis que mi español cada vez es peor... lo siento.

Aún así no acabo de entender por qué los tres puntos deberían asignarse a Sevilla que SIEMPRE marcó con letra "S" (y como mucho, y con muchas dudas como ya se ha visto como "SE", que seguramente sería Segovia).

Da igual.... no obstante, lo que creo que la SG de la blanca del Agnus dei demuestr parpáble y feacientemente es que SEGOVIA ACUÑÓ CON ANTERIORIDAD A LA ÉPOCA DE ENRIQUE IV.

Saludos.

Son geniales tus intervenciones, EMMA, y al respecto que dices de referirte como "oposición", desde luego no pienso hacer distingos entre cualesquiera personas intervinientes en este debate. De hecho, mi intención es redactar un artículo con todas las posturas, simplemente citando las fuentes, no nombres.

Este fin de semana quería haberlo puesto, pero los críos me han ocupado (más bien absorbido) todo mi tiempo.

De lo que he leido estos días, ciertamente la opinión del citado "parón" de acuñaciones en Segovia en la época referida, es única, y a mí tambien me chocó bastante en su momento, de ahí mi búsqueda. Creo que la interpretación correcta no es que abogue por una inexistencia de acuñaciones, sino de inexistencia de documentación histórica al respecto. Aunque ello lleva a esa corriente de pensamiento a negar las acuñaciones, lo que hemos visto aquí que no parece correcto.

En ese sentido es en el que me inclino, pese a lo cual, seguiré investigando. Muchísimas gracias a todos.

Un saludo .