8 Reales 1790 Méjico

A ver si alguien puede decirme que y porque se pudo hacer esto ya que parece de época, pesa 26,7 gramos.

limpieza con algun estropajo. Que parece eso

Hola sport coupe, me refiero al numeral del rey, debe de ser IIII y solo se ve III, en mano se ve claramente que se le ha borrado el cuarto hasta dejarlo en un punto, pero cuadrado, quizás el que lo hizo en su tiempo pensó que no se lo iban a aceptar por no ser el busto de Carlos IIII?

Que curioso, no me di ni cuenta. Un dilema

un entendido como tu paisano.
cuño empastado,muy empastado,aparte de la limpieza de cojones que ha sido condenado
este real de A8
pero bello como todos los carolus

seguro que es de 1790 ? la fecha parece otra. parece un 89 o un 80

Yo diría que la moneda es del 89. Un saludo.

Antoniocoins escribió:

seguro que es de 1790 ? la fecha parece otra. parece un 89 o un 80

la nariz es la utilizada para los IV si fuera del 89 seria un IV,lo cual me hace dudar,cuanto pesa¿¿
si es mas del carolus III deria logico un 88 o 89 que es del mismo ensayador pero me hace dudar ¿¿¿¿
el cuño si esta empastado,ojala,pero no se.pon fotos del canto.
ademas pareceria una rotura del cuño y convierte el punto en algo engañoso
tu en la mano lo veras mejor

para mi es de 1789

para mi    es  de 1789

pero un carlosIII

Perdon por el duplicado   .  estos dias   he visto esa moneda  por la web   casi   voy   por ella  . saludos

Claro . Carolous III para mí sin dudarlo

No tengo duda de que es un 1790, como dice Gustavus del 89 no puede ser, se ve claramente como le han borrado el punto redondo y han rebajado el cuarto numeral y se ha quedado cuadrado, sigo pensando en mi hipótesis,
¿mas propuestas????

Retocado, lo han querido transformar en Carlos III...

Lanzarote escribió:

Retocado, lo han querido transformar en Carlos III...

Totalmente de acuerdo, el tema sería saber el porque

Pues sí .Al ampliar se ve claramente que se ha recortado dejándolo en un "punto". Cada día se ven cosas mas raras .

La habrán querido vender como un Carlos III 89?, que es más escasa que la Carlos IIII. 

[quote="Lanzarote"]La habrán querido vender como un Carlos III 89?, que es más escasa que la Carlos IIII.  [/quote ¿no se puede hacer nada con esta gente.?

Lanzarote escribió:

La habrán querido vender como un Carlos III 89?, que es más escasa que la Carlos IIII. 

Mas o menos cotiza el doble.

Pues si es así , qué forma de mutilar una pieza....