8 maravedís 1623. Felipe IV. Segovia. Resello a XII de 1641

Devuelvo el post este arriba por que recientemente en otro post del compañero jimenez69, vi la ceca de Cuenca y posiblemente queria saber que opinais de que el resello fuera de Cuenca aunque no tuviera cuenco. La estrella coincide con la de la ceca...

Devuelvo la imgen aqui por estar perdidilla ya en paginas anteriores...



Ya siento devolver esto arriba pero me hizo dudar al ver la estrella...

Las estrellas no son marca de ceca hasta la época de Isabel II en 1850. Suelen ser marca de ensayador.
Un saludo

Entonces descartamos que sea de Cuenca el resello?¿?¿ lo comentaba por que la estrella es clavada... ademas al formar parte de la ceca de cuenca (cuenco y estrella) en la moneda del otro post, me dio que pensar....

Coincido con Corvera, marca de ensayador, se tendría que averiguar que ensayador marcaba con una estrella de seís puntas en la época de Felipe IV, un saludo

mira este enlace:

https://www.imperio-numismatico.com/portal?pid=5

Los enayadores marcaban el resello?¿ Lo pregunto por no saber jejejejeje...
La cosa es que ninguna de esas cecas he visto que sean iguales. Las que mas se le parecen son La Coruña, Trujilllo o Toledo. Me dijeron anteriormente en el tema que lo mas seguro es que fuera Toledo, pero al ver esto...

Pues chico, vas a tener razón, en las de Cuenca, no esta del todo claro que marca utilizabán, puede ser una estrella, mira este enlace, agrandalo y ves pasando paginas, esta pagina que te pongo alm principio, hay una señal como la de la tuya y dice ¿Cuenca?

http://es.slideshare.net/secotias71/hispaniarum-rex-los-resellos-espaoles-d-el-siglo-xvii

Y mirando mi colección tengo un resello de 8 maravedís con ceca de Segovia del 1641- 1642, que creía que era de Segovia, peró tiene una estrella y ademas hace años la compre en Cuenca cuiriosamente...

ago1989 escribió:

Los enayadores marcaban el resello?¿ Lo pregunto por no saber jejejejeje...
La cosa es que ninguna de esas cecas he visto que sean iguales. Las que mas se le parecen son La Coruña, Trujilllo o Toledo. Me dijeron anteriormente en el tema que lo mas seguro es que fuera Toledo, pero al ver esto...

Yo tampoco estoy del todo seguro, peró tampoco crró que sea de ensayador, ya que el ensayador solo pesaba la plata y macaba solo las monedas de plata y oro, las de cobre lo dudo, ya que era solo para cambiarles el valor.

Bueno, pues ya son la tuya y la mia... a ver que oipinan los demas compañeros por que la verdad sigo diciendo que se asemejan mogillon a las estrellas de cuenca...

Lo que me comentas lo he vistoen la pagina 63 y tiene un airecillo, pero no lo distingo bien...

La verdad es que tampoco habia visto ensayadores en los resellos...

Mirad esto que he encontrado en las imagenes de un google, proveniente de un foro (identificacion-numimatica). Denominan estos maravedis de Cuenca, por la cruz patriarcal/ armiño... Ademas, no se si seras tu el mismo que habla en este foro, zorro_rojo... pero ya tenias algo parecido si eres tu... que o lo se jejejejejeje si no lo eres perdona      



https://www.imperio-numismatico.com/t22874p15-4-mrs-a-nombre-de-rrcc-ceca-cuenca-imagen-tutorial

La cruz patriarcal es marca del ensayador de Cuenca Pedro Román, porque éstas monedas son de vellón, es decir llevan liga de plata y el ensayador era el responsable de su justa medida.
Un saludo

Carece de sentido hablar de marcas de ensaye en estos resellos. Eran punzones con datos de valor, ceca y fecha. El ensayador está para cumplir con la ley de la moneda cuando se produce.

Aquí tienes dos resellos de Cuenca:

https://www.imperio-numismatico.com/t81064-8-maravedis-de-felipe-iii-o-iv-de-burgos-resellados-a-viii-1641-2-ceca-cuenca

https://www.imperio-numismatico.com/t26156-viii-maravedis-de-felipe-iv-de-burgos-con-resello-a-viii-mrvs-de-1641-de-cuenca

Un saludo.

Ya me parecia raro lo de ensayadores en los resellos, pero oxe... como no sabia iguall resultaba que si... pero nada jejeje

Bueno... pues volvemos al principio... adios a la teoria de Cuenca...
Ahora que os habeis unido mas hace poco, en vuestra opinion seria al Final Toledo la ceca del resello?¿?¿ por que ya me he dado por vencido jejeje me rindo... la de cuenca era mi teoria mas aceptable...

No me queda del todo claro, pero si Jotasoler, que colecciona estos cobres, te asegura que es Toledo, lo será. No obstante, echo de menos otras opiniones para estas piezas como la de Chatarrilla, Ignis o Tosiriano.

Un saludo.

Bueno... pues a falta de mas opiniones... es Toledo.

Si se animara algun compañero mas a dar su opinion estaria bien... sin menos preciar al compañero Jotasoler ni mucho menos...

La encontre! buscaba esta imagen clara de la que hablaba el compañero zorro_rojo en su enlace... a ver que os parece...



Es en la que en esa pagina dudan si es de Cuenca...

(Perdon por volver a lo mismo pero mirando cecas de Toledo he encontrado esta imagen...

En este tema tan peculiar deben pronunciarse los coleccionistas de resellos y cobres. Jotasoler que es experto en estas piezas ya te la ha dado, a ver si se anima alguien más...

Un saludo.

Esperemos a ver... perdon por el post anteiror pero si no lo soltaba reventaba...

He consultado a un experto numismatico, que tengo de contacto y según su opinión la estrella puede ser de Toledo o Trujillo, pero no hay nada seguro, ya que no hay pruevas que lo confirmén, según mi opinión ahora que recuerdo, tengo una moneda de la ceca de Toledo con maca de estrella, peró medieval, yo apostaría por Toledo, aunque no hay que olvidadr que tambien firmaba Toledo con la T.
Y Trujillo con que marca firmaba?
Yo diría que es Toledo, una prueva es que esta ceca utilizó esta marca en tiempos de Alfonso VIII, peró como digo no hay nada seguro. Saludos

ago1989 escribió:

Mirad esto que he encontrado en las imagenes de un google, proveniente de un foro (identificacion-numimatica). Denominan estos maravedis de Cuenca, por la cruz patriarcal/ armiño... Ademas, no se si seras tu el mismo que habla en este foro, zorro_rojo... pero ya tenias algo parecido si eres tu... que o lo se jejejejejeje si no lo eres perdona      



https://www.imperio-numismatico.com/t22874p15-4-mrs-a-nombre-de-rrcc-ceca-cuenca-imagen-tutorial

Si, soy yo el mismo.

Zorro_rojo, se mueve en muchos foros de monedas, relojes y cactus.

El armiño, no se le parecé en nada a la estrella de tu moneda, y esta marca es de ensayador de las piezas blancas a nombre de los RRCC.

jejeejejeje no queria avergonzarte... Solo que se me hacia parecida sin haber leido que era la marca de ensayador.

Se me parecen las dos pero lo que me hacia discrepar un poquillo eran las lineas que salian por debajo de la T... ahora la virgen de trujillo no le saco parecido pero la TR... si la vieramos desgastadilla... No lo se, no voy a especular mas jejejej Si dicen que puede ser cualquiera y lo dice este hombre... Y ya sois varios los que decis que es Toledo... Pues ya esta...

gracias por consultar a este hombre!!!!

ago1989 escribió:

jejeejejeje no queria avergonzarte... Solo que se me hacia parecida sin haber leido que era la marca de ensayador.

Se me parecen las dos pero lo que me hacia discrepar un poquillo eran las lineas que salian por debajo de la T... ahora la virgen de trujillo no le saco parecido pero la TR... si la vieramos desgastadilla... No lo se, no voy a especular mas jejejej  Si dicen que puede ser cualquiera y lo dice este hombre... Y ya sois varios los que decis que es Toledo... Pues ya esta...

gracias por consultar a este hombre!!!!

No me averguenzas, es de broma, jejeje

De nada amigo, yo le pondría como ceca de Toledo con interrogante. Un saludo

Bueno, pues como Toledo se queda.

Gracias todos por la ayuda... y por aguantarme jejejejeje

ago1989 escribió:

Bueno, pues como Toledo se queda.

Gracias todos por la ayuda... y por aguantarme jejejejeje

Para estó estamos en el foro, es un placer hechar una mano, en lo que se pueda, aunque no sea mucho mi ayuda.

Feliz año 2015