Prueba de cuño

En venta una prueba de cuños obvia, evidentemente el cuño se desechó y por eso además es única:
http://www.ebay.es/itm/Bonito-as-de-Secaisa-Prueba-de-cuno-/261699199023?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item3cee7ce02f

empieza bien el muchacho,0 votos primera venta

y esto?
http://www.ebay.es/itm/Moneda-iberica-as-de-carmo-/261699777667?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item3cee85b483

Sí, ahora está de moda meter monedas de plomo y decir que son pruebas de cuño, la verdad es que no saben qué inventar para estafar a la gente. Además últimamente está Ebay invadido por falsificaciones de todas clases.

pues es verdad Granada,
el otro día sin ir más lejos me di una vuelta por esa plataforma y quedé horrorizado
no se como la dirección de EBay permite que se vendan reproducciones o falsificaciones sin previo aviso o que no se ponga en el anuncio de venta

La que abre el post no sé si será una prueba de cuño o no (que no lo creo), y mucho menos si es única como dice Rgonzalez. Creo entender que se refiere a que en su opinión es falsa porque no coincide con ningún cuño conocido.
Sin embargo, hay detalles que a mí me parecen signo de antigüedad: la pátina parece algo cristalizada y ha saltado en los márgenes de la moneda creando un descascarillado que no se da en piezas recientes. Se puede ver bien en el anverso en la zona del margen por delante de la cara y también por encima de la cabeza. ¿Podría tratarse de una acuñación "no oficial" de época?

A mi me la colarían, lo siento

El arte, con ese ojo como un cartabón y esos "delfines" que parecen cerillas dobladas, es bastante sospechoso y si sólo fuera por eso sería para descartarla directamente pero lo del descascarillado o desconchado ya lo comentamos aquí respecto a otra pieza de la misma ceca:
https://www.imperio-numismatico.com/t81990-as-de-sekaisa?highlight=sekaisa

La moneda es buena, simplemete la han echado tierra encima. A lo que me referia es a lo de prueba de cuño, es una moneda como otra cualquiera. Sobre lo de las pruebas, lo normal es que las hagan en otro material como plomo, que creo que alguna ha aparecido, pero no las cientos que aparecen en ebay, todas falsas.

Eso me parecía a mí, que podía ser buena o al menos que no era una falsificación moderna. El caso es que nunca había visto ese tipo de cuño; por eso interpreté tus palabras "el cuño se desechó y por eso además es única" como que pensabas que era falsa expresándolo de forma irónica.
También estoy de acuerdo contigo en la falsedad de la mayoría de esos "plomos monetiformes" o "pruebas de cuño" en plomo que proliferan como setas últimamente: es más fácil trabajar el plomo que el bronce y se puede "envejecer" más fácilmente.

Y como decias el ojo es bastante singular en forma de triangulo equilatero y los delfines escuchimizados.