25 CÉNTIMOS 1937 La moneda de la guerra.

●LA MONEDA DE LA GUERRA●

           Para mi existen en España dos símbolos que expresan de manera tácita la guerra civil. Uno corresponde al Guernica de Picasso y otro, y me reitero en que es una opinión personal, recae en la moneda de 25 céntimos de 1937.
Moneda realizada durante la guerra, tras el decreto firmado en la ciudad de Burgos, un año después del que aparece en el facial de la pieza. Concretamente el 5 de Abril de 1938.
Esta moneda se diseñó en España reutilizando símbolos extraídos de cinco siglos atrás, retomandonos a la época de los Reyes Católicos donde se utilizó el yugo y las flechas cómo emblema de la unión entre Isabel y Fernando, unificando los reinos de Castilla y Aragón, y simbolizando así,  la unificación de España. Aunque con una peculiaridad, y es que las flechas del yugo se realizan invertidas, mirando hacia arriba como símbolo de victoria, adquiriendo una nueva personalidad en cuanto al simbolismo español se refiere.
Al fondo del diseño se puede observar un sol representando el nuevo amanecer. Para el canto se optó por un diseño liso y se mantuvo el agujero central como modo de distinción de las piezas de plata, el cual ya poseía la anterior pieza de 25 céntimos de 1934.
Aunque el diseño fue español, la producción se encargó a Austria, repartiéndose el trabajo entre la Casa de la Moneda de Viena y la fábrica Berndorfer Metallwerenfabrik.
Se realizaron 42 millones de piezas, con una aleación de 750 partes de cobre por 250 partes de níquel, consiguiendo una resistencia, la cual junto a su cuidadoso proceso, marcó la diferencia durante muchos años, hasta que debido a la fuerte subida del precio del niquel y por miedo al acaparamiento por parte de la población para su posterior fundición, se desmonetizó el 1 de Julio de 1951, dando paso a la moneda de 50 céntimos.

●GUERNICA PABLO PICASSO 1937.



Hoy expongo esta pieza, la cual para mi conserva un grado SC con una patina bella y restos de brillo original.

●25 CÉNTIMOS 1937.

●Valor facial: 25 céntimos.
●Peso: 7 gramos.
●Metal: 750 partes cobres por 250 niquel.
●Diámetro: 25 mm.
●Año: 1937.
●Ceca: Viena.




Espero que os guste. Un saludo al foro.

La moneda está preciosa y el post te ha quedado muy bien

No es por nada,pero no esperaba menos de ti,buena entrada,preciosa moneda,enhorabuena fleky,un saludo.
Por cierto no tenía ni idea donde se fabricó.

Muy buen post, me gustan los que aportan información 
Como curiosidad, el escudo del reverso es "único". Fue la primera y última vez (si no recuerdo mal) que ése modelo de escudo se usó en las monedas. 
La moneda tiene una pátina excepcional, felicidades por ella.

Saludos!

Me alegro que os guste la pieza y el articulo. Gracias por las opiniones.  

Jorge99, el diseño del escudo, tal y como aparece aquí no se volvió a crear. Tal y como aparece, claro, con esa forma, sin columnas,etc.
Aun así existen más modelos con diseños diferentes que tampoco se volvieron a crear o en los que las celdas de los reinados aparecen separadas. Como las piezas de 50 céntimos 49\63 o las 100 pesetas de 1966. Un saludo.

Hola,tengo una preguntina,a ver si alguien nos puede echar una mano,que circunstancias pudieron estar detras de la acuñación de estas monedas en Austria?
Pudo ser por que el coste de hacerlas alli era menor qie traer el material a España?
Saludos.

Según tengo entendido, por la imposibilidad técnica del Gobierno de Burgos para realizar acuñaciones (no tenían ni el metal ni las máquinas). Como ejemplo de esta falta de materiales, todos los billetes de Burgos de la Guerra del BN fueron impresos en Italia y Alemania (a excepción de las emisiones de 5 y 10 pesetas de 1936 y las 5 pesetas de 1937, que fueron impresas en Zaragoza)

Saludos!

Si,estoy contigo,Jorge,pero creo que puede ser un asunto que vaya mas lejos?
Lo digo por alguna concesión que seha hecho a lo largo de la historia por no se sabe que """""
Saludos.

anmem escribió:

Si,estoy contigo,Jorge,pero creo que puede ser un asunto que vaya mas lejos?
Lo digo por alguna concesión que seha hecho a lo largo de la historia por no se sabe que """""
Saludos.

Es una muy buena pregunta Anmem. Supuestamente la fabrica de Madrid estaba tomada por los republicanos, y en Burgos carecían de maquinaria.
Si tomamos en cuenta que en 1936/37 Hitler tomo Austria. Pues más o menos tenemos algúna idea del porqué.

Ten en cuenta que el material se podía trasportar por el mediterráneo, gracias al paso por Italia, ya que Hitler tenia buenas relaciones con Mussolini.
Quizás los tiros van por ahí, pero a saber.

Preciosa pieza! No me extraña que te encandilara nada más verla, menuda pátina!!!
Una pieza tan sencilla pero al mismo tiempo cargada de simbolismos.
Sólo añadir que el diseño de la moneda fue realizado por un grabador español, José Luis Sánchez-Toda, el cual estuvo bajo la dirección del ingeniero español Víctor Villanueva ( ST y VV).

Y ya que se menciona la casa de Burgos,y que a anmem le gustan las conpiraciones secretas ( a lo Iker jeje) os dejo un extracto del artículo "Una guerra, dos pesetas" de Miguel Martorel Linares que da que pensar:

La Junta Técnica del Estado también refundó en Burgos la Casa de la Moneda, el 2 de noviembre de 1936. El objetivo de la ceca, ha explicado Julio Torres, era refundir el metal precioso procedente de donativos y requisas, almacenado en los sótanos del Banco de España en Burgos. Un decreto del 18 de agosto reguló la donación de oro y alhajas, “suscripción nacional” incentivada por las autoridades y las fuerzas vivas mediante eslóganes y frases en la prensa. Pero la Junta Técnica no debía confiar en el voluntarismo de los ciudadanos y el 14 de marzo de 1937 hizo obligatoria la entrega del oro y las joyas, proveyendo así de materia prima a la ceca. La Casa de la Moneda adquirió cierto empuje cuando apareció en Burgos el capitán Villanueva, un militar con título oficial de fielcontraste, que pasó a coordinar un equipo integrado por un joyero, cinco soldados “expertos” y un cabo. En enero de 1937 el horno alumbró su primer lingote de oro, de unas 750 milésimas de ley; finalizada la guerra, la Casa de la Moneda había obtenido 668 lingotes de oro y 162 de plata. La ceca de Burgos, no obstante, no acuñó monedas.

Muy buen aporte Estrella y gracias por la opinión sobre la pieza.
Menuda quita de metales preciosos a los ciudadanos. No sabia que había ocurrido en España. Si en otros países, pero aquí no tenia ni idea. La pregunta es si el oro se quedo aquí o se escapó. Otro capítulo más para mi primo Iker

Muy interesante entrada con una preciosa moneda. Tiene un color increíble. Éstas son las típicas monedas que tenemos echas polvo en una caja de zapatos. Nunca me he planteado mejorarla pero esta claro que con conservaciones tan altas son una gozada. Enhorabuena flekyangel!

Hermosa moneda y muy interesantes datos los que ha desvelado.
Y apuntando al SC, como siempre. Usted no se priva de nada, maestro.

Un saludo.

Gracias Diafebus, es cierto que es una pieza que suele estar en cajas de zapatos. Con su tono gris, pasando desapercibida y olvidada en la historia, sobretodo en el mundo del coleccionismo, ya sea por su tirada de 42 mill. (la cual no me parece exagerada) o ya sea por su bajo precio. Quería darla un pequeño homenaje, ya que considero que es una pieza muy representativa de la guerra civil y que ademas, puede tener su belleza.

Y gracias Koldomi, aunque debo decir que el SC se lo considero yo, nadie me ha dicho nada de si si o si no

flekyangel escribió:

(...)

Y gracias Koldomi, aunque debo decir que el SC se lo considero yo, nadie me ha dicho nada de si si o si no

Yo la clasificaría como SC + Pátina 

Jorge99 escribió:

flekyangel escribió:

(...)

Y gracias Koldomi, aunque debo decir que el SC se lo considero yo, nadie me ha dicho nada de si si o si no

Yo la clasificaría como SC + Pátina 

Jorge99 escribió:

flekyangel escribió:

(...)

Y gracias Koldomi, aunque debo decir que el SC se lo considero yo, nadie me ha dicho nada de si si o si no

Yo la clasificaría como SC + Pátina 

que bruto,ni que fueras yanki
un SC sin mas

Gvstavvs Carolvs escribió:

Jorge99 escribió:

flekyangel escribió:

(...)

Y gracias Koldomi, aunque debo decir que el SC se lo considero yo, nadie me ha dicho nada de si si o si no

Yo la clasificaría como SC + Pátina 

que bruto,ni que fueras yanki
un SC sin mas

Yo en las conservaciones suelo poner el aspecto de la pieza en cuestión (pátina, tono, limpiada, restos o pleno brillo original, etc)

Los americanos es verdad que dan bastante importancia a este aspecto, sobre todo en las monedas del XIX. En las subastas americanas las monedas que tienen una pátina o un tono que sea bonito se rematan más alto de lo normal.

Saludos!

Bonita pieza,se ven pocas así,ya va siendo hora,que se vean piezas,de esta coservacion,y que no sean de plata.
Saludos

nisat escribió:

Bonita pieza,se ven pocas así,ya va siendo hora,que se vean piezas,de esta coservacion,y que no sean de plata.
Saludos

Gracias Nisat. Me alegro que te guste.

Como darle un toque especial a una moneda muy común, con un ejemplar casi inmejorable, (por no decir inmejorable).

felicidades por el post y la moneda

salud

No tengo nada mas que aportar a lo ya dicho. Una verdadera preciosidad esta moneda. Enhorabuena. Y acerca de su exposición, aunque para mi no haya nada nuevo bajo el sol, lo has hecho de una forma tan claro, coloquial y didáctico que te aplaudo por ello.

Saludos,
Tristán

Keko05 escribió:

Como darle un toque especial a una moneda muy común, con un ejemplar casi inmejorable, (por no decir inmejorable).

felicidades por el post y la moneda

salud

Muchas gracias Keko05. Me alegra que te guste.

JO3023 escribió:

No tengo nada mas que aportar a lo ya dicho. Una verdadera preciosidad esta moneda. Enhorabuena. Y acerca de su exposición, aunque para mi no haya nada nuevo bajo el sol, lo has hecho de una forma tan claro, coloquial y didáctico que te aplaudo por ello.

Saludos,
Tristán

Muchas gracias Tristán. Es un placer para mi que te haya gustado la pieza y la exposición que he planteado. Esta parte de la historia tiene muchas connotaciones y mi intención no ha sido más que intentar ser lo mas explícito, claro y sencillo.
Muchas gracias por tu opinión. Estoy de acuerdo en que no hay nada bajo el sol. Por eso se expone, para hacer creer que puede haberlo.
Un saludo.