5 PESETAS DE PLATA DE 1869

Mira, Panadero y con todos mis respetos. Deberías ser un poco más riguroso en tus comentarios. Hemos realizado en un escáner profesional fotos con más de 12 monedas del "bebé" como tú dices y no hay diferencias. Hasta dentro de un rato no la ven en dos o tres tiendas especializadas, pero por lo que tú dices "a vuelo" ni mijita. Y de mala hostia , menos.

http://sd.uploads.im/t/IHAgZ.jpg

Nada, con las imágenes que has posteado no se puede hacer una valoración.

A VER SI HAY MÁS SUERTE !!!
http://sd.uploads.im/t/cvklT.jpg
http://sd.uploads.im/t/VUXPg.jpg
http://sd.uploads.im/t/kVAtq.jpg

Bueno, en esta moneda veo muchas cosas raras. Primero recalcar que la imagen sigue siendo muy mala como para valorar una pieza de este calibre.
De primeras me sorprende la morfología de la G, la cual corresponde a la pieza acuñada por los ensayadores M.S, la cual sobresale bastante por la parte inferior de la leyenda, siendo más grande que la realizada en la moneda con M.P. Pero luego observo la posición de la leyenda con respecto a los piñones de la grafila y no me coinciden en la misma posición. No he contado los piñones porque la imagen es para quedarse ciego. Con una imagen mejor podríamos opinar, pero de primeras veo detalles diferentes, aunque también me sorprenden los detalles que coinciden. Un saludo.

La posición de las perlas es un síntoma muy malo,por experiencia diría que pesa 25,2 gr y es de plata.

Tu dices que pasa 24,9 gr +-,es de fiar la bascula? te lo digo por que no hace mucho en una numismática me enseñaron 2 y muy parecidos a este y pesaban cada uno 25,2,cuidado no quiero llevarte la contraria,tu la tienes en mano.

Me da la sensación que es falsa numismática pero lo mejor es que la lleves algún numismático que te la valore si es o no autentica.Saludos

Trecenarii es una balanza de precisión hasta 0,001. Eso sí que lo sé, ahora lo que dices de las perlas y demás, de´eso no entiendo.
Hoy la iban a llevar a tiendas especializadas pero lo hemos dejado para el sábado. Ya os contaré. Gracias a todos por contestar. Un abrazo

flekyangel, intentaré hacer mejores fotos pero con el móvil no salen nada bien. saludos y gracias

Yo la veo buena, y la S no tiene pinta de que se haya manipulado.

Para comparar.

Un saludo y felicidades por la moneda, es bastante escasa.

Gracias y felicidades por tu blog

marru escribió:

Gracias y felicidades por tu blog

Gracias a ti  
Me alegra que te haya gustado el blog!

Ostia!! Esto son palabras mayores. Morfología de la G coincide con el diseño MS, así que no es una DE manipulada. O al menos eso creo, ya que habrían manipulado los ensayadores y la G.
Las perlas coinciden con la posición, a falta de contarlas. Yo no puedo ahora con el móvil.

Perdon, he dicho DE y quería decir MP. Me he equivocado por las iniciales del debate de otra pieza.

De momento,lo que decia de las perlas con estas fotos me desdigo.

y sabéis en cuanto puede estar valorada esta pieza? Y gracias por contestar

En el enlace que antes he puesto vienen los remates de subastas. Busca una con una conservación similar y mira el precio.

Te pongo de nuevo el enlace: http://www.acsearch.info/search.html?term=5+pesetas+1888+msm&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1¤cy=usd&order=0&company=

Un saludo.

Sí es buena agárrate a la silla antes

Esta moneda es para un profesional,parece buena pero yo yo no me mojo ni para decir que es falsa ni para decir que es auténtica,certifícala y ya está.
Tiene toda la pinta y creo que los compañeros estamos todos en que es buena pero lo dicho.
Saludos.

Panadero escribió:

Son falsas las dos. En la de 1869 no cabe ya duda, y en el duro del 88 basta con ver la cara de mala ostia que tiene el bebé, totalmente diferente a cualquier otro duro de este modelo.

Cuando he visto las primeras fotos he pensado exactamente lo mismo, la expresión de la cara del bebé no se correspondía con el modelo de este duro. Pero viendo las nuevas fotografías he cambiado de opinión, con las reservas lógicas de no tener la pieza en mano, creo que es buena.
Un saludo.

De 10.000 piezas de estas 1 puede ser autentica.Eso es como la lotería.Yo diría que tienes mas probavilidades que sea falsa numismática.Pero te deseo de corazón que sea autentica y nos invitas ha alguna

Lo que te dijo panadero de las primeras fotos era cierto por el enfoque de la luz y por la calidad parecía que Alfonso XIII tenía mala ostia. Después con más fotos ya es otra cosa, por eso incide tanto la gente con la calidad de las imágenes porque pueden llevar a engaño, pero vamos era un comentario socarrón de gente que te quiere ayudar. Un saludo y a ver si es seguro que es verdadera, buen momento para que te enganches a esto.

La verdad es que las fotos si que inducían a esa opinión, de todas formas ahora tienen mucho mejor pinta . Espero que no te tomases el comentario a mal, que las cosas por escrito no aparentan lo que son. Te deseo toda la suerte posible para que un profesional te diagnostique si la moneda es buena, ya nos comentarás

Mucahs gracias y para nada me lo tomo a mal. Hay que tener sentido del humor y demasiado que contestáis con tanta rapidez.
ayer fui a dos tiendas numismáticas de Sevilla y en ambas me dijeron que con casi seguridad es auténtica. Incluso en una de ellas me ofrecieron 600 euros. La de 1869 no la llevé pues me equivoqué y cogí la de 1870. Craso error pero por el peso me dijo que podría ser falsa pero que habría que verla.
un abrazo