Croat de Alfonso V (1416-1458) de Perpiñán [Ex Aureo & Calicó]

Hola a todos, para esta ocasión quiero compartir con vosotros una pieza que va en consonancia con el ejemplar publicado recientemente en este mismo foro, de cuya extrema rareza no ha quedado duda. Facilito el enlace para aquellos no hayan podido verla:

https://www.imperio-numismatico.com/t85762-croat-de-alfons-iv-1416-1458-de-perpinya-ex-coleccion-ramon-muntaner

En este hilo, muestro una pieza de similares características, pero iguales, siendo  este ejemplar el más “común” para este monarca en el ámbito de coleccionismo que nos ocupa y presente en muchas subastas numismáticas, sobre todo del ámbito nacional, por el interés que está suscitando el coleccionismo de moneda aragonesa y catalana.  Tal vez no será un SC, pero su estado de conservación es sin duda importantísimo para una pieza de con tanta historia a sus espaldas, como es el caso de la que presento hoy ante ustedes. Además, dentro del rico legado numismático que nos ha legado nuestro país a lo largo de los siglos,  considero capital el estudio del mismo para su correcta comprensión y la divulgación. En este caso, se trata de un Croat acuñado a nombre del Rey de Aragón, Alfonso IV "El Magnánimo”, en Perpiñán. Ya sólo por escuchar el nombre de la ceca, a todos nos viene a la mente las típicas acuñaciones argénteas inspiradas en el Real Castellano, pero teniendo en cuenta que la mayoría llegan a nuestros días en conservaciones de MBC-/MBC y que un pequeño aumento en el mismo dispara notablemente su precio, siendo muy apreciadas por los coleccionistas de moneda catalana y con estados de MBC+ o superiores, mostrando sus datos en la siguiente ficha.
Datos de la pieza:
Nominal: Croat
Año: N.D. (1416-1458)
Ceca: Perpiñán/Perpinyà (territorio actualmente integrado en Francia)
Peso: 3,09 gr (aprox.)
Diámetro: 23-24 milímetros (Aprox.)
Metal: Plata
Reinado: Alfonso IV “El Magnánimo”/Alfons IV “El Magnànim” (1416-1458)
Estado de conservación: MBC-/VF-
Leyendas:
Anv.: “+ALFONS9.D´I:GRA:REX:ARA”, alrededor del busto del monarca, coronado, mirando hacia la izquierda.
Rev.: “COMS-BARCh´-NONA-ROCIL”, con Roel en el 2º y 3º cuartel.
Rareza: R (Rara)
Pedigree: Ex Aureo & Calicó (Dic-2013)
Reseñas bibliográficas: Cru.V.S. 825.8/ Cru.C.G. 2868m./Badia 594
Observaciones: La pieza presenta las particularidades de mostrar “Alfons9” (en alusión al nombre del monarca, pero incompleto) y “D´I”, puesto que el ejemplar que he posteado anteriormente, presenta el “DEI” en la mencionada leyenda. Siendo precisamente estos detalles, entre otros, como la disposición de los “roeles”, sus elementos distintivos. Además, el abanico de variantes, tan característico de estas acuñaciones, es lo que convierte en amena y divertida su colección y catalogación.
Información histórica: Alfonso IV (Barcelona) y V de Aragón apodado también como “El Magnánimo” o “El Sabio”, sube al trono de Aragón el 2 de abril de 1416 y se ve obligado a realizar un reajuste en la Corte, puesto que la nobleza catalana había arrimado el hombro para defender sus intereses, reclamando la disminución de altos cargos castellanos en la Corte del Reino. No obstante, el apoyo a esa nobleza y a los Infantes aragoneses le pasará factura al monarca, poniendo en peligro la influencia del Reino sobre el proceso de toma de decisiones de la Corona castellana.
Alfonso IV jugó un papel clave en el proceso de expansión aragonesa por el “Mare Nostrvm” puesto que, desde un primer momento, centró su atención en el sur de la península itálica, sofocando los movimientos independentistas sicilianos a favor de su hermano Juan y asegurándose así el control de este enclave estratégico. Aún así, el camino no estaría carente de dificultades y las aspiraciones del monarca eran mucho mayores de lo que se imaginaba en un primer momento. Con el Dictado emitido por el Papa Bonifacio VIII en 1297 que reconocía la soberanía aragonesa sobre la Cerdeña, Alfonso parte al mando de una flota compuesta por 24 galeras rumbo a la isla, que se había revelado contra el Rey de Aragón con el apoyo genovés pero que, con la llegada de la mencionada flota, se rendirían sin ofrecer resistencia. Sus éxitos en ambos territorios fueron capitales para que, a continuación, se dirigiera a Córcega donde tomó la ciudad de Calvi y sitió Bonifacio, pero no pudo completar el asedio de la misma puesto que recibe noticias de que las tropas de Luis III de Anjou y acude en su ayuda, ganándose así el título de Duque de Calabria. Aunque su predilección por la Italia del sur era tan evidente, que le llevó a instalar en Nápoles su corte, esté debe regresar a la península para ayudar a sus hermanos en los conflictos abiertos con Castilla, no obstante, ese momento de debilidad, permite al Duque de Milán avanzar posiciones hasta tomar la propia Nápoles. El regreso del monarca aragonés era ya manifiesto, pero éste se ve obligado a posponer la toma de Nápoles, ante la liga militar que forman Venecia, Florencia y Milán, que se materializa en la tregua de los 10 años con Juana II de Nápoles. Este espacio de tiempo permite que el reino pueda realizar nuevas expediciones por el Mediterráneo y misiones comerciales de lo más diversa, incluyendo su llegada al norte de África,  concretamente a Trípoli (capital de la actual Libia). Sin embargo, la noticia de la muerte de sus rivales napolitanos pone de nuevo a este territorio en el centro de sus intereses. Acompañado de sus hermanos, empieza la reconquista en este territorio, donde la flota genovesa derrota a la de Aragón y el rey es apresado junto a sus propios hermanos aunque, posteriormente, Juan de Navarra sería liberado para regresar a la península como Rey de Aragón. Alfonso, por lo tanto, logra negociar su libertad y firma una alianza con el Duque de Milán que lo llevará a tomar Capua y Gaeta, para después sitiar Nápoles, donde fallecería su hermano Pedro. Pero esto no logra apartar al monarca de su objetivo y, finalmente, el 23 de febrero de 1443 tomaría definitivamente Nápoles donde instalaría una vez más su Corte para no volver a pisar ningún otro de los territorios que integraban el Reino de Aragón.

Foto de la subasta:



Fotos:






Espero que os guste!  
Un saludo.  

Preciosa, te ha quedado una presentación muy buena

¡Menudos Croats raros te estás agenciando! Que envidia compañero

¿Sigues el Badía? ¿O símplemente pescas esas que te llaman la atención?

Enhorabuena por la moneda y por la presentación

Preciosa.

Para los que son rigurosos con la Historia, estas monedas corresponden al Reinado de Alfonso V de Aragón (1416 – 1458), y no de Alfonso IV (1327 – 1336). Entiendo que reinan los reyes con su título de rey y no con el de conde, si lo tienen.

pedromarmol escribió:

Para los que son rigurosos con la Historia, estas monedas corresponden al Reinado de Alfonso V de Aragón (1416 – 1458), y no de Alfonso IV (1327 – 1336). Entiendo que reinan los reyes con su título de rey y no con el de conde, si lo tienen.

Hola compañero, la historia como todo, es algo bastante relativo. La terminología empleada en esta entrada es correcta, puesto que se ha desarrollado según la clasificación relativa a la "Corona Catalano-aragonesa" (independientemente de que esta "corona" existiera o no) y es la que se utiliza en los manuales de moneda catalana, utilizado por firmas como AUREO & Calicó (Mira la subasta del próximo 30 de octubre por ejemplo) y en la que Barcelona es el eje de los sucesivos reinados que también, son los mismos que en toda la corona aragoneza. En este caso se le conocía como "El Magnánim".

Saludos.

La terminología  empleada es totalmente errónea, si la moneda corresponde al Reino de Aragón, la denominación es Alfonso V “El Magnánimo” (1416 – 1458), y no hay otra posible, Alfonso IV es “El Benigno” (1327 – 1336). Respecto al término Corona catalano-aragonesa, no existe, que los manuales y catálogos (de autores catalanes) de "moneda catalana" empleen una terminología "sui generis" ya lo sabemos, pero no la compartimos.

Hola compañero, Alfonso V de Aragón, pero según la cronología catalana, es "Alfons IV". Como todos saben, yo tampoco comparto la denominación de "Corona Catalano-aragonesa" que emana de "historiadores" catalanes (fíjate que pongo muchas comillas jeje), pero ya que me he adaptado a un tipo de manual, pretendo seguir tal clasificación que, además, corresponde a las subastas que suelo frecuentar.

Saludos.

Otros no nos podemos "adaptar" a lo que no es cierto, ni queremos dejarnos achantar.

Insularum, yo haría un esfuerzo por catalogarla corréctamente, y no como digan unos libros o manuales vengan de dónde vengan.

Puedes tenerlos como base para informarte (yo también los tengo), pero como apunta pedromarmol, la catalogación correcta es la que es.

Yo acabo de comprarme un Pirral que en breves os voy a presentar, en Áureo también. Y está mal catalogada como "Joan II" y con la descripción de "armas catalanas en reverso". Obviamente es erróneo. Es Juan II de Aragón y en reverso lleva la Señal Real de Aragón.

Yo no me adaptaría a un tipo de manual. Yo me adaptaría a la rigurosidad histórica, que al final es la que es y es la que vale realemente.

Hola compañeros, no se trata de "achantare", ni tengo intención de que el tema llegue a la política. No digo que no tengais razón, simplemente no veo la polémica puesto que en la descripción de la pieza, sólo el nombre del monarca y las leyendas de la pieza se corresponden con la de los manuales consultados, realizando las adaptaciones oportunas como lo que se ha comentado (armas "catalanas" por armas aragonesas que su simbología correcta). Dicha simbología y la descripción histórica se han hecho en base a la información obtenida en el estudio de los acontecimientos sin verse afectados por criterios externos.

Saludos.

Nadie habla de política. Son hechos objetivos, la moneda dice REX:ARA. y no puede ser sino Alfonso V. Punto final.

Como quieran...

Preciosa pieza Insularum

El 9 es una abreviatura de US.

Pues el moderador no debe estar de acuerdo porque sigue escribiendo Alfonso IV en el título del post

Hola a todos, ante todo, me alegro muchísimo de que os guste la moneda! Estos Croats son, tal vez, unas desconocidas en el panorama numismático de nuestro país, pero merece la pena dedicarle un huequito en nuestras colecciones a unas acuñaciones tan bellas. Gracias por todas las aportaciones sobre la moneda que han hecho los compañeros y que ayudan a comprender mejor su simbología y las leyendas propias de esta época, que nos llegan hasta el día de hoy, adornando la pieza. Saludos.