2 pesetas 1937 Consejo de Asturias y León- Tristán dedit

Esta la he catalogado como Tipo 1-Variante 3,104 perlas, a ver si no me equivoco....  Se la dedico con mucho cariño al compañero Tristán, pero tampoco quiero olvidarme de Ovelleiro y Variantes, gracias a ellos he aprendido mucho sobre esta pieza.
Acuñada en Avilés, sólo me faltan 5 cuños más por conseguir...poco a poco jeje Espero que os guste!!

Para más info: https://www.imperio-numismatico.com/t79539-2-pesetas-1937-cosejo-de-asturias-y-leon?highlight=Asturias

No tengo mucha experiencia con estas piezas pero está muy bonita,seguro que consigues las que te faltan,enhorabuena...

felicidades estrella 76, esta muy bonita

Muy wapa Estrella.   
Por cierto, el sistema de fotos parece infalible. Fotaza  

Gracias anmem! Hemos tenido largas conversaciones sobre el tema la rectificación de los cuños, estas piezas son un gran ejemplo del aprovechamiento de los cuños y la posibilidad de poder estudiarlos, te recomiendo la lectura de las aportaciones de los compañeros echas en el enlace que he puesto arriba, realmente interesante.  

Muchas gracias  evergel, me alegra que te guste! Esta a pesar de su acuñación conserva todo su encanto.   

Flekyangel, ya sabes el truco jeje aunque tus fotos no están nada mal jeje me alegra que te guste!! 

Si algo se de estas monedas es por vosotros,para que voy a mentir,tambien se que,por supuesto por vosotros,que la moneda tiene migas,conociendote un poco tu no posteas por postear.....me voy a ver monedas al sur,ja,ja un saludo a todos.

 enhorabuena

Todo un mundo, las acuñaciones locales de la guerra civil.

Saludos

Muy bonito este diseño y muy buena la conservación e la moneda   

Estoy mirando la moneda y tengo una pregunta,sabeis que de estas no entiendo pero podria estar esta moneda en SC?

anmem escribió:

Estoy mirando la moneda y tengo una pregunta,sabeis que de estas no entiendo pero podria estar esta moneda en SC?

Una gran pregunta Anmen.
Esto del MBC, EBC, o SC tiene tela.
Yo no le sabría dar una catalogacion concreta a esta moneda. Quizás no le daría un SC aún sabiendo que no haya circulado. Lo siento Estrella, no me pongas una vela negra   
No es fácil catalogar estas piezas. Son las que más nuevas deberían de estar por la dureza de sus metales (cuproniquel) pero la inmensa mayoría de ellas poseen marcas, golpes y arañazos por lo que no es tarea fácil encontrarlas impolutas.
¿Cuanto debemos exigir a unas monedas que se realizaron en la época y del modo que se realizaron?
Quizás sea esa la pregunta.
Un saludo.

Siempre habia pensado que una moneda no circulada con algun maltrato no era SC pero ahora pienso que si no son detalles demasiado llamativos o que estropeen algun detalle de la moneda,la podriamos clasificar como SC,es un objeto y como tal antesno tenia el valor que le damos nosotros.
Se lo oi decir a Emiliano con una moneda suya y me costo asimilarlo,pero despues de algunos estudios y consejos de compañeros me he cambiado,una patina bonita muchas veces viene de un maltrato,,un saludo.

  JSC,antoniolada y Panadero!!

Sobre el estado de conservación, en mi opinión siendo estricto sería un EBC, pero dadas las circunstancias históricas y la ceca en la que se acuñó podría decir que esta pieza no ha circulado.
En el artículo de Vicente Sánchez de Arza  “Estudio, desarrollo y legitimación numismática del Consejo de Asturias y León”, comenta que en las primeras acuñaciones en Avilés se usaron los cuños "rescatados" de Guernica, aunque luego se hicieron cuños nuevos estos pocas monedas llegaron a acuñar.
. Si consideramos como error todas las primeras piezas que acuñadas en Avilés con viejos troqueles y que en algunas se aprecian de insuficiente grabado, lo era, porque el golpe para su impresión no estaba ajustado a un trabajo propio, y por otro lado hay que comprender que el personal no tenía la experiencia adecuada para estos servicios y porque a la vez considero que la motivación principal fue la que al principio dejo dicho, es decir, el desgaste propiamente acusado, pero ello motivó la preparación de unos cuños nuevos que poco iban a estar en uso y aquellos  errores que no lo eran, [...], mas esta nueva acuñación es la que en si es la verdadera acuñación de Avilés.

Si no he entendido mal,entonces diriamos que a parte de los diferentes cuños,habria una diferencia en el perfilado de esos cuño con diferente grabados?
Entonces estariamos hablando que pudiera haber detalles en una moneda que sea diferente a las otras?
Perdonar mis preguntas pero estariamos hablando y no es mucho decir de monedas diferentes ya que no son errores de acuñacion,un saludo.

anmem escribió:

Si no he entendido mal,entonces diriamos que a parte de los diferentes cuños,habria una diferencia en el perfilado de esos cuño con diferente grabados?
Entonces estariamos hablando que pudiera haber detalles en una moneda que sea diferente a las otras?
Perdonar mis preguntas pero estariamos hablando y no es mucho decir de monedas diferentes ya que no son errores de acuñacion,un saludo.

Respondiendo a la primera pregunta, la diferencia entre los cuños entiendo que fue debido a la urgencia que había por poner las monedas metálicas en circulación ( no hay que olvidarse de la de una y la de cincuenta céntimos) y por la falta de operarios cualificados para realizar la tarea.
En cuanto a la segunda pregunta, si, por qué no?
Sobre tu conclusión, Ovelleiro hace una buena reflexión sobre este tema este hilo., aparte de lo que menciona Vicente Sánchez de Arza en el texto que puesto antes.



En esta tabla hecha por el compañero Tristán, podemos sacar la conclusión de que los tipos de monedas serían las consideraríamos las "variantes" de la misma pieza y las variantes serían los "errores", ahora bien, interpretando las palabras de Arza en el texto anterior sólo serían "errores" los cuños viejos que se recuperaron de Guernica : porque el golpe para su impresión no estaba ajustado a un trabajo propio... No se muy bien como se come todo esto...
Ahora ,como no, tengo más dudas que antes, este anmem siempre liándola... Según esta tabla tenemos 8 cuños, 4 usados en Guernica y 4 usados en Avilés, bien, por qué hubo que usar los cuños recuperados de Guernica? esto quiere decir que los 4 recuperados tienen dos cecas? Si se hicieron cuños nuevos en Avilés y apenas se usaron, por qué se encuentran variantes en esta ceca? Cuantos cuños nuevos se hicieron en Avilés? Joer que lío... 

Muchas gracias,ire pegando estos hilos en una carpeta de incognitas para estudiarlos.
Mi interes ha sido provocado por que hace unos dias estuve con un amigo en un mercadillo,el se compro unas monedas y entre ellas estaba una de estas,sabe que me gustan pero tambien sabe que la verdad no me interesaban mucho,me estuvo dando algunas nociones,bueno pues entre eso y que tu has posteado esta pues se junta el hambre con las ganas de comer y me empieza las intrigas y eso para mi quiere decir que me meto de lleno hasta darle una explicacion.
Ah,se me olvida,sigo pensando que hay algo mas...

Jeje, es lo interesante de estas piezas, que te animan a descubrir sus secretos. Y si, esta tiene algo más, siempre que se habla de esta pieza se hace referencia al anverso, olvidándonos un poco del reverso, el problema es que no tengo suficientes piezas para sacar una teoría ya que para el reverso se usaron los mismos cuños y no sufrieron modificaciones...

  

Muchísimas gracias Estrella76 por la dedicatoria de esta pieza. Sabes que me gustan. Siento de no haber respondido antes y si no fuera por anmem probablemente ni siquiera me hubiera dado cuento. Como sabes estas ultimas semanas tengo otras preocupaciones.

Saludos amigo,
Domitilo Tristán Jover

JO3023 escribió:

Muchísimas gracias Estrella76 por la dedicatoria de esta pieza. Sabes que me gustan. Siento de no haber respondido antes y si no fuera por anmem probablemente ni siquiera me hubiera dado cuento. Como sabes estas ultimas semanas tengo otras preocupaciones.

Saludos amigo,
Domitilo Tristán Jover

Lo se compañero, y le echamos de menos, pero entiendo su situación, se la he dedicado para intentar animarlo   
Un fuerte abrazo, verá como pronto estará por aquí dándonos guerra otra vez jeje
  

Me vas a perdonar,pero me conoces un poco y soy muy cabezon,no vas a decir lo que tiene de interesante?
La miro y la miro y no veo nada.
Saludos.

anmem escribió:

Me vas a perdonar,pero me conoces un poco y soy muy cabezon,no vas a decir lo que tiene de interesante?
La miro y la miro y no veo nada.
Saludos.

Pues mira, lo que me suelo fijar en el reverso de estas monedas es que los rayos de sol estén completos, es muy común encontrarse, en la tercera serie empezando por la izquierda, la falta del tercer rayo. Como he dicho antes no tengo ninguna teoría, pero se sabe que las mejores acuñaciones son las de Guernica y posiblemente los cuños nuevos de Avilés.




 

Buenas a todos,

Lo que tiene de interesante estas piezas no son las piezas de por sí mismas aunque son piezas bellísimas. Es tratar de averiguar algo mas sobre su acuñación que obviamente incluirá tambien el determinar las variantes existentes. En resumen, lo que hace que estas piezas sean interesantes es la historia que cuentan. Por cierto, lo mismo puedo decir de cualquier pieza de necesidad u obsidional.

Saludos,
Tristán

Gracias por la dedicatoría.
Es una moneda muy interesante para el estudio de sus variantes.
Y a seguir buscando nuevos cuños, ya te quedan menos.......     

Grandes palabras Tristán, muy acertadas ya que es lo que le da sentido a todo esto.   

VARIANTES escribió:

Gracias por la dedicatoría.
Es una moneda muy interesante para el estudio de sus variantes.
Y a seguir buscando nuevos cuños, ya te quedan menos.......     

Es todo un honor compañero. Poco a poco aparecerán jeje