100 Pesetas 1937 (Banco de España Bilbao)

Os presento un billete, de los que compré antes de 1990,casualmente resultó ser un número bajo, cuando lo compré ni me fijaba en esas cosas.     

En el billete de 100 pesetas impreso en hojas de 8 ejemplares podemos encontrar tres bancos diferentes, la Caja de Ahorros y Monte de Piedad municipal de Bilbao (2), el Banco de Vizcaya (3) y el Banco de Bilbao (3).


subir foto


imagenes gratis

Este ejemplar como muchos otros tiene un sello seco, que pone Banco de Bilbao, se ve un poco en el reverso si uno se fija.

El 14 de enero de 1937, el Ministerio de Hacienda, dictó una orden en la que prohibia a las sucursales del Banco de España, el que autorizasen con sus firmas, la emisión de talones, para su circulación como billetes de banco, como eran los de la emisión del 36.

Esta emisión fué autorizada el 16 de abril de 1937, y tenian que sustituir a los de 1936, que poco a poco tendrian que ir desapareciendo de la circulación, aunque esta emisión no estuvo tampoco circulando en el País Vasco mucho tiempo porque en octubre de 1937 cae el frente norte, sin embargo continuaron circulando en Cataluña.

Espero que os guste.   

Salud

     

No es muy común encontrar estos billetes con números bajos. Tu billete tiene una conservación bastante buena, me gusta. De esta serie, éste y el de 5 pesetas son los únicos que tengo. ¿Hay mucha diferencia de precio en cuanto a uno con matriz y otro sin ella?

Felicidades, un billete precioso, en un magnifico estado EBC, la mayoría están en calidades bastantes bajas.

Saludos

Pero este billete en concreto es bastante asequible a diferencia como sabes del de 500 ptas de Bilbao

Gracias a los tres por los comentarios

Jorge y xtreme me alegro que os guste, tiene doblez pero está muy bonito el billete, no se le nota demasiado

Si guillo, el de 500 multiplica mucho su precio es la joya de la corona de bilbao (notafilicamente hablando)

salud

Jorge99 escribió:

     

No es muy común encontrar estos billetes con números bajos. Tu billete tiene una conservación bastante buena, me gusta. De esta serie, éste y el de 5 pesetas son los únicos que tengo. ¿Hay mucha diferencia de precio en cuanto a uno con matriz y otro sin ella?

Depende, este billete de 100 pesetas (numerado), en conservaciones regulares y bajas es muy corriente, en cambio sin circular es rarisimo.
El mismo billete con matrices, supuestamente nuevo (ya que no circuló), su precio esta alrededor de los 15/20€.

 

¿Y el sello en seco se sabe si responde a algún criterio "controlable"?

En los míos por ejemplo, el sello en seco se le aprecia perfectamente al del Banco de Vizcaya, mientras que en el del Banco de Bilbao no se lo veo por ningún sitio. El del Monte tampoco veo que lo lleve pero éste es el que tengo con matriz y sin numerar ...   

Por cierto que los dos que yo tengo numerados tienen cifras bastante más altas que éste de Sergio. Es esta una serie estupenda en general y con estos pequeños alicientes añadidos más todavía.

 

Paquito escribió:

Jorge99 escribió:

     

No es muy común encontrar estos billetes con números bajos. Tu billete tiene una conservación bastante buena, me gusta. De esta serie, éste y el de 5 pesetas son los únicos que tengo. ¿Hay mucha diferencia de precio en cuanto a uno con matriz y otro sin ella?

Depende, este billete de 100 pesetas (numerado), en conservaciones regulares y bajas es muy corriente, en cambio sin circular es rarisimo.
El mismo billete con matrices, supuestamente nuevo (ya que no circuló), su precio esta alrededor de los 15/20€.

Muchas  Paquito!

RC-menos escribió:

 

¿Y el sello en seco se sabe si responde a algún criterio "controlable"?

En los míos por ejemplo, el sello en seco se le aprecia perfectamente al del Banco de Vizcaya, mientras que en el del Banco de Bilbao no se lo veo por ningún sitio. El del Monte tampoco veo que lo lleve pero éste es el que tengo con matriz y sin numerar ...   

 

Estos sellos no tienen nada de especial, pues son los sellos del Banco de Comercio, Banco de Vizcaya y de la Caja de Ahorros Vizcaína, en el caso de los talones de Bilbao, o el sello de la Caja de Ahorros de Santander, en los de esta última ciudad, sellos que al no ser bien identificados por los comerciantes, estos han creído descubrir una nueva variante coleccionable y sobre todo mas cara.

RC-menos escribió:

 

¿Y el sello en seco se sabe si responde a algún criterio "controlable"?

En los míos por ejemplo, el sello en seco se le aprecia perfectamente al del Banco de Vizcaya, mientras que en el del Banco de Bilbao no se lo veo por ningún sitio. El del Monte tampoco veo que lo lleve pero éste es el que tengo con matriz y sin numerar ...   

 

Estos sellos no tienen nada de especial, pues son los sellos del Banco de Comercio, Banco de Vizcaya y de la Caja de Ahorros Vizcaína, en el caso de los talones de Bilbao, o el sello de la Caja de Ahorros de Santander, en los de esta última ciudad, sellos que al no ser bien identificados por los comerciantes, estos han creído descubrir una nueva variante coleccionable y sobre todo mas cara.

Gracias Paquito   

Aunque bueno, sabiendo que los hay con sello y sin sello, me conozco yo a uno que se le va a antojar tenerlos de las dos maneras    

  

¿Alguno conoce qué valor tenian estos billetes en esa época y en qué zonas los admitían como moneda de cambio? Gracias

Guillo77 escribió:

¿Alguno conoce qué valor tenian estos billetes en esa época y en qué zonas los admitían como moneda de cambio? Gracias

Supongo que circularían por el Norte en las zonas que no estuvieran conquistadas por las Tropas Nacionales. A medida que fueran avanzando las Ejército dejarían de tener valor liberatorio y serían sustituidos por los billetes de Burgos. Supongo que a mediados del 38 dejarían de circular.

Jorge99 escribió:

Guillo77 escribió:

¿Alguno conoce qué valor tenian estos billetes en esa época y en qué zonas los admitían como moneda de cambio? Gracias

Supongo que circularían por el Norte en las zonas que no estuvieran conquistadas por las Tropas Nacionales. A medida que fueran avanzando las Ejército dejarían de tener valor liberatorio y serían sustituidos por los billetes de Burgos. Supongo que a mediados del 38 dejarían de circular.

Efectivamente, a medida que las tropas nacionales avanzaban, en esos territorios dejaban de tener valor los billetes republicanos. En este caso de Bilbao, hay que tener en cuanta que la capital vizcaina cayuó en manos nacionales a mediados de junio de 1937, por lo que este billete circuló apenas seis meses.
Decir que estos billetes del Banco de España en Bilbao (así como los de Santander) circularon por Asturias, ya que el decreto de recogida de los billetes de Gijón de Noviembre del 36 (los de la franja) incluía también a los billetes de Bilbao y Santander.

Gracias por información Dafemon, muy interesante. Tengo entendido que estos billetes no sólo circularon por el País Vasco, si no por casi todo el territorio republicano colindante, de ahí que se suelan encontrarse muy usados en comparación con el tiempo que circularon.

Saludos!

Gracias por los comentarios y aportaciones, he aprendido alguna cosilla, que no sabía o no tenía claro

Saludos

Por cierto, Sergio, aunque supongo que ya lo sabrás estos billetes de Bilbao de Enero del 37 llevan marca al agua. Así que sólo hace falta mirarlos a contraluz y ver unos aviones biplanos para saber si son o no auténticos los billetes. Supongo que sí ya que son billetes comunes y no existen prácticamente falsificaciones.
Este mismo papel, procedente de Vizcaya, se usaría en la conocida emisión de los cinco valores del Consejo de Asturias y León de ese mismo año 1937.

Lo descubrí no hace mucho, se ve mejor en los billetes que llevan matriz en la parte blanca, en los de cinco no lo aprecio muy bien pero los tengo bastante circulados

Lo que no sabía lo del papel que me comentas, que se usó el mismo para los de Asturias y León

Gracias y saludos

En la proxima subasta de Cayón viene una parejita sc-.



http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1419&category=29153&lot=1291382

Saludos.

Gracias Jorge