Un día como hoy: 14 de Abril de 1931.

yo pienso que os comen la cabeza ,,como dijo julio cesar divide y venceras ,,pues eso es lo que hacen los cesares de ahora y de siempre ,,
si es que el jefe de aqui es muy rojillo ,,si dejas a un monton de gente anarquista o comunista en una isla ,en cuatro dias se dividen en fachas ,rojos ,comunistas ,extraperlistas ,del madrid y del barcelona ,,
mejor sera que seamos del partido del sentido comun ,que mas o menos todos pensamos igual tanto los rojos como los azules ,,o los del arcoiris
estafadores a la carcel ,,pero claro si son de derechas tendran los tontos que los defiendan pues son de derechas y si los estafadores son de izquierdas lo mismo ,,pero todos tenemos claro que que el que lo haga que lo pague ,,y asi estamos roban unos y otros ,,y nosotros estamos en el TU MAS ,lo mas facil seria darle caña al corrupto tanto de un lado como del otro ,vamos sentido comun ,pero claro somos del betis manque pierda ,,un saludo

Apio Claudio escribió:

yo pienso que os comen la cabeza ,,como dijo julio cesar divide y venceras ,,pues eso es lo que hacen los cesares de ahora y de siempre ,,
si es que el jefe de aqui es muy rojillo ,,si dejas a un monton de gente anarquista o comunista en una isla ,en cuatro dias se dividen en fachas ,rojos ,comunistas ,extraperlistas ,del madrid y del barcelona ,,
mejor sera que seamos del partido del sentido comun ,que mas o menos todos pensamos igual tanto los rojos como los azules ,,o los del arcoiris
estafadores a la carcel ,,pero claro si son de derechas tendran los tontos que los defiendan pues son de derechas y si los estafadores son de izquierdas lo mismo ,,pero todos tenemos claro que que el que lo haga que lo pague ,,y asi estamos roban unos y otros ,,y nosotros estamos en el TU MAS ,lo mas facil seria darle caña al corrupto tanto de un lado como del otro ,vamos sentido comun ,pero claro somos del betis manque pierda ,,un saludo

¡AMEN!

Jorge Dijo :Actualmente, cuesta más mantener las instituciones de la República Francesa que las de la Monarquía Española. De hecho, la Corona Española es una de las más austeras y transparentes del mundo.

Dios Mio no creo que nadie sea transparente, y mas en esos estatus, ni políticos ni nadie,de hecho juegan con nosotros y nos les importa si Tu comes o dejas de comer eso si no comas mucho pues les jode que tengas mas poder en eso se vasa esta historia por desgracia. y venga a despistar cuando se les ve el culo con otro tipo de noticia. Luego les preguntan si se han recortado el sueldo cuando unos lo tienen por vida y otros tienen Tres y con siete años una pensión para el resto, y encima te responden si insiste que han quitado los coches oficiales, las comidas, personal de su seguridad JJJJajajajajajajaj venga hombre son corruptos y siguen hay.

Jorge99 escribió:

Xtreme escribió:

Si eso esta muy bien, pero es que al rey nadie le ha votado para que ocupe sus funciones y cobre mas que cualquier otra persona, le pusieron sin preguntar y lo mínimo seria un referéndum para saber si lo queremos o no. Una institución ya puesta de por si en duda en pleno siglo 21 y encima con los casos de corrupción.

Pero bueno, lo mejor seria un referéndum, a mi el rey no me molesta, tengo un tío en la guardia real y yo espero formar parte de un cuerpo que lleva la corona real en su escudo, pero como he dicho lo mínimo para mantener esa institución lo mínimo seria preguntar a la gente.

Saludos

De forma indirecta los españoles le votamos. Cuando en 1978 se hizo el referéndum sobre la Constitución, los españoles aceptaron la Monarquía Parlamentaria como forma de gobierno, y con ella a D. Juan Carlos.

Cuando se ha tenido a un país sumido en el terror, la miseria y la ignorancia durante 40 años y teniendo sólo una opción para votar y encima impuesta por el de la Gracia de Dios, a ver si tienes cojones o de no ir a votar o de hacerlo en contra.

Por cierto, transparencia y austeridad en los cuervos reales? venga hombre.

elujan escribió:

Cuando se ha tenido a un país sumido en el terror, la miseria y la ignorancia durante 40 años y teniendo sólo una opción para votar y encima impuesta por el de la Gracia de Dios, a ver si tienes cojones o de no ir a votar o de hacerlo en contra.

Por cierto, transparencia y austeridad en los cuervos reales? venga hombre.

Desconozco tu edad y por eso no sé si hablas del referéndum constitucional en primera persona o de oídas.
Yo no voté la Constitución pues tenía 15 (casi 16) años pero lo recuerdo bastante bien: conocí a bastantes que decían pública y libremente que votarían "No"; de uno y otro signo, pero todos ellos situados en los extremos.
Tanto los partidos de extrema izquierda como los de extrema derecha (los que según tú habían mantenido al país sumido en el terror, la miseria y la ignorancia) propugnaron el "No" porque ambos eran y son partidarios de regímenes totalitarios.
La constitución fue aprobada por una gran mayoría de los votantes de derecha, centro o izquierdas democráticas; los mismos que hoy dan las mayorías parlamentarias.
El argumento de que la Constitución debe ser cambiada porque tiene ya 36 años y la mayoría de la población actual no la ha votado no me resulta válido: más años tiene la constitución francesa (56), la alemana (65) y sobre todo la de EEUU (221, esa sí que no la ha votado ningún americano actual)
En cuanto a que la monarquía sale cara, Hay monarquías (la británica) pero también presidentes de república (Alemania, Francia... ) con bastante más presupuesto que nuestra casa real. Es más, en un país como¨España en el que cualquier mindundi por haber sido diputadillo autonómico tiene una pensión vitalicia, nos saldría mucho más caro mantener a tanto presidente según fuesen cesando (en veinte años podríamos tener cinco ex-presidentes de la República a sumar a los ex presidentes de gobierno) que a un rey, incluso aunquque tuviese más presupuesto que la de Inglaterra.

Un presidente de la república podría salir más caro (cosa difícil de saber, ya que no se conoce el presupuesto total de la casa real), pero por lo menos sería gastado en alguien elegido por el pueblo, no por ser hijo de su padre.

Jjajajaj mientras se alojan en los emiratos Araves que solo en decoración de postres se gastan 5 kilos de oro te puedes imaginar!!!

Citación :

3.-Las expresiones o imágenes, racistas, sexistas, políticas, religiosas o vejatorias, están terminantemente prohibidas y serán eliminadas sin previo aviso y el infractor sanciondo de la forma que acuerde el equipo de moderación.

Fuente: NORMAS DEL FORO

Hagamos memoria historica... Para que una tercera republica? para acabar en otra guerra civil? Ya son ganas...

Pero que digo de memoria historica?... menudo chiste... la mal llamada memoria historica tiene sus colores bien definidos, y no son precisamente el rojo y gualda.



Saludos

Oterix escribió:

Citación :

3.-Las expresiones o imágenes, racistas, sexistas, políticas, religiosas o vejatorias, están terminantemente prohibidas y serán eliminadas sin previo aviso y el infractor sanciondo de la forma que acuerde el equipo de moderación.

Fuente: NORMAS DEL FORO

Hagamos memoria historica... Para que una tercera republica? para acabar en otra guerra civil? Ya son ganas...

Pero que digo de memoria historica?... menudo chiste... la mal llamada memoria historica tiene sus colores bien definidos, y no son precisamente el rojo y gualda.



Saludos

¿De qué me suena esa foto Oterix?     

No entiendo por qué el establecimiento de una república tendría que acabar en una guerra civil, la verdad. Y eso de mal llamada memoria histórica, colores... Es cierto que se ha politizado bastante el tema, pero creo que la base es que los familiares que perdieron a seres queridos, que están enterrados en cunetas y fosas comunes tienen derecho a darle una sepultura digna. El problema, entre otros, creo que es que se tiende a hablar sin rigor desde medios de comunicación, partidos políticos...
Saludos.

Señores, se puede ser monárquico o republicano, pero no hagamos demagogia fácil.

Jorge99 escribió:

Xtreme escribió:

(...) Total lo que hace el rey lo puede hacer cualquier político y es un gasto menos (...)

Actualmente, cuesta más mantener las instituciones de la República Francesa que las de la Monarquía Española. De hecho, la Corona Española es una de las más austeras y transparentes del mundo.

pues lo disimula cosa mala...

Jorge99 escribió:

Xtreme escribió:

Si eso esta muy bien, pero es que al rey nadie le ha votado para que ocupe sus funciones y cobre mas que cualquier otra persona, le pusieron sin preguntar y lo mínimo seria un referéndum para saber si lo queremos o no. Una institución ya puesta de por si en duda en pleno siglo 21 y encima con los casos de corrupción.

Pero bueno, lo mejor seria un referéndum, a mi el rey no me molesta, tengo un tío en la guardia real y yo espero formar parte de un cuerpo que lleva la corona real en su escudo, pero como he dicho lo mínimo para mantener esa institución lo mínimo seria preguntar a la gente.

Saludos

De forma indirecta los españoles le votamos. Cuando en 1978 se hizo el referéndum sobre la Constitución, los españoles aceptaron la Monarquía Parlamentaria como forma de gobierno, y con ella a D. Juan Carlos.

ese es el problema que iba todo en un pack.

mañana pongo yo el X alzamiento nacional u otra persona,seguro que se borra el post aludiendo el no se que,ademas de acusar de fascista y otras cosas,señores democracia ante todo,respeta y seras respetado,pues aka eso es pan de todos los dias.

Pues he repasado el post y nadie ha faltado el respeto a nadie (que ya es difícil en este tipo de post), a lo más que se ha llegado es a decir que la bandera republicana está ligada a grupos de ultra-izquierda. Pero que por supuesto que si alguien pone "Un dia como hoy de 1936..." el post se debería de mantener al ser histórico.
Creo que si se quería dar a conocer un trabajo sobre moneda el video sobraba, porque de lo que menos se va a comentar es del trabajo en si.

En cuanto al trabajo de Oveleiro,estupendo,así es esto y después se haría un post para analizar una idea que hubo en el pasado y que se ha estado siempre intentando recordar como una forma de estado,que lo es,pero vuelvo a reiterarme que el 90 % de quien lo ve como un cambio no tiene ni idea que es eso,a que no llevaría y que efectos tendría en una sociedad,la actual,que el único interés es el consumismo,sin importar nada.
El pensamiento de aquellas personas preparadas es completamente distinto al de ahora.
Y para terminar,VIENDO EL TRABAJO DE OVELEIRO,pregunto,sabe alguien de donde nació el sentimiento de una forma de estado llamado república?saludos.

Pues el sentimiento no sé donde nació pero la primera republica pudo ser la de Roma, aunque algunos diran que en Atenas.

Sigo sin entender ese paralelismo República-Comunismo...

Rgonzalez escribió:

Pues el sentimiento no sé donde nació pero la primera republica pudo ser la de Roma, aunque algunos diran que en Atenas.

Gracias,toda forma de estado nace como contraposición de otra forma de estado implantada al no estar de acuerdo con sus ideas,pero sobre todo la ley del mas fuerte,el poder y el enriquecimiento propio.
Luego existen las maneras y los hechos para llevar a cabo esa tarea,saludos.

anmem escribió:

Rgonzalez escribió:

Pues el sentimiento no sé donde nació pero la primera republica pudo ser la de Roma, aunque algunos diran que en Atenas.

Gracias,toda forma de estado nace como contraposición de otra forma de estado implantada al no estar de acuerdo con sus ideas,pero sobre todo la ley del mas fuerte,el poder y el enriquecimiento propio.
Luego existen las maneras y los hechos para llevar a cabo esa tarea,saludos.

La única pega que le veo es que alguna tuvo que ser la primera... , pero de todas formas ¿eso incluye a la democracia?, porque yo ya lo sospechaba... 
De todas formas, las ideas (que conforman un Estado) pueden ser muy buenas, lo malo es las personas que las llevan a cabo y por supuesto en todas como dices puede haber trasfondo de enriquecimiento fácil y en todas se da la corrupción, el ansia de poder, etc, etc, el problema es cuando con formas de gobierno similares la corrupción está disparada en unos gobiernos concretos.

Rgonzalez escribió:

anmem escribió:

Rgonzalez escribió:

Pues el sentimiento no sé donde nació pero la primera republica pudo ser la de Roma, aunque algunos diran que en Atenas.

Gracias,toda forma de estado nace como contraposición de otra forma de estado implantada al no estar de acuerdo con sus ideas,pero sobre todo la ley del mas fuerte,el poder y el enriquecimiento propio.
Luego existen las maneras y los hechos para llevar a cabo esa tarea,saludos.

La única pega que le veo es que alguna tuvo que ser la primera... , pero de todas formas ¿eso incluye a la democracia?, porque yo ya lo sospechaba... 
De todas formas, las ideas (que conforman un Estado) pueden ser muy buenas, lo malo es las personas que las llevan a cabo y por supuesto en todas como dices puede haber trasfondo de enriquecimiento fácil y en todas se da la corrupción, el ansia de poder, etc, etc, el problema es cuando con formas de gobierno similares la corrupción está disparada en unos gobiernos concretos.

La democracia también y has apuntado algo que no he dicho,la persona o personas que lleven a cabo dicho trabajo,puede cambiar mucho.En cuanto a la primera,no hubo ninguna oposición y estariamos hablando de poder y lo demás,la palabra pues me imagino que algun vocablo compuesto de los antiguos, re-público,esto ya es cosa mia,je,je,saludos,me voy a gobernar la república de mi casa,mira por donde aquí no se hace por enriquecimiento.un placer.saludos de nuevo.

jezumo escribió:

Sigo sin entender ese paralelismo República-Comunismo...

    , lo mas coherente que he visto en el post. Para algunos Republica=rojos izquierda radical y Monarquía= España y Olé,

jezumo escribió:

Sigo sin entender ese paralelismo República-Comunismo...

Me doy por aludido.
He puesto las siglas PC a modo de simil.
Para que se vea que no es igual la republica entonces que lo que se pueda pensar ahora,igual que no es igual las personas que habia en el PC entonces(grandes politicos) a los que hay ahora,pero que he podido poner otro simil,no era nada sobre su relacion.

Hola, compañeros
Anmen, para nada iba por ti. En general se tiende a relacionar erróneamente República con Comunismo. Supongo que tiene mucho que ver que Izquierda Unida-Partido Comunista lo utiliza políticamente y se "ha apropiado" de ese discurso y de la demanda de una república como sistema de gobierno, sistema que no implica ninguna ideología. Basta con ver ejemplos dispares en otros países. En cuanto a la Segunda República, también se relaciona como un sistema de extrema izquierda que se implantó en España. Y es otro error. No me quiero extender mucho ni soy historiador ni nada parecido, aunque es un tema (el de la República y la Guerra Civil) que me gusta especialmente. Por poner un pequeño ejemplo, el presidente de la República durante la gran mayoría del tiempo que duró fue Niceto Alcalá Zamora, político muy conservador. En esos cinco años también hubo gobiernos de partidos de derecha. De hecho la derecha ganó las elecciones de 1933. Otro dato curioso es que sólo hubo un ministro del Partido Comunista en todo los años de la República (Vicente Uribe). El primer diputado comunista fue un malagueño, Cayetano Bolívar, elegido en 1933. Es cierto que el PSOE tenía un importante ala izquierdista, liderada por Largo Caballero que llegó a ser presidente del gobierno, aunque ya empezada la guerra civil. El Frente Popular, que era un conglomerado de partidos de izquierda, con presencia de comunistas, ganó las elecciones en 1936, aunque formó gobierno Izquierda Republicana, el partido de Azaña, toda vez que Indalecio Prieto, líder del sector moderado del PSOE no optuvo los apoyos necersarios dentro de su propio partido. Pero globalmente, si miramos los perfiles de los hombres importantes de la República Española: Alcalá Zamora, Azaña, Prieto, Largo Caballero, Casares Quiroga, Martínez Barrio, G¡ral... la gran mayoría eran políticos bastante moderados. Una vez empezada la Guerra Civil los extremos se adueñan de la situación...
Salud(os), perdonar el tochazo.

No te comas la cabeza compañero jezumo, en este país tenemos lo que merecemos. Nos dan por culo y muchos aplauden con la orejas.