100 pesetas 1966*70 Estado español - para expertos

Buenas compañeros,

¿Que os parece esta pieza? atentos que hay "gato encerrado"...






un saludo,

Parece que ha sido sobrescrita sobre una*68 a mi parecer por lo que veo del reflejo entre el 0

De momento, el 1 de la primera estrella no se corresponde con los de la segunda estrella 70.

Yo no soy un experto, pero la estrella está manipulada, creo que es una del 67 con la variante de la patilla....

Pues que era estrella 66 y la han puesto el 70, vaya chapuza para ganarla 4 perras. En fin

Todavía se puede ver el 6 debajo del 0, ni se molestaron en limar bien las estrellas.

Jeje yo aún voy a ser más retorcido, no creo que sea tan fácil, vas a poner foto del canto?

De acuerdo con Murillo ,70 ,sobre 66 ,,
Seguro que no tenian nada que hacer !!

Hola Carlos ,
He estado mirando la mia ,creo que estea claro con el 70 , No ? ,  

La tuya es buena Emiliano... y menuda pátina...

Puede ser la variante de doble acuñación?

Buenas,

Vaya nivelazo que hay en foro..., no hay forma de colaros una

Efectivamente es una pieza con troquel de 1966, tanto por la morfología de los primeros dígitos "19" como por los acabados en el busto (patillas, cejas,...). Para mí el "70" esta grabado encima de un "66" y no un "67" pues se ve el trazo del 6 bajo el 0.

Ok, pero ahora mi duda:
- ¿Por qué podemos decir que es una pieza "retocada" y no aceptamos que sea una pieza acuñada en el 70 re-utilizando un troquel del 66? Conocemos cientos de ejemplos durante el centenario y periodos de Alfonso XII y XIII en que se re-utilizaron troqueles, re-grabando la nueva fecha, es una práctica extremamente habitual. Con el desgaste del cuño la vieja fecha "66" habría quedado a la vista bajo el "70", un efecto igual al que vemos.
¿Tan seguros estais de lo que pone en los catálogos?


saludos

Para poder detectar las monedas de 100 pesetas auténticas del año *70. Os animo a colgar las fotos escaneadas de vuestras piezas del año *70, exclusivamente de la segunda estrella la del 70. Ya veréis que cuando tengamos varias a la vista a partir de ese momento las podréis distinguir
SIN LA LUPA, sólo viendo la estrella (hay un pequeño secreto).

Pues según estudios si lo aceptan como doble acuñación,tu cuestión pues no tengo ni idea.

Si la mia la veo extraña sin lupa !! asi vale ,

Emiliano escribió:

Si la mia la veo extraña sin lupa !! asi vale ,

O.K. me vale.

Joer Carlos, pensaba que lo ponías más difícil: algún listillo que retoca una del 67 tipo 1 con la variante de canto...
Esta es la mía, para mi la carazterística común a todas las estrellas es el pico superior izquierdo de la estrella y el 0.

Estrella76 escribió:

Joer Carlos, pensaba que lo ponías más difícil: algún listillo que retoca una del 67 tipo 1 con la variante de canto...
Esta es la mía, para mi la carazterística común a todas las estrellas es el pico superior izquierdo de la estrella y el 0.

Bonita foto. Me vale también.

Y el piquito que sobresale de la estrella a las 9,tendría algo que ver Variantes?

Ese lo puedes encontrar en el 68 y 69 también...
http://blognumismatico.com/2011/03/08/diferentes-estrellas-en-las-100-pesetas-de-franco-ii/

También los hay en este periodo con los 50 cts 1966 con *70-71.
Solo puntualizar que el caso que muestras no es así como bien dices.
Un saludo.

Me vais a perdonar,no soy un experto pero me interesa,lo que estoy viendo es que la moneda de 1966 estrella 70 tiene una morfología distinta a la moneda del post que aunque sea sobrefechada es con distinto punzón,saludos.Gracias Estrella.

Si no lo habeis entendido me refiero a que siendo las 2 de estrella 70 el 0 no es igual.

Yo también me he fijado en eso, en la retocada parece un 70 mejor hecho que el de la foto del compañero

Estrella76 escribió:

Ese lo puedes encontrar en el 68 y 69 también...
http://blognumismatico.com/2011/03/08/diferentes-estrellas-en-las-100-pesetas-de-franco-ii/

Parece ser que tambien lo tiene el 70 !!
por lo menos la miay la tuya Estrella 76 ,
Pero la de Carlos no !!!