A esto le llamo yo un error.

Hola a todos, estoy loco de contento, ayer en el cambio como no podía ser de otra forma me dieron esta monedad de 10 centimos de España, nada más verla note que no era normal. yo creo que no hay ningún tipo de manipulación, pero quisiera escuchar a los expertos a ver que me decis.

Para poder apreciar bien la moneda, sería muy conveniente una mejores y detalladas fotos. Saludos.

Coincido con variantes, unas mejores y nítidas fotos ayudarían.

Variantes, las fotos intentaré hacerlas mejor, pero por si no se aprecia me ha salido la cara de Cervantes en la cara de 10 centimos.

A ver si ahora.....

Buenos días, si fuese posible con mejores fotos se podría opinar y resumir la pieza, pudiese ser abría que observarla mucho mejor, Troqueles invertidos por una sola cara pudiere ser interesante con mejores fotos para aprender y opinar.

Un saludo.

Ahora si que se ven bien, me podeis comentar algo. Es la primera moneda así que me he encontrado en mi vida

Intentaré cambiar de cámara, pero cuando llegue a casa ya no tendré luz natural para hacerlas

Re explico : Troqueles Invertidos también se pueden darse la doble acuñación a troqueles invertidos. Puede considerarse muy rara porque se produce de forma accidental y muy poco frecuente. Una vez estampado o acuñado el cospel, el troquel del anverso inicia su curso ascendente y la moneda resultante de vería ser expulsada de la cámara. Sin embargo, si el impulso por causas que fuese, es débil, la moneda puede salir de la cámara de acuñación, pero gira sobre si misma y queda colocada en posición excéntrica, apoyada sobre el troquel de collar y ser nuevamente acuñada por segunda vez descentrada por la estampación del troquel del anverso sobre el reverso de la moneda y viceversa.

Un saludo.

No se lo que decir.

A mí me da la impresión de que lleva pegamento Imedio pegado. ¿Es así o es un efecto de mi pantalla?

Buenas.
A lo mejor me equivoco, pero me pasa como a Lord, a mí me parece un pegote de pegamento u otra cosa así y estubo en contacto con otra moneda y lo transfirió.
Un saludo.

Yo pienso que si hubiese sido troquelada dos veces dándose la vuelta entre los troqueles, ¿en el anverso no habría también marcas del reverso?.

Varomar dijo:Yo pienso que si hubiese sido troquelada dos veces dándose la vuelta entre los troqueles, ¿en el anverso no habría también marcas del reverso?.

Triskel dijo:Re explico : Troqueles Invertidos también se pueden darse la doble acuñación a troqueles invertidos. Puede considerarse muy rara porque se produce de forma accidental y muy poco frecuente.

Lo cual es menos rara pero si un error muy bonito si fuese el caso que para eso hay que tenerla en mano.Se considera una de las piezas claves del errorismo numismatico.

Un saludo. De todas maneras que opinen los expertos....

Por una cara: Si la segunda acuñación solo es por una cara de la moneda, hecho producido al estar la cámara de acuñación ocupada por un cospel y al interponerse parcialmente la moneda anterior no expulsa totalmente, la moneda interpuesta recibió, al mismo tiempo, la segunda acuñación solamente por una cara.

Un saludo.

Si os fijáis bien en las fotos, se puede observar una burda manipulación, existen un montón de grumos de alguna sustancia resinosa, para mi ha entrado en contacto con otra moneda y ha quedado estampada parte del anverso en la resina del reverso.
Saludos

Veo que vamos aprendiendo......

!Yo no digo que sea buena sino las posibilidades a tener en cuenta¡.
Sigo la zona afectada siempre presentara una deformacion del dibujo por expansión del metal y sin segunda acuñación, se a de observar que la cara opuesta este bien acuñada y no tenga relieve disminuido por aplastamiento el diámetro debe ser el normal de la moneda en cuestión y el listel o gráfica no debe indicar señales de manipulación alguna.

Un saludo. Sin mas inciso ojala sea buena.

VARIANTES escribió:

Veo que vamos aprendiendo......

Tenemos un buen maestro

Gracias

Gracias a todos por vuestra colaboración. Esta tarde he ido a dos numismaticas del centro de Sevilla que es donde resido. La moneda es buena, no tiene pegamento ni nada por el estilo, es un defecto, o mejor dicho una variante. Ya os digo dos personas distintas de dos tiendas diferentes confirman que es un error de acuñación.... y como dije al principio estoy muy contento porque casos así nada más que se te dan una vez en la vida y tienes que tener ojo y mucha suerte para que te toque. Muchas gracias a todos. Voy a intentar subir mas fotografías con una camara distinta pero no garantizo nada.

Pegamento.

Ahora mando mas

Villi si fuera pegamento estaria los bordes para arriba y no es asi, todo lo que es el borde es una endidura en la moneda

Ya no puedo hacer más para que las fotos se vean mejor, espero que con estas fotografías podais verlo mejor, aunque ya sabeis que para que se vean todos los detalles es mejor tenerla en la mano. De todas formas mañana iré a algún otro sitio que mire, para corroborarlo por una tercera vez.

Habría que verla en mano, pero da toda la impresión de relieve hacia arriba, por otra parte hay pegotes de material extraño a la moneda y si os fijais bien el tamaño del busto de Cervantes para mi es mas grande que el de la moneda de 10 céntimos, paree mas el de una de 20, esto nos llevaría a la imposibilidad de doble acuñación.

Sigo opinando a pesar de la afirmación de los dependientes de las numismaticas, que no se trata de un error, para mi es imposible conseguir eso durante la acuñación
Saludos