Falsas de Subastas

Para Ruizcalleja:

No hace falta cambiar las leyes físicas sino realizar nuevos descubrimientos que no sabes cuáles van a ser. Por eso digo que hacer aseveraciones de ese tipo es muy arriesgado.

Para tanso:

Yo he hecho experimentos de fluorescencia de Rayos X con metales y no tiene peligro alguno. Además es extremadamente fácil de usar. Vamos, que lo podría usar cualquiera. Otra cosa es el precio del aparato.

Para moneditis:

Creo que Ruizcalleja dice que no se puede determinar al 100% que sea auténtica. Que sea falsa sí se puede asegurar al 100% en muchas ocasiones.

Para tanso:

Yo he hecho experimentos de fluorescencia de Rayos X con metales y no tiene peligro alguno. Además es extremadamente fácil de usar. Vamos, que lo podría usar cualquiera. Otra cosa es el precio del aparato.

No me has entendido. Claro que es seguro usar el equipo, si no no hubiera pasado los controles de calidad y seguridad para ser comercial. Por cierto, yo he usado varios equipos. A lo que me refería, es que no se puede abaratar y minituarizar hasta un tamaño muy pequeño (teléfono móvil) porque tu seguridad estaría comprometida. ¿Las paredes del equipo son gruesas verdad? Pues eso.

tanso escribió:

Para tanso:

Yo he hecho experimentos de fluorescencia de Rayos X con metales y no tiene peligro alguno. Además es extremadamente fácil de usar. Vamos, que lo podría usar cualquiera. Otra cosa es el precio del aparato.

No me has entendido. Claro que es seguro usar el equipo, si no no hubiera pasado los controles de calidad y seguridad para ser comercial. Por cierto, yo he usado varios equipos. A lo que me refería, es que no se puede abaratar y minituarizar hasta un tamaño muy pequeño (teléfono móvil) porque tu seguridad estaría comprometida. ¿Las paredes del equipo son gruesas verdad? Pues eso.

Hay equipos de mano portátiles tipo "pistola"...Con el tiempo no me cabe duda de que serán tamaño teléfono móvil.

La técnica XRF de por sí es semicuantitativa, de los resultados de un equipo portátil como ese no me fiaría de lo más mínimo al nivel que estamos hablando (elementos traza), para decir si un trozo de metal es plata o plata alemana sí que vale. Cuidadín con los RX   y con el precio (18000 USD)   

http://www.alibaba.com/showroom/portable-xrf.html

tanso escribió:

La técnica XRF de por sí es semicuantitativa, de los resultados de un equipo portátil como ese no me fiaría de lo más mínimo al nivel que estamos hablando (elementos traza), para decir si un trozo de metal es plata o plata alemana sí que vale. Cuidadín con los RX   y con el precio (18000 USD)   

http://www.alibaba.com/showroom/portable-xrf.html

No sé que decirte. Hay equipos portátiles que con una buena calibración de trazas vía ICP-OES / ICP-MS para cuantitativa dan buenos resultados...aunque quizá estemos metiéndonos en un terreno excesivamente específico y/o farragoso

Solo hacer un pequeño apunte, creo que se está confundiendo la posibilidad de asegurar que una moneda sea falsa con la de asegurar al 100% que sea verdadera cuando son cosas muy diferentes.

Por otro lado estoy totalmente de acuerdo con Ruiz Calleja en que , con toda la libertad de expresión que queráis, hay que ser muy cautos no solo con lo que se dice sino y sobretodo con como se dice.

Salu2

Personalmente, y dejando el "mojigatismo" (2ª acepción rae) de salón a un lado, con los datos, conocimientos y técnicas actuales disponibles, la moneda que no es falsa es verdadera. Punto.

Esta afirmación quizá no se corresponda con el punto de vista de algún "melacojoconpapeldefumarytal" pero es lo que pienso y en la vida real es como son las cosas.

La República de Platón fue mi libro de cabecera hace muchos, muchos años.

Moneditis, creo que lo que ha querido decir Ruizcalleja es que declarar que la casas de subastas nos "la han intentado" colar es atribuir un hecho delictivo que no tiene nada que ver con la libertad de expresión y que puede dar lugar a un delito de injurias o calumnias.

Efectivamente y si vamos a la esencia de las cosas (mundo de las ideas ya que citas a Platón   ) lógicamente lo que no es falso es verdadero. eso es de perogrullo, pero en la vida real (mundo sensible) especialmente los que nos la cogemos con delicadeza y papel de fumar  la mayor parte de las veces y sobre todo hablando de este tema rara vez tenemos certezas al 100% .

Lo que quiero decir es que hay una serie de evidencias que permiten identificar un moneda como falsa y ya no hay más vuelta de hoja, pero prácticamente no existe la certeza absoluta de que una verdadera lo sea pues incluso conozco casos (es cierto que anecdóticos) de gente a la que se la han jugado aún sacándola el mismo del suelo.

Mientras que la falsa demostrada seguirá siendo falsa para los restos, la "verdadera " la más de la veces solo lo será "mientras no se demuestre lo contrario". Por más que joda de mis monedas solo puedo decir que hoy no tengo evidencia de que sean falsas pero ... y mañana ¿¿?? Vamos que al final esto va a ser como los cuernos "cuestión de fé"   

Salu2

moneditis escribió:

tanso escribió:

La técnica XRF de por sí es semicuantitativa, de los resultados de un equipo portátil como ese no me fiaría de lo más mínimo al nivel que estamos hablando (elementos traza), para decir si un trozo de metal es plata o plata alemana sí que vale. Cuidadín con los RX   y con el precio (18000 USD)   

http://www.alibaba.com/showroom/portable-xrf.html

No sé que decirte. Hay equipos portátiles que con una buena calibración de trazas vía ICP-OES / ICP-MS para cuantitativa dan buenos resultados...aunque quizá estemos metiéndonos en un terreno excesivamente específico y/o farragoso

Estas dos nuevas técnicas que comentas son más cuantitativas que la FRX pero son destructivas, así que se necesita disolver una pequeña parte de la moneda. No sé qué precio tendrán pero supongo que caras.

yo también me la cojo con delicadeza :-)


opino igual, "yo solo estoy seguro de que no estoy seguro de nada"

pedromarmol escribió:

Moneditis, creo que lo que ha querido decir Ruizcalleja es que declarar que la casas de subastas nos "la han intentado" colar es atribuir un hecho delictivo que no tiene nada que ver con la libertad de expresión y que puede dar lugar a un delito de injurias o calumnias.

calleja ya se expresará o no al respecto. Qué manía de hablar por otros.

Me reafirmo en:

Para dejar limpios otros hilos, abro este para comentar que casa de subastas nos la han intentado colar y cuando.

Abro yo el post con Aúreo&Calicó en subasta de diciembre 2013 con 8 reales Lima

Si yo no me hubiera tomado la molestia de analizar la moneda en cuestión me la habrían colado. Punto seguido.
No me importa si consciente o inconscientemente. Presupongo que son profesionales.
Injurias, calumnias...no ha lugar porque ellos mismos han reconocido su error. Punto final.
Lo demás, blablabla...dicho siempre con respeto, no mucho , hacia los charlatanes

tanso escribió:

moneditis escribió:

tanso escribió:

La técnica XRF de por sí es semicuantitativa, de los resultados de un equipo portátil como ese no me fiaría de lo más mínimo al nivel que estamos hablando (elementos traza), para decir si un trozo de metal es plata o plata alemana sí que vale. Cuidadín con los RX   y con el precio (18000 USD)   

http://www.alibaba.com/showroom/portable-xrf.html

No sé que decirte. Hay equipos portátiles que con una buena calibración de trazas vía ICP-OES / ICP-MS para cuantitativa dan buenos resultados...aunque quizá estemos metiéndonos en un terreno excesivamente específico y/o farragoso

Estas dos nuevas técnicas que comentas son más cuantitativas que la FRX pero son destructivas, así que se necesita disolver una pequeña parte de la moneda. No sé qué precio tendrán pero supongo que caras.

20 mg. de muestra a cambio de un patrón cuanti puede merecer la pena en según que casos. Cada uno valoramos costes en función de parámetros distintos.

Lanzarote escribió:

yo también me la cojo con delicadeza :-)


opino igual, "yo solo estoy seguro de que no estoy seguro de nada"

jajajaja   La vida es una serie aleatoria discontinua de toma de decisiones

moneditis escribió:

calleja ya se expresará o no al respecto. Qué manía de hablar por otros.


No me importa si consciente o inconscientemente. Injurias, calumnias...no ha lugar porque ellos mismos han reconocido su error. Punto final.
Lo demás, blablabla...dicho siempre con respeto, no mucho , hacia los charlatanes

Pues si no quieres entender tú mismo, si un día tienes un problema legal, a mí me da lo mismo.
Un saludo.

Venga va, compis. Más experiencias sobre el tema tratado: falsas de subastas. No nos desviemos de la cuestión con pueriles discusionesinútilesquenollevananingunaparte

En todas partes cuecen habas:

Heritage Auctions presentó una demanda en la Corte Suprema de Manhattan contra Boris Koyen

No os perdáis el comentario del final de página.
Saludos.

Adjunto el comentario porque, efectivamente, tiene mucha miga. Gracias pedro

Whatever happened to "LET THE BUYER BEWARE" and "WE ARE NOT RESPONSIBLE FOR ..." Isn't that what is printed in the back of every auction catalogue in the small print. I guess Heritage Auction cannot take a dose of it's own medicine. As any knowledgeable & specialist dealer will tell you, if I make i a mistake it's my mistake, I'm a big boy and will not cry about it. Apparently Heritage Auctions are crying about their mistake, they should have known better, and anyway, why was an auction house buying coins? They are supposed to be auctioning on behalf of the seller, not auctioning their own merchandise. Either be a dealer or be an auction house, you cannot ethically do both honestly. They were greedy and saw what they thought was a bargain, and not being satisfied with the huge commissions they make, they wanted the commissions AND the huge profit that they would have made. Would they have given the seller more money had they sold it for a huge profit? So why should the seller be a partner in their loss?

Moneditis no se ha caracterizado en estos últimos días a tratar respetuosamente a quienes no piensan como él, y si en sus comunicaciones con Aureo ha sido la mitad de “delicado” que aquí no me sorprende que prefieran prescindir de su relación. ¿estás seguro que el problema fue una moneda de 50 euros?
Hay docenas de referencias en este foro sobre falsas, muy raramente dedicados a la casa que encabeza este hilo, diseñado hábilmente a estar siempre arriba en el apartado de subastas y convenciones.
Entre los que se la cogen con papel de fumar y entre los que les gusta cogérsela a los demás con papel de lija, yo lo tengo claro. A mí este hilo me suena a venganza.

Tus apreciaciones personales, lliura, son tuyas. No tengo nada que negarte o afirmarte. No voy a entrar a tu juego de descalificaciones personales. Mi educación y elegancia me lo impiden.

Apuntar que el mundo ya es lo suficientemente asqueroso como para, por mi parte, añadir más mierda. Soy un firme defensor de que "el karma es muy kabrón", aun sabiendo que muchas veces no es así, por lo que piensa lo que quieras. Quizá crea el ladrón que son todos de su condición.

Saludos

Vaya! la educación, la elegancia y el buenrollismo ha hecho acto de presencia... por vez primera.
Felicidades, ya tocaba.

P.S. No termino de ver donde me rebotan mis anteriores apreciaciones, pero admito mis limitaciones, quizás.

Un consejo: Dejad la discusión que no lleva a ninguna parte, o al menos a ninguna parte buena, eso seguro.

Totalmente de acuerdo contigo Txuko. Al foro se viene llorado de casa   

Y dicho esto, va venga, más experiencias o dejamos que el hilo se hunda en el averno y punto pelota   

por mi parte que se hunda

gustabo escribió:

por mi parte que se hunda

¿Y eso?