VIII maravedís 1664. Felipe IV. Córdoba.

No puede ser un uno, la primera moneda de esta ceca salio en 1663.
Saludos

Jotasoler escribió:

No puede ser un uno, la primera moneda de esta ceca salio en 1663.
Saludos

Es cierto, aqui lo explica:

El 5 de noviembre de 1661 se empezó a tramitar la construcción de una casa de moneda de molinos en Córdoba, donde no existía ceca. El 7 de diciembre del mismo año se compró una casa y se comenzó enseguida la obra de cuatro molinos de tracción animal para la acuñación de la moneda ligada, que nunca se llegó acuñar aquí con martillos. La primera moneda salió el 5 de marzo de 1663 y la última el 17 de octubre de 1664. Esta ceca nunca volvió a acuñar. El 30 de noviembre de 1665 se desmantelaron los molinos y se enviaron a Sevilla en 12 carretas.

Adjunto foto de pieza cordobesa de 1661 extraida del foro omni



Entonces solo hay 2 posibilidades:

1. Si es acuñacion oficial, significaria que se acuñaron piezas en 1661, aunque no estén catalogadas y según las crónicas empezaron a acuñarse de busto en 1663.

2. Si es falsa de época, la acuñarian para ser introducida entre las acuñaciones oficiales de 1661.

¿Qué pensais? Ahí lo dejo...

Es falsa de época, tiene varias cosas cambiadas a parte de la fecha, no es de muy mala factura pero se le ve.
Saludos

Jotasoler escribió:

Es falsa de época,  tiene varias cosas cambiadas a parte de la fecha, no es de muy mala factura pero se le ve.
Saludos

Entonces podriamos deducir que le cambiaron la fecha a 1661 para no incurrir en penas mayores. Por tanto, todas las piezas cordobesas con fecha 1661 y 1662 serian falsas de época. Saludos

Yo pienso que si, se ven pocas pero esa pieza ya la conocía. A parte de cambiar de posición el valor y la ceca e invertir la C de la misma, el falsario que sabía perfectamente cuando se empezaron a acuñar, puso en ella una fecha imposible.
Como bien dices, ese es el motivo, cuanto menos se parecieran a las oficiales menos pena les caía.
Saludos

esa se nota que es falsa de época. lo que no entiendo es por qué le caía menos pena en función de la calidad de la falsificación, si el delito es el mismo. ¿?