La justicia devuelve a Jesús Vico el privilegio real de Zaragoza

Expolio, robo, que es esto ¿?

http://vegamediapress.com/not/7614/la_mezquita_de_cordoba_sera_propiedad__lsquo_eterna_rsquo__de_la_iglesia_en_2016/

y que hace la junta,permitiendolo.
la iglesia se acoge a la ley,puedes estar conforme o no pero areglo de ley

Le Ley de inmatriculaciones de Franco, una ley que permite a una Iglesia expoliar todo tipo de inmuebles, muy buena y justa ley.
Parece que eso de "Mi reino no es de este mundo" era mentira.
Saludos

que poca verguenza!!!!

¿Y quién si no va registrar la Mezquita de Córdoba a su nombre? ¿La Junta de Andalucía, el Estado Español? No, tal como está la legislación, sólo la Iglesia puede demostrar el dominio del inmueble y acogerse al artículo 206 de la Ley. Además para que lo reclame otra administración, ya lo dice el propio Antonio Manuel Rodríguez, habría que modificar la Ley.
Ni expolio ni robo, la realidad es que la Mezquita ha permanecido en manos de la Iglesia desde 1238, recordar que para construir la Mezquita se destruyó una iglesia cristiana. Seguramente si no se hubiera destinado al culto religioso tras la reconquista se hubiera convertido en un corral de cabras como ha sucedido en otras ocasiones. Así que no se ponga ahora nadie estupendo como el señor profesor de universidad. Pero si alguien se empeña, que continúe con el resto de monumentos "menos rentables" económicamente.

Habra pues que agradecer a la Santisima Iglesia sus desvelos.
Que pais

me alegro que devuelvan el documento a su dueño, si el ayuntamiento de zaragoza lo quiere, que puje por el. tal y como hacen todos los estados de la union. si no se gastaran el dinero de todos los españoles en aeropuertos y rotondas sin sentido, lo mismo tendrían dinero para comprar muchas mas cosas para el disfrute del ciudadano en vez de llenarse el bolsillo con las comisiones de las obras.y bueno, esto por que ha sido a jesus vico persona influyente con información de gente importante, si esto le pasa a una persona de montón osea a un voto cualquiera sin información de ninguno de ellos, se queda sin documento y encima le multan....

Por cuanto salia el documento?

Ike escribió:

Habra pues que agradecer a la Santisima Iglesia sus desvelos.
Que pais

Le daremos las gracias a los distintos gobiernos españoles que no llevaron a cabo más desamortizaciones, al estilo de la de Mendizábal.

Ya ha sido adjudicado el lote 598:
Documento otorgando el privilegio de acuñar moneda a la ciudad de Zaragoza en 3.100 euros.

Seguro que se ha gastado bastante más el Ayuntamiento de Zaragoza, en hacer el paripé mediático de denunciar la salida a subasta del documento...
Un saludo de Chatarrilla.

¿Paripé?, anda venga.

chatarrilla, si el alcalde de Zaragoza hubiese tenido que poner los costes judiciales de su bolsillo otro gallo hubiese cantado..pero como se paga del erario publico ancha es castilla....  

Al final se lo ha quedado el Estado, ejerciendo el derecho de tanteo. Por 3100 pavetes, ojalá lo veamos en algún museo Zaragozano   

pues si se lo ha quedado el estado, me alegro mucho por los zaragozanos. y haber si aprenden algunos que esta es la manera de enriquecer el patrimonio y no otras practicas mafiosas que utilizan otros que no voy a nombrar...saludos cordiales

El Estado no, ha sido el Ayuntamiento de Zaragoza.
http://www.zaragoza.es/ciudad/noticias/detalleM_Noticia?id=167214

pues ahora me entero yo pedromalmol que los ayuntamientos no tienen nada que ver con el estado...  

Es una vergüenza la manera en que ha actuado el Ayuntamiento de Zaragoza. No se merece de tener ese documento. Ni un bien de interés histórico y cultural ni nada. Asumiendo que tratara del mismo documento, lo cual no ha sido demostrado, ¿Cómo es que el documento desapareciera del Archivo Municipal de Zaragoza? y ¿Qué es lo que hicieron en el momento que se descubrió la falta del mismo documento? Nada, absolutamente nada. Por lo tanto este documento no tenia ningun valor para el Ayuntamiento. Este documento ha sobrevivido el paso del tiempo justamente por estar en manos privadas. Ahora con esto no quiero sugerir que cualquier persona seria adequada para conservar esta clase de documentos. Por otro lado la persona privada que hubiera poseido este documento no seria una persona cualquiera y sabria muy bien el significado y el valor de este documento. Si me hubiera enterado yo antes de lo sucedido hubiera pujado el doble de lo que pago el Ayuntamiento por el documento. Ademas que los Ayuntamientos y los gobiernos intentan de quitarles (para no decir robarles) el dinero a la gente trabajadora ahora se dedican a denunciarles por posible apropiación indebida de un documento que desde un principio se dijo que el documento podría haberse perdido ya durante la Guerra de la Independencia. ¿Perdido? ¿Cómo se le pierde a un Ayuntamiento un documento de interés histórico y cultural? Vamos.


Saludos

PS Quien manda en un pais somos los ciudadanos y no los politicos.

pedromarmol escribió:

El Estado no, ha sido el Ayuntamiento de Zaragoza.
http://www.zaragoza.es/ciudad/noticias/detalleM_Noticia?id=167214

Pues gran noticia, pero el ayuntamiento ejerció su derecho a través del estado   

el ente escribió:

pues ahora me entero yo pedromalmol que los ayuntamientos no tienen nada que ver con el estado...  

   , a los alcaldes y concejales el sueldo se lo pagan los del Carrefour, esto es como cuando siempre la culpa es de "las autonomías" como si alguien viviera fuera de una de estas.

El ayuntamiento de Zaragoza es quien va a pagar los 3100 euros. Y fue el Ayuntamiento quien decidió acudir a la subasta.

JO3023 escribió:

Es una vergüenza la manera en que ha actuado el Ayuntamiento de Zaragoza. No se merece de tener ese documento. Ni un bien de interés histórico y cultural ni nada. Asumiendo que tratara del mismo documento, lo cual no ha sido demostrado, ¿Cómo es que el documento desapareciera del Archivo Municipal de Zaragoza? y ¿Qué es lo que hicieron en el momento que se descubrió la falta del mismo documento? Nada, absolutamente nada. Por lo tanto este documento no tenia ningun valor para el Ayuntamiento. Este documento ha sobrevivido el paso del tiempo justamente por estar en manos privadas. Ahora con esto no quiero sugerir que cualquier persona seria adequada para conservar esta clase de documentos. Por otro lado la persona privada que hubiera poseido este documento no seria una persona cualquiera y sabria muy bien el significado y el valor de este documento. Si me hubiera enterado yo antes de lo sucedido hubiera pujado el doble de lo que pago el Ayuntamiento por el documento. Ademas que los Ayuntamientos y los gobiernos intentan de quitarles (para no decir robarles) el dinero a la gente trabajadora ahora se dedican a denunciarles por posible apropiación indebida de un documento que desde un principio se dijo que el documento podría haberse perdido ya durante la Guerra de la Independencia. ¿Perdido? ¿Cómo se le pierde a un Ayuntamiento un documento de interés histórico y cultural? Vamos.


Saludos

PS Quien manda en un pais somos los ciudadanos y no los politicos.

.

Perdona, pero no dices más que tonterías.

pedromarmol escribió:

JO3023 escribió:

Es una vergüenza la manera en que ha actuado el Ayuntamiento de Zaragoza. No se merece de tener ese documento. Ni un bien de interés histórico y cultural ni nada. Asumiendo que tratara del mismo documento, lo cual no ha sido demostrado, ¿Cómo es que el documento desapareciera del Archivo Municipal de Zaragoza? y ¿Qué es lo que hicieron en el momento que se descubrió la falta del mismo documento? Nada, absolutamente nada. Por lo tanto este documento no tenia ningun valor para el Ayuntamiento. Este documento ha sobrevivido el paso del tiempo justamente por estar en manos privadas. Ahora con esto no quiero sugerir que cualquier persona seria adequada para conservar esta clase de documentos. Por otro lado la persona privada que hubiera poseido este documento no seria una persona cualquiera y sabria muy bien el significado y el valor de este documento. Si me hubiera enterado yo antes de lo sucedido hubiera pujado el doble de lo que pago el Ayuntamiento por el documento. Ademas que los Ayuntamientos y los gobiernos intentan de quitarles (para no decir robarles) el dinero a la gente trabajadora ahora se dedican a denunciarles por posible apropiación indebida de un documento que desde un principio se dijo que el documento podría haberse perdido ya durante la Guerra de la Independencia. ¿Perdido? ¿Cómo se le pierde a un Ayuntamiento un documento de interés histórico y cultural? Vamos.


Saludos

PS Quien manda en un pais somos los ciudadanos y no los politicos.

.

Perdona, pero no dices más que tonterías.

Bravo   sí señor. Ya veo de que pie cojea. ¿No trabajará usted también para algun Ayuntamiento o el gobierno? verdad.

Saludos

Lo que son tonterías es que se le acuse a un señor respetuoso de una posible apropiación indebida de un documento de interés histórico y cultural. Usted pedromarmol obviamente piensa lo contrario.

No entiendo cómo nadie se puede preguntar que cómo se perdió un documento, cuando los zaragozanos sufrieron dos asedios durante la Guerra de la Independencia, cuando los franceses dejaron la ciudad arrasada a sangre y fuego. Como para pensar en documentos, entérese usted, el valor estaba en la vida humana, en sobrevivir.
¿Por qué habla de clase trabajadora sin saber quién era el propietario del documento que salió a subasta?