AE3 de Licinio II - CAESARVM NOSTRORVM VOT / V - Aquilea

La falta de leyenda me ha desconcertado un poco

Peso. 2,83 gr
Medidas 19,72


subir fotos a internet
subir imagen

Si no me equivoco...
AE3 de Licinio II.
Anverso: LICINIVS IVN NOB CAES
Reverso: CAESARVM NOSTRORVM VOT / V
Ceca: Aquileia
Exergo: AQ  
Oficina: tercera.
Datación: 321 d. C.

Precioso R4 tienes ahí, muy bonita pátina.
Con el busto visto desde atrás, la única corrección al amigo Numismático es que el exergo es AQT
3er. taller de Aquilea.
RIC VII Aquileia 72
Un abrazo

Que exhibicion!!!!Me encanta, yo la verdad de monedas romanas no entiendo mucho, pero me gustaria aprender, porque son muy bonitas, pero cuando miro las falsificaciones (engendros, se dice asi, no?), me pongo malo.

Bonita pieza!  

Te animo a que te inicies en romanas, Infante. Los cobres romanos tipo AE3, AE4 o Follis no suelen ser falsificados a no ser que sean rarísimos, y normalmente se nota mucho o son piezas fantasía. Es por eso que te sugiero que si te inicias en romana empiezes por ahí, luego enamoran sólidos, áureos, denarios... (aunque yo me quedé en los AE3, AE4 y Follis)

Saludos!

El exergo es como dice el compañero numismatico

Bonita pieza! Bravísimo Te animo a que te inicies en romanas, Infante. Los cobres romanos tipo AE3, AE4 o Follis no suelen ser falsificados a no ser que sean rarísimos, y normalmente se nota mucho o son piezas fantasía. Es por eso que te sugiero que si te inicias en romana empiezes por ahí, luego enamoran sólidos, áureos, denarios... (aunque yo me quedé en los AE3, AE4 y Follis) Saludos! escribió:

Muchas gracias amigo. Los aureos tambien me gustan....pero cuando escucho a un individuo muy famoso que las copia y los hace full......madre mia......

EGABRUM escribió:

El exergo es como dice el compañero  numismatico

Discúlpame Egabrum solo transcribo lo que lista el RIC. Te paso una fotografía de la hoja donde se menciona a esta pieza, también veo una en ese exergo, pero al estar el cuño bastante empastado, como vez por la falta de varias letras en el anverso, es que acredito a que le falta una de las patas de la T el que se lea .
Pero no sería la 1ra. vez que el RIC estuviese equivocado. De todas formas sigue siendo del 3er.taller y el mismo nº de catálogo.



Un abrazo

 8 - 12

Un saludo