100 pesetas 1966*19-69 (palo curvo)

Ok ! Mañana si puedo las cuelgo !
Gracias , ciao,,,

Lanzarote escribió:

Pues como dicen por mi tierra, y arriesgándome a que me vuelvan a llamar la atención por lenguaje soez, "a cualquier puta se le escapa un peo".

si te has quedado intranquilo, enviaselos a los mismos que te la vendieron, primero las fotos por email, a ver que te dicen. las fotos son buenas.

    

Bueno haber si estas fotos pueden ayudar ,
Mejor no lo consigo , ahora lo importante parece ser
que es el 19 * , gracias a todos por opinar , 

Yo de entrada no consideraría este paquillo como malo, si bien es cierto que no me mojo en indicar la autenticidad de un paquillo sin tenerlo en la mano y después de haberlo mirado con un microscopio.

De todas formas, no se te olvide que has comprado esta moneda a un profesional y por tanto le puedes exigir que te disipe esas dudas. Yo que tú llamaría a Martí Hervera por teléfono y la devolvería la moneda si quiere examinarla de nuevo, pero debe ser él quien te asegure que la pieza es auténtica y te indique por qué. Al fin y al cabo él es un profesional, así que debería saber bastante más que nosotros, y ha cobrado por la venta, así que puede exigirle explicaciones.

Espero que mi comentario haya servido de ayuda.

Saludos,
Adolfo

Hola Emiliano,

A raiz de este hilo estuvimos ayer comparando con un amigo coleccionista nuestros 69 curvos.

Para tu tranquilidad te diré que las que tenemos cada uno coinciden entre ellas y con la tuya:

• El dígito 19 muy bien definido en su estrella.
  
• Los dígitos 69 muy flojos. El 6 con el palo curvo muy fino. El 9 con el círculo no totalmente cerrado y con un punto más grueso al final de su palo.
  
• Un pico que sobresale a la izquierda (a las 9) de la estrella derecha.
  
• Ambas estrellas con el brillo original del resto de la moneda.
  

Mi 69 curvo procede, como la tuya, de una conocida casa de subastas. La de mi amigo, coleccionista desde hace más de 35 años, procede de una tienda numismática.

Ya puestos en comparaciones, y para aprender, estuve viendo también la del 69 palo recto (que yo no tengo) y que él tiene incluida en la tira completa del 69.

Emiliano, nuestra conclusión es que tu moneda es auténtica.

Me podia aclarar alguien cual es el brillo original de esta pieza,veo gente experta por aqui,saludos.

anmem escribió:

Me podia aclarar alguien cual es el brillo original de esta pieza,veo gente experta por aqui,saludos.

Hola,

Me expresé mal. Donde dije:

    Ambas estrellas con el brillo original del resto de la moneda.

Quería decir:

    Ambas estrellas con el mismo brillo del resto de la moneda.

Pues yo no loveo asi,saludos.

julula escribió:

carlos(bcn) escribió:

El 69 tan flojo es signo de autenticidad en estas piezas :-)

Cierto!

Emiliano, esta pieza es auténtica. No le des más vueltas...

gracias por las fotos

centenario1 escribió:

El 69 tanto en palo recto como en curvo auténticos, debe estar marcados con la misma profundidad que la estrella 19. Si el 69 esta flojo.... Malo. Si el 69 es muy fino...  Malo.


Saludos

Hola centenario,
Esto que comentas no es verdad para este caso concreto de las piezas 69 con 9 curvo. Precisamente es esta poca profundidad de los dígitos del 69, respecto al 19 de la estrella de la izquierda, un carácter que ayuda a reconocer la autenticidad de estas piezas. El trazado también más fino de los dígitos delata la originalidad de la pieza.

un saludo,

Adolfo ,Amenn,Lanze ,Centenario,Carlos,Julula,
yo nunca he dudado de su auteticidad ,y me fio de profesionales
a alto nivel ,como Martin Hervera ,este hilo ha sido tambien muy util
para aprender ,y mejorar nuestra sabiduria en este tema !!
Me da la risa cuando Adolfo la llama ,  PAQUILLO ,!!    
Gracias a todos    y mas    

Ahora veo perfecto el 1 de la estrella 19 y coincidente con una moneda auténtica.
La punta saliente en la estrella 69 a las 9 (muy importante) y coincidente con la auténtica.
El 9 de la estrella de la derecha cerrado si se mira desde ciertos ángulos y abierto en otros. El redondel del 9 tiene que estar completo pero hay una parte ,la que se une al palito, que queda menos marcada. Imagino que debe tratarse de un defecto en el punzón fechador. Este detalle es definitivo desde mi punto de vista ya que hay muchísimas estrellas manipuladas en donde siempre esta abierto.

Rectifico, pues mi anterior impresión ya que no veo nada que indique que la moneda ha sido manipulada.
Mi única discrepancia con los comentarios que se han hecho es que no veo que la estrella del 69 este más floja que la estrella del 19

Juzgar la autenticidad de los dígitos de una estrella por una imagen, no es muy fiable.

Saludos y que la disfrutes compañero.

Yo ni la veo buena ni todo lo contrario, creo que es mala o no, me atrevería a decir que es buena aunque no lo es. Lo dicho es mala pero creo que es buena. Espero haberte sido de ayuda    

Disfrútala  

Emiliano, tu si que sabes dar vidilla al foro  

Lo que dicen del piquito en la estrella del 69 me parece lo mas destacable para confirmar su autenticidad. La unica duda que tengo es que el 1 yo no lo veo como un 7 que segun Ruiz Calleja debería ser, lo veo como un el 1 de *68 que sería lo mas lógico.

Yo creo que estás haciendo un agujero en un banco suizo y resulta que el botín es de un "Bárcenas", y te estas poniendo "morao".
Saludos bercianos.