AE3 de Licinio II. PROVIDENTIAE CAESS. Heraclea

Un saludo a todos. Comienzo mi andadura en este foro con la publicación de mi primera moneda adquirida. Me he impuesto el objetivo de aumentar mis conocimientos sobre este período con la colección de sus monedas. Ya os contaré qué tal va mi colección. Esta es la moneda:


En mi opinión:

LICINIO II, AE3 Follis, Heraclea (318-320 d.C.)
Fecha: 318-320 d.C.
Ceca: Heraclea, tercera oficina (Γ)
Metal: Bronce
Diámetro: 18,3 mm
Peso: 2,7 g
Catálogos: RIC VII, Heraclea 36
Rareza: R5
Estado de conservación: EBC-
Titulatura del anverso: DNVALLICINLICINIVSNOBC [Dominus Noster VALerius LICINianus LICINIVS NOBilissimus Caesar]
Traducción del anverso: “Dominus Noster Valerius Licinianus Licinius Nobilissimus Caesar” (Nuestro señor Valerio Licinio Liciniano noble césar).
Titulatura del reverso: PROVIDEN-TIAE CAESS [PROVIDENTIAE CAESS]
Traducción del reverso: “Providentiae Caesarum” (A la Providencia de los césares).
Exergo: SMHΓ [Sacra Moneta Heraclea Γ(tercera oficina)]


Respecto al RIC VII Heraclea 36....qué me decís? es correcto? Dudo un poco respecto a la rareza y al estado de conservación. Me gustaría que opinarais. Un saludo

para empezar lo as echo estupendamente¡¡¡¡
  

  Un saludo. Aunque he estudiado Numismática y conozco la terminología de este mundillo, aquí hay gente (de la que desconozco su preparación) muy competente, de la que me fío tanto como de los profesores. Por este motivo quiero conocer vuestra opinión de la moneda.

A mi modo de ver y según el RIC VII será RIC 45 R3.

Date cuenta que la tuya lleva un punto al comienzo del exergo, y eso hace toda la diferéncia.

Es sin embargo una excelente moneda! 

Creo que llevas más razón que un santo. Existe algún detalle más que la califique como 45??? Qué me dices del estado de conservación? No conserva nada de plata

Además, creo que es esta misma moneda:

https://www.imperio-numismatico.com/t68703-ae3-de-licinio-ii-providentiae-caess-heraclea

Respecto a follis o no, tengo dudas. Hay quien opina que para las monedas del 318 no se puede hablar de follis y que es mejor denominarlas AE3. Qué me decís vosotros?

Citación :

A partir del 313 d C. las piezas más comunes eran los follis argenteados de unos 4 gr. de peso y un 2% de plata.En el 318 desaparece la amonedación basada en el follis de Diocleciano, y se basa en el argenteo.

Arriba en post-it tienes un artículo de donde he sacado esta cita y que puede resultarte muy interesante "Denominación de monedas en la antigua Roma: El Bajo Imperio", échale un vistazo...  

Un saludo

Muy bonita pieza compi!  

Bienvenido!

Si, ya lo había leidl y, aunque dice q no se basa n el follis, no dice q este desapareciese, ni que dejase de utilizarse dicha denominación. Tu crees q a partir del 318 debemos dejar de llamarlos follis???

Incluso el nombre follis parece incorrecto y el más correcto es nummus, pero como dije a partir de la reforma del cobre de Constantino I, yo prefiero denominarlo por módulos, ya que no hay documentos de época que nos den luz al nombre de estas piezas.....

Un saludo

Muchisimas gracias a todos. Como sospechaba había cosas q corregir n la moneda

Esta moneda queda de la siguiente manera:



LICINIO II, AE3, Heraclea (318-320 d.C.)
Fecha: 318-320 d.C.
Ceca: Heraclea, tercera oficina (Γ)
Metal: Bronce
Diámetro: 18,3 mm
Peso: 2,7 g
Catálogos: RIC VII, Heraclea 45
Rareza: R3
Estado de conservación: EBC-

Titulatura del anverso: DNVALLICINLICINIVSNOBC [Dominus Noster VALerius LICINianus LICINIVS NOBilissimus Caesar]
Traducción del anverso: “Dominus Noster Valerius Licinianus Licinius Nobilissimus Caesar” (Nuestro señor Valerio Licinio Liciniano noble césar).
Titulatura del reverso: PROVIDEN-TIAE CAESS [PROVIDENTIAE CAESS]
Traducción del reverso: “Providentiae Caesarum” (A la Providencia de los césares).
Exergo: SMHΓ [Sacra Moneta Heraclea Γ(tercera oficina)]

Muy buena catalogación, todo muy completito...  

Muchas gracias, tengo una moneda a las puertas. Ya la presentaré

AAAAHHHH. Y una cosita: qué tal veis la conservación?? Pienso que es una EBC-, aunque como buen padre siempre creo que mis monedas son las más guapas!!

Por cierto, sinpelas, dónde has mirado lo del punto al comienzo del exergo?? Me gustaría informarme al respecto. Gracias

Pués te lo puedes verificar en el libro RIC VII en la página 547.

Saludos!

Sineplas, te lo decía porque mirándolo, podría ser la 44 y no la 45. Estoy equivocado verdad?

No me digas nada, es por el Anverso. Muchas gracias

Bueno, y del estado de conservación no me decís nada???? Os parece una EBC-??

Pacau1984 escribió:

Sineplas, te lo decía porque mirándolo, podría ser la 44 y no la 45. Estoy equivocado verdad?

El 44 no puede ser porque ese es para el Emperador CRISPVS.

Lo siento, me di cuenta demasiado tarde. Qué tal ves la conservación?

Bueno, ya era mucho preguntar. Espero q os haya gustado mi moneda. Iré publicando las q vaya incorporando a mi coleccion