Decanummis de Justiniano I. VICTORIA AG. Cartago

Buenasssss......
Os presento a mi ultima adquisicion, es un deca de Justiniano I de la ceca de Cartago acuñado 548-549 d.C.
La pieza esta reacuñada como se puede observar perfectamente, y su peso es 4,616gr. y diametro 20,63mm.  
Bueno lo que me gusto de esta moneda aparte de ser de la ceca de Cartago es su reverso:

El reverso es ya curioso de por si solo, ya que la victoria hacia bastante tiempo que dejo de acuñarse en el cobre mientras seguia manteniendose en el oro, la ceca como dije es Cartago y el año de acuñacion 548-549 y hay es donde esta lo curioso, tras la caida del reino vandalo los imperiales estuvieron casi en constante guerra con las diferentes tribus del norte de Africa, hasta que tras otra derrota, Juan Troglita durante el invierno del 547-548 reorganiza el ejercito y logra que Ifisdaias y Coutzina (dos lideres mauros) llegen a un acuerdo. Asi llegamos a la primavera del 548 y se decide a marchar contra Carcasano y Antalas (el Antalas este tiene tela), tras una marcha por el desierto y sofocar un motin de algunos imperiales, por fin se libraria una cruenta batalla de la que saldrian victoriosos los bizantinos, en el transcurso de la contienda perdieron la vida 17 principes bereberes y tanto Antalas como las tribus de la Tripolitana se vieron obligadas a aceptar las humillantes condiciones de paz impuestas por los vencedores.....Juan Troglita fue nombrado patricio tras la victoria de Latara.
Tras sacar esta informacion me quise documentar mas y como no me puse a leer al gran Procopio de Cesarea y sus guerras vandalas, en las cuales confirma lo anterior y aun mas cosas como la recuperacion de los estandartes perdidos por Salomon, aunque esto no sucedio  en la batalla de Latara si no en una anterior, tras todo lo anterior por fin se logro una paz que duro algo mas de 14 años desde el 548 hasta comienzos del 563, esta paz creo que fue importantisima en la recuperacion economica y geografica de Africa que estaba siendo tan castigada desde las guerras vandalas o incluso desde bastante antes porque la ocupacion vandala no fue muy tranquila que digamos.
Bueno tras soltar todo ese rollo he llegado a la conclusion de que esa moneda fue acuñada en la ceca de Cartago conmemorando esa victoria que significo tanto para el norte de Africa, es que pienso que es mucha casualidad acuñar un reverso tan caracteristico y que habia dejado de usarse en el cobre desde hacia casi un siglo y solo en la ceca de Cartago y encima coincidiendo en la fecha con la importante batalla ya comentada.....asi que cual es vuestra  opinion?








Un saludo

Bonita pieza, kukok  . La reacuñación en piezas anteriores era muy frecuente en época bizantina.

En cuanto a la teoría que propones de la acuñación de esta pieza, es muy probable que así ocurriera.

Un saludo

¡Estupenda y de grande interés histórico! Creo que diste en el clavo y que reacuñaron otra moneda. Te felicito!

Antvwala

Buenassss.....
  amigos Benyu y Antvwala me alegra de que os guste.    
Un saludo

Grierson, n. 174, la da a Carthago para celebrar a la victoria de Juan Troglitas, como tú dices. Se podría considerara a mitad camino entre una moneda y un medallón celebrativo...

Antvwala

Gracias Antvwala por confirmar mi idea sobre el reverso. Porque crees que acuñarian esta moneda en ese metal en el cual llevaban tanto tiempo sin acuñar la victoria?
Por cierto es curiosa la comparacion a mitad de camino entre una moneda y un medallon conmemorativo....me gusta
Un saludo

Una pieza muy interesante. Enhorabuena kukok75

Un saludo

Interesante y atractiva pieza y aun mas interesante la historia que nos cuentas sobre ella, para mi la as bordado     

saludos amigo

Buenasssss.....
Gracias amigo Rantamplan y Patano me alegro de que os guste, aunque a ti amigo Patano ya te sonaba la historia no???   
Un saludo   

Ya me sonaba ya pero es que los trabajos bien echos hay que reconocerlos por partida doble