Antoniniano de Tétrico I. SPES PVBLICA. Trier

Hola amigos:
Con 2,45 gramos, os pongo este Terico I (advertiréis que a pesar del estado de la monea, no hay dudas con la leyenda jjejejejeje).
Pero del reverso, muchas dudas (¿¿¿Pax Aug???)
Pido opiniones.
Gracias colegas!!!
Saludos!!!!!
Moderadores, no se que pasa con las descargas que no me deja, a ver si podeis colgarla a tamaño completo. Gracias amigos!!!!!

no soy capaz!!! ya lo intentaré luego.

Ahora!!!!!

¿Cuál es la medida del diámetro? no creo que sea PAX AVG, me inclino más por un cuño bárbaro...
Acá te dejo dos ejemplos de PAX:

subir fotos a internet


subir imagenes

Viendo sólo el reverso podría tratarse de un "PAX AVG", "SPES AVGG", un "SALVS AVGG" o un "HILARITAS AVGG", pero fijándome mejor en la figura del reverso (pliegues de la ropa, posición de la cabeza, los brazos y la lanza) y comparando también el anverso (especialmente por la base, entre toga y cuello), me decantaría por un "SALVS AVGG".

[http://www.wildwinds.com/coins/ric/tetricus_I/RIC_0127v.jpg]Vendría a ser esta moneda[/url], creo yo:

Tétrico I. Antoniniano. 270-273 d.C.

Anv.: IMP TETRICVS PF AVG. Busto radiado a derecha.

Rev.: SALVS AVGG. Salud en pie a izquierda portando lanza, dando de comer a una serpiente que se alza desde el altar.

RIC V-2, 127 var.

De todas formas yo llevo poco en esto, sólo lo hago por intentar ayudar, fíate más de lo que te digan l@s más veteran@s...

Un saludo

Ya veo que también te han contestado mientras hacía la búsqueda y preparaba el mensaje... sí, podría ser bien lo que te dice numismático2013.

Veo que arriba no funciona bien para enlace directo. La que te digo sería ésta (RIC V-2, 127 var.):



Y ésta es la tuya:

Jeje, en efecto, debe ser SALUS AUGG, la tenía como candidata.
Perdonad lo de la medida, es 16 a 18 mm.
Saludos y gracias colegas!!!! 

¿SALVS? mmmm...  

A mi me parece que pone DOMITI- en el anverso.  

Ahora en serio, a mi me parece claro que es un SPES PVBLICA:



Tetricus I, Cologne, AE Antoninianus

IMP C TETRICVS PF AVG, Radiate, draped and cuirassed bust right.
SPES PVBLICA, Spes advancing left.

Ref: RIC 136; Sear 2000 11250

Coincido con Txuco. pero la ceca de Trier......

Un saludo

Benyusuf escribió:

Coincido con Txuco. pero la ceca de Trier......

La ceca la he puesto por el copy&paste. ¿Cómo sabes de qué ceca es?

Saludos.

Del catalogo editado en el 2011, "L' Empire Gaulois, les antoniniens", página LXX nº 262  de la 3ª emisión de la ceca de Trier acuñada entre finales del 271 principios del 272......

Un saludo

Uuuuyyyy... estuve cerca  

Gracias amigos!!!
Se parecen tanto los reversos de SPES y SALUS en este estado, que es lógica la duda.

A mi me parece que pone DOMITI- en el anverso. escribió:

Jeje Txuco, según algunos, con ese fragmento de leyenda, yo no debería ser capaz de leer nada, así que me lo inventaría jeje ¿no ves la E? 
Gracias amigos, la pongo como dudosa entre SALUS y SPES, yo no lo tengo del todo claro.
Saludos!!!!!

Por cierto, y con esto no deseo abrir polémica, tan solo aclarar algún "fleco", el reverso VIRTUS AUGG que se quiere creer es propio de este Tétrico I, y que argumentan como que invalida otra que tengo (DOMI....jejeje), que sepais que, evidentemente, no es monopolio de Tetrico I. Resulta que Gallieno, anterior a todos ellos, también lo tiene ¿no será que los galicos les copiaron? ¡Qué copiotas!
http://www.wildwinds.com/coins/ric/gallienus/RIC_0100[j].jpg
http://www.wildwinds.com/coins/ric/gallienus/RIC_0181[j]_rd.jpg
Y esto, sin mirar a fondo.
Saludos, y que nadie se mosquee!!!

Fmbejarano escribió:

Gracias amigos!!!
Jeje Txuco, según algunos, con ese fragmento de leyenda, yo no debería ser capaz de leer nada, así que me lo inventaría jeje ¿no ves la E? 

  

Ni por casualidad es SALVS AVGG, yo lo descartaría por completo.
Opción a) SPES PVBLICA
Opción b) cuño bárbaro.
Salu2!

Yo doy ya por bueno que sea la de SPES, aunque dejaré una pequeña apreciación que me ha llamado la atención y fue lo que me hizo dudar y declinarme por la SALVS en un principio...

Si os fijáis bien en la caída del vestido cintura abajo con la pierna a continuación, no cuadra muy bien con los reversos de SPES PVBLICA de Tétrico I... y sin embargo sí que son prácticamente idénticos a los reversos de SPES PVBLICA en Tétrico II.

La moneda en cuestión:



- Reversos comunes de SPES PVBLICA en Tétrico I (RIC 135, 136a, 136b y 136c):









- Reversos comunes de SPES PVBLICA en Tétrico II (RIC 272a, 272b, 272c, 272d y 272e):











Curioso, ¿no? Parece que han usado el cuño de anverso de Tétrico I y el cuño de reverso de Tétrico II...

Sevix, yo también había notado lo de las piernas pero en Tétrico I sí que las hay con ese aspecto también:

Txuko escribió:

Sevix, yo también había notado lo de las piernas pero en Tétrico I sí que las hay con ese aspecto también:

Pues entonces misterio resuelto...  

Leche amigos!!! Os felicito a todos, un trabajo fino. No me queda duda alguna: Tetrico I de reverso SPES PUBLICA!!!
Os felicito a todos!!!!!   
PD: Chencho, me alegro que te lo tomes con humor.
Yo, como bufón del foro, me veo obligado.
Un saludo para ti también amigo!!!! 

Sólo falta comentar que en este caso y con ese reverso, el RIC que pertenece a esa fotografía es el 135...

Tomo nota amigo.
Un saludo, y buenas noches!!!!