peseta 1947, estrella 46

Buenos días a todos/as

    El caso es que mirando mis pesetas, me encuentro con qué en una del año 1947, la estrella que le figura es 46, y claro, no me encaja.... ¿sabéis si hay algún caso similar?.

Un saludo

Javier

De ser así, un caso interesantísimo. 
 Por lo menos yo, no sé de ningún otro.  Deberías postear unas buenas fotos para que los entendidos puedan opinar.

De 1947, solo la segunda estrella comienzan por 4, las de  (*48) y (*49) .
Y solo una que termine en 6. (*56)

Un saludo.

Hola de nuevo

Voy a poner unas fotos que acabo de sacar, y no son muy buenas, pero con la poca luz que hay hoy, ye lo que hay.

Yo con la lupa, lo que veo es un 46, y es que no me encaja ni pa la de tres ....




Ya me direis

Un saludo

Javier

Buenos dias, no se ve bien pero de ser que como te digo seria un 48* mal acuñado o desgastado pero mejor que Tu no lo va aver nadie!!!!

Un saludo.

Con estas fotos mal asunto. Mira a ver si lo que ves como un 6 pueda ser un 8 desgastado.
Saludos

Lo mas probable sea lo que te comenta Triskel

A ver con estas fotos, que me decís...







.... yo la veo "rara", hasta la cabeza del águila me parece más pequeña.

Un saludo

Javier

En mi opinión se ve un 8 claramente. Lo que ocurre és que la moneda tiene desgaste.

Parece un 8 gastado

yo diría que es un 8 desgastado

Yo no veo bien las fotos, pero tengo un caso similar y es devido a una rotura de cuño.

Como dice Estrella 76 yo tambien tengo dos,similares y para que sea un seis tiene que estar más definido como en la del 47-56,para  mi un 48,
Saludos

para mi la estrella es 48, pero con el cuño empastado, roto o desgastado.

Hola de nuevo

Veréis, como Triskel dijo al principio, el que mejor la puede ver soy yo, ya que soy quien la tiene a mano.

Tengo varias 19*48 y varias 19*56, y por más que las comparo, poniéndolas juntas y bajo la mirada de la lupa, no tienen nada que ver.

Como la de *48 no es, ya que incluso el "aguilucho" es más pequeño, cosa extraña y para la que no tengo explicación alguna.

De las de *56, las tengo de los dos tipos, con el 6 muy bien definido y con el seis de error de acuñación, y tampoco tiene nada que ver con la moneda que presento.

De todas las explicaciones que me habeis dado, sin duda me quedare con la de Estrella76, asumiendo que pueda ser un error de acuñación.... aunque sigo "mosqueadillo" con lo de la cabeza del águila.

Un saludo

Javier

Es un 48 sin ningún tipo de dudas, desgastado pero un 48.

Opino como Variantes, y si usamos la logica lo comprederemos enseguida. Si la famosa peseta de 1946 tiene estrella 48 y las pesetas de 1947 empienzan en estrella 48, no existe ninguna razon para que se fabricaran punzones para las estrellas con fecha 46, año en que se seguian acuñando las pesetas de 1944.

Gracias a todos por vuestras opiniones.... sinceramente, y utilizando LA LÓGICA, ademas de la LUPA, ademas del ESCANER, y los pocos medios con los que cuento, sigo quedándome con la visión de Estrella76.

Un saludo

Javier

PD: tampoco veo yo razón alguna para que se fabricasen pesetas, del año 1947, con *56, y sin embargo, haberlas haylas, aunque ni siquiera se sabe el número de ellas que puedan circular.

javiergijon escribió:

Gracias a todos por vuestras opiniones.... sinceramente, y utilizando LA LÓGICA, ademas de la LUPA, ademas del ESCANER, y los pocos medios con los que cuento, sigo quedándome con la visión de Estrella76.

Un saludo

Javier

PD: tampoco veo yo razón alguna para que se fabricasen pesetas, del año 1947, con *56, y sin embargo, haberlas haylas, aunque ni siquiera se sabe el número de ellas que puedan circular.

La razon de que existan pesetas de 1947 estrella 56 es que se mezclaron cuños de una emision 1947 (el anverso) con los de 1953 ( el reverso), algo parecido al famoso error del mundial 82.

Villi escribió:

javiergijon escribió:

Gracias a todos por vuestras opiniones.... sinceramente, y utilizando LA LÓGICA, ademas de la LUPA, ademas del ESCANER, y los pocos medios con los que cuento, sigo quedándome con la visión de Estrella76.

Un saludo

Javier

PD: tampoco veo yo razón alguna para que se fabricasen pesetas, del año 1947, con *56, y sin embargo, haberlas haylas, aunque ni siquiera se sabe el número de ellas que puedan circular.

La razon de que existan pesetas de 1947 estrella 56 es que se mezclaron cuños de una emision 1947  (el anverso) con los de 1953 ( el reverso), algo parecido al famoso error del mundial 82.

entonces, ¿esta moneda es mas un error que una moneda "normal"?

opino igual, un 48 desgastado o con marca que le borra parte del 8 y parece un 6

Esa es también mi opinión.
Parece la explicación más lógica, habida cuenta de que en ningún lugar , ( creo ), se hace mención de que exista esa variante.
Por otra parte, no resulta muy verosímil la acuñación en el (*46) de una moneda de 1947.
Pueden existir errores,claro está, pero este no parece haberse constatado anteriormente.

Yo opino como dom variantes. e um ocho con certeza.

Villi escribió:

javiergijon escribió:

PD: tampoco veo yo razón alguna para que se fabricasen pesetas, del año 1947, con *56, y sin embargo, haberlas haylas, aunque ni siquiera se sabe el número de ellas que puedan circular.

La razon de que existan pesetas de 1947 estrella 56 es que se mezclaron cuños de una emision 1947  (el anverso) con los de 1953 ( el reverso), algo parecido al famoso error del mundial 82.

Yo tengo otra hipotesis. Aprueban la nueva moeda de 1953 com su correspondente tirada total cuando non tenian terminada aquela de 1947. Decidirian termiñarla em 1956.
Gracias

es un 8

Opino como el resto de compañeros, un 8 claramente