100 Coronas de Checoslovaquia, año 1949. Stalin.

100 Coronas A/A David

Revisando la sección de mundiales he encontrado estas 100 coronas Checoslovacas con la imagen de Jose Stalín, a la atención de David que espero le guste la rareza de encontrar a un personaje extranjero en la moneda de otro país... otros tiempos.

Interesante, se me acaba de ocurrir una pequeña colección con la imagen de personajes del estilo. Si no te es mucha molestia podrías decir dimensiones y peso? 

14 gramos, plata de 500 milesimas 70 aniversario de Stalin. 30,8 mm.

Tetrico personaje para tan bella moneda..

Muy bonita dom patricia. Es suya?
Gracias

Citación :

14 gramos, plata de 500 milesimas 70 aniversario de Stalin. 30,8 mm.

Gracias

Pues qué gustazo encontrarse sorpresas en tu propia colección. Yo, en plata, me se de memoria las que tengo, de las normalitas seguro que se me escapan varias.

Me da miedo decirlo, pero es mia.

Interesante pieza. Gracias por la dedicatoria. En cuanto personaje "siniestro", eso habría que discutirlo. Os paso bibliograafía:

http://www.pl.org.ar/public/pdfs/Otra%20mirada%20sobre%20Stalin.pdf
http://espaialliberat.files.wordpress.com/2011/10/tex_mito_gulag.pdf
http://librosgratis.net/book/stalin-historia-y-critica-de-una-leyenda-negra_80919.html

Hay otros también interesantes:
"La comunidad, la muerte y occidente. Heidegger y la ideología de la guerra" editado en Argentina
"Contrahistoria del liberalismo"
"Fuga de la historia" editado en Argentina.

O espléndidas frases como:

«Colocar en el mismo plano moral el comunismo ruso y el nazifascismo, en la medida en que ambos serían totalitarios, en el mejor de los casos es una superficialidad; en el peor es fascismo. Quien insiste en esta equiparación puede considerarse un demócrata, pero en verdad y en el fondo de su corazón es en realidad ya un fascista, y desde luego sólo combatirá el fascismo de manera aparente e hipócrita, mientras deja todo su odio para el comunismo.» Domenico Losurdo.

O las del democristiano italiano Alcide De Gasperi:
«Cuando veo que Hitler y Mussolini perseguían a los hombres por su raza, e inventaban aquella terrible legislación antijudía que conocemos, y contemplo cómo los rusos, compuestos por 160 razas diferentes, buscan la fusión de éstas, superando las diferencias existentes entre Asia y Europa, este intento, este esfuerzo hacia la unificación de la sociedad humana, dejadme decir: esto es cristiano, esto es eminente universalista en el sentido del catolicismo.»

Yo siempre digo que el hecho de que los aliados ganasen la II guerra mundial fue maravilloso para la Europa occidental y una catástrofe para la URRSS, desde luego en su tierra natal no le tienen mucho aprecio. Saludos 

No es lugar para hablar de este tema..hablemos de la moneda..un saludo.

Pitbullraider escribió:

... desde luego en su tierra natal no le tienen mucho aprecio.

Compañero, esa es una opinión vertida gratuitamente. Se debe argumentar. De primeras te digo que eso es radicalmente falso. De hecho en 2001 se hizo una encuesta y el 51% de la población quería volver a la URSS, después de tantos años de propaganda anticomunista. Además, Stalin se sitúa en tercer lugar como la persona más popular de la Rusia actual.

Y como no me creo aún más si cabe de lo que leo, yo mismo he hablado con personas de la Europa del Este, padres e hijos, y todos ellos echan de menos los años dorados del socialismo. Solo basta con ver la situación actual de dichos países, convertidos actualmente en prostíbulos capitalistas, y mas la Rusia capitalista de Putin: llena de hambre, paro, explotación, miseria, corrupción, alcoholismo y prostitución infantil.

Así que pediría que, por favor, antes de lanzar una acusación gratuita de tal calibre, que se leyera y así nos informamos antes. Pues la bibliografía que he puesto está al alcance de todos. Si no estáis deacuerdo, intentad refutarla. Se tocan todos los temas posibles en torno a la figura del "gran asesino de la humanidad", como diría la propaganda burguesa.

Se me olvidó recomendar este documental de la época: https://www.imperio-numismatico.com/t52112-documental-de-je-davies-el-embajador-de-usa-en-moscu-urss?highlight=documental De fuente capitalista.

bueno, pitbull habla de su tierra natal, es decir, georgia, no rusia, y allí no le tienen precisamente mucho afecto. retiran estátuas, reconvierten el museo en su ciudad natal sobre stalin en un museo de los horrores del stalinismo. el centralismo stalinista no cae muy bien en las ex repúblicas soviéticas, pregunten a lituanos, estonios, georgianos, etc...

creo q pitbull ha estado en georgia, me equivoco?

no creo que fuera un personaje histórico positivo para el comunismo...

ni hitler, mussolini, o franco para la humanidad.

yo soy más de ortega y gasset, la rebelión de las masas.

Si, estuve en su casa, en un principio me llamo la atención que tuvieran un estatua suya en la plaza del pueblo y más que le dedicasen un museo. Lejos del circulo que vive de Stalin la opinión no era muy positiva y como bien dice lanzarote, no hace mucho que quitaron su estatua. También se por amigos que han visitado la Siberia profunda que los viejos del lugar no le tienen en muy alta estima. Una historia interesante es la de "la ruta de los huesos". De todas formas, estas conversaciones mejor dejarlas para el "baúl de oro", que esta caliente últimamente 

     La realidad es que para bien o para mal ha sido uno de los personajes más influyentes de la historia reciente y la moneda me encanta. Ya la estoy vicheando por internet 

A mi las monedas de Checoslovaquia me gustan y tengo bastantes.

En Ucrania alguno por defender a este asesino de decenas de millones de personas le caería una buena paliza (merecida por el Holodomor) y un buen tiempo a la sombra. Una pena que el holocausto no se pueda investigar bajo pena de cárcel y negar los exterminios estalinistas sea un deporte de "propaganda anticomunista".

Qué extraño, la doble cruz por un lado en una época comunista.

Que guapo el reverso, con el león de la Rep.Checa y el escudo de la Rep.Eslovaca ...

señor-cangrejo escribió:

Que guapo el reverso, con el león de la Rep.Checa y el escudo de la Rep.Eslovaca ...

para rizar más el rizo, se trataría del león del escudo de Bohemia y del escudo de Eslovaquia, supongo que los de Moravia se sentirán agraviados (y los de Silesia) jajajajaja.

Alexandros escribió:

En Ucrania alguno por defender a este asesino de decenas de millones de personas le caería una buena paliza (merecida por el Holodomor) y un buen tiempo a la sombra. Una pena que el holocausto no se pueda investigar bajo pena de cárcel y negar los exterminios estalinistas sea un deporte de "propaganda anticomunista".

Qué extraño, la doble cruz por un lado en una época comunista.

Holodomor fue una completa tergiversación, un invento propagandístico de Goebbels difundido luego por el magnate William Randolph Hearst a los medios occidentales.
Es cierto, hubo muertes en Ucrania por hambruna, pero por causas totalmente ajenas a Stalin, pero fueron debido al sabotaje de los kulaks (terratenientes) a las cosechas para no perder sus privilegios. Mira la gran campaña que le azota a este "genocidio soviético":
http://estoutrasnotaspoliticas.blogspot.com.es/2009/04/holodomor-falsificando-historia_22.html

Los Nacionalsitas independentistas Ucranianos usan la propaganda de Hearst, y otros manipulan cifras como las que mencionan de 7 millones en Ucrania, y hay tendencias que suben esas muertes. También es muy típico de los nacionalsitas el reinvindicar que el holodomor es expresamente en Ucrania, claro esta para darle mayor sentido a su intentona de mitificar la tragedia como un intento de Rusia de exterminar a los Ucranianos.

Según las fuentes mas "normalitas" hablan de unos tres millones de muertos en Ucrania. Esto es una de las cuestiones que desmitifica en parte la intención Genocida de Stalin.

Los Nacionalsitas Ucranianos, argumentan que fue para exterminar a Ucrania y machacar a los nacionalsitas. La realidad es que donde mayormente y con diferencia se noto la Hambruna en Ucrania fue en Ucrania del Este (la parte Prosoviética de Ucrania) y no en la parte occidental (de donde son los movimientos nacionalsitas Ucranianos e independentistas). Esto es otra razón que desmitifica las acusaciones genocidas.

Mismamente en la Biblioteca del Congreso de EEUU, hay una investigación de un tal Jhames Mace. Los EEUU en esa epoca encargaron una comision de investigacion con rumbo a Canada, para entrevistar a inmigrantes que venian de Ucrania , para comprender mejor el sistema sovietico: "investigation of the Ukranian Famine 1932-1933 Oral History Proyect, commission on the ukranian famine" editado para la comision de James Mace y Leonid Hertz. Tres tomos resultados de 3 años de investigación, sobre entrevistas a Inmigrantes Ucranianos. Pues bien, raramente se menciona la hambruna, suelen ser explicaciones del campo o como relatan su vida cotidiana los campesinos.

Es decir, que la basura propagandistica NAZI/OCCIDENTAL a convertido esto en una guerra de información y estando hoy mas de moda por el resurgimiento de movimientos y nostalgias pro sovieticas en el este. Conviene tener a la poblacion asustada y resignada intentando convencerles de que ahora viven mejor que antes.

Ignorar el papel decisivo de los Kulaks quemando las cosechas, matando a campesinos pobres y al ganado, es ignorar la historia. Las mentiras del capitalismo se caen una a una como piezas de dominó, y cada una de esas piezas hace mas visible la cara oculta y mas negra del capitalismo genocida que nos arrastra con sus mentiras al desastre.

Simplemente vomitivo que alguien defienda aun exterminador de pueblos. Es duro leer las críticas de la ideología de uno, pero si no lo haces, nunca crecerás.

Por cierto: Archipiélago Gulag también es mentira y propaganda antisoviética, ¿no?. Y Solzhenitsyn un espía a sueldo del capitalismo. Alégranos la mañana

Alexandros escribió:

Simplemente vomitivo que alguien defienda aun exterminador de pueblos. Es duro leer las críticas de la ideología de uno, pero si no lo haces, nunca crecerás.

Jajaja... yo también critico a Stalin, cometió muchos errores a la hora de llevar su mandato. Pero, hay que tener empatía histórica, como dijo el Che "a Stalin hay que entenderlo en su época y solamente en su época". El contexto de Stalin es el de la Segunda Guerra Mundial. Yo se, Alexandros, que del Mein Kampf no pasas, como tu bien dijistes... que era un libro extraordinario para ver el contexto..

Alexandros escribió:

Por cierto: Archipiélago Gulag también es mentira y propaganda antisoviética, ¿no?. Y Solzhenitsyn un espía a sueldo del capitalismo. Alégranos la mañana.

Es un libro de ciencia ficción y no es científico. Solzhenitsyn es un fascista zarista y un completo falsificador de la historia.

La cumbre del libro llega cuando describe que uno de los métodos de tortura era que llegaba la jueza (o la comisaria, ya no recuerdo) y se desnudaba delante del preso, que estaba atado (para torturarlo "sexualmente"). Aquí ya me quedó claro que el libro no valía nada, era simplemente basura y todo lo que está escrito en él es mentira.

Y ojo, no dijo que no se dieran casos de tortura, pues se dieron, igual que se dan hoy en la policía de cualquier país del mundo, incluyendo los que se supone que son los más democráticos (mucho más "democráticos" que la URSS). Pero esas torturas no fueron sistemáticas ni fueron organizadas por el gobierno soviético (por cierto el mismo Solzhenitsin reconoce que no hay documentos oficiales que demuestren la tortura).

Yo me limito a exponer datos, los cuales hablan por sí solos, no hacen falta palabras.

Las leyes históricas son para todo ser humano iguales, el fin no justifica los medios, te gusten los que te gusten. hay que medir por igual, queramos o no.

No si Stalin era la madre Teresa de Calcuta y los Gulak centros de entretenimiento http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=ru&u=http://www.memo.ru/&prev=/search%3Fq%3Dmemo.ru%26biw%3D1024%26bih%3D565

yo sólo comentar una cosa, respecto al contexto histórico, sí, estoy de acuerdo, hay que valorar los hechos históricos en su contexto. por cierto, s. XX, no estamos hablando de la alta Edad Media. y también su contexto geográfico, Europa, no estamos hablando de Papua-Nueva Guinea, donde el canibalismo se entiende por el aislamiento ancestral de las tribus papúes. Stalin o Hitler para mí son dos personajes históricos abominables.