5 Pesetas de 1870 SN-M *18 *70 , Gobierno Provional

Pues yo en mi modesta opinión, tampoco la veo mala

joé conquistador, q perfil más feo te has puesto, me recuerda a aquellas portadas emblemáticas de iron maiden.

a mí la moneda me parece acuñada, en mi modesta opinión, me puedo equivocar también.

a ver el peso.....

De ahí esta sacado el avatar, y de feo nada

estaría más bonito si a la palabra beti le añades una S, y vistes al tío feo ese de verdiblanco, jajaja

Ja,ja,ja...manque pierda

Hola el peso seria muy importante y el canto por favor hay fijandote bien varias cosas que no cuadran espero que sea bueno a nivel del hombro derecho y parte inferior de las vestiduras dobleces que segun el desgaste que tiene esa pieza se tendrian que ver.

Un saludo.

Em mi opinion deve poner uma foto de mas detalle. Sin ela non veo nada.
Gracias.

elarcondelcoleccionista escribió:

tanso, estas diciendo que la moneda que yo pongo como ejemplo no es buena?
No he cogido la moneda que tengo en mi colección, he puesto una que está en venta en Numismática Llamas, no creo que se dediquen a vender falsificaciones despues de 33 años de experiencia.
Con relación a la Ñ si es definitiva en estas monedas, la tilde no es recta como parece verse en la foto de esta entrada.
Para mi no hay rotura de cuño, más bien por las características que presenta esa moneda ni siquiera ha sido acuñada, ¿has oído hablar del método a la cera perdida?

A la espera del peso y foto del canto, solo doy una opinión no es dogma puedo equivocarme como casi todo el mundo.
Saludos

Si la vende Antonio Llamas es buena, pero eso no quita que los números no me gusten mucho. Y para que veas que algunas variaciones no son importantes porque la fecha de la otra moneda la veo perfecta (no es determinante pero es un punto a favor).

Cera perdida?

Para mí tiene pinta de acuñada.

Al final sabremos quién tiene razón.

Yo, en principio, también la veo buena....de todas formas estaré atento al hilo para ver como evoluciona.

tanso escribió:

elarcondelcoleccionista escribió:

     
tanso, estas diciendo que la moneda que yo pongo como ejemplo no es buena?
No he cogido la moneda que tengo en mi colección, he puesto una que está en venta en Numismática Llamas, no creo que se dediquen a vender falsificaciones despues de 33 años de experiencia.
Con relación a la Ñ si es definitiva en estas monedas, la tilde no es recta como parece verse en la foto de esta entrada.
Para mi no hay rotura de cuño, más bien  por las características que presenta esa moneda ni siquiera ha sido acuñada, ¿has oído hablar del método a la cera perdida?

A la espera del peso y foto del canto, solo doy una opinión no es dogma puedo equivocarme como casi todo el mundo.
Saludos

Si la vende Antonio Llamas es buena, pero eso no quita que los números no me gusten mucho. Y para que veas que algunas variaciones no son importantes porque la fecha de la otra moneda la veo perfecta (no es determinante pero es un punto a favor).

Cera perdida?

Para mí tiene pinta de acuñada.

Al final sabremos quién tiene razón.

Yo nesa foto non se decir las coisas que ven ustedes. Sem mas para mi seria buena. Mas nescesito uma foto mejor.
Del tema del comercio de numismatica que comentan gustaria de añadir tres cosas.
1 Que um comercio desa clase non vende moneda falsa sabiendolo
2 Que desa moneda tienen que cognoscer muy biem.
3 Que a pesar de lo anterior non me vale como argumento por que  recurrir a autoridades no nos sirve para nada. Esa moeda es autemtica mas non por que la venda um comerciante serio si no por que aqui entre todos averiguemos dello y sepamos por que es autentica.
Si non procedemos asin estamos perdiendo el tiempo. Por ejemplo. 
- Como sabe usted que es buena?
- procede de cayon
Podra ser grande verdad mas a mi no me alimenta nada.
Gracias.

jajajajaja, alimenta poco sí, muy bien expresado.tiene usted mucha razón, así aprendemos los novatos como yo.por eso el debate entre tanso y el arcon es muy instructivo

Tienes razón señor Topo, y pensamos igual. Mi comentario venía porque considero a esa persona un buen profesional y más cualificado que yo. Yo soy simplemente un aficionado con mucho que aprender y él es un profesional consagrado, por tanto, es más fácil que yo esté equivocado y por eso no quiero poner en duda ninguna moneda que esté a la venta. 

Dejando la moneda de ese profesional a un lado y volviendo a la que nos atañe aquí. De todos los detalles comentados, he de reconocer que el único que me resulta extraño y que me pasó desapercibido fue el que hizo el compañero Emiliano sobre los pirineos. Las montañas están muy mal definidas... Ahora ya no estoy complatamente seguro de que sea buena. De ser falsa la moneda, su calidad es insultantemente buena.

Saludos

Yo pienso que es buena, a falta de saber las 3 pruebas que descubren el 90% de las falsas: el peso, el ruido que hace al darle con unas pinzas en el canto, y la prueba del imán.
Lo de los Pirineos, sostengo la teoría que sea un efecto de la cámara de fotos. Quizás desde otra perspectiva o luz de fondo podrá aclararnos algo.

Y en cuanto a la conservación, teniendo en cuenta la opinión de la casa de subasta de la moneda que aquirí aquí https://www.imperio-numismatico.com/t59890-5-pesetas-1870-18-70-snm-gobierno-provisional

yo le daría a la tuya un MBC-MBC+
Y por el precio, te puedo decir que te has llevado un magínfico ejemplar.  Calidades de ese estilo se ven por 55-60 €.

Gracias compañeros, por los comentarios, este fin de semana haré las pruebas del peso, el sonido, haré fotos del canto e intentare subir nuevas fotos del reverso y anverso ( a ver si se ven mejor los detalles)

PD: akmon , precioso ese duro¡¡¡

Un saludo.

Gracias.

Buenos días compañeros, ya tengo las fotos del peso, las del canto no son muy buenas pero bueno, también he sacado una de la Ñ y otra de la fecha, a ver que os parecen.

PESO: [img=https://2img.net/h/s1.postimg.cc/xh67bfoa3/Peso1.jpg] 

Ñ : [img=https://2img.net/h/s21.postimg.cc/3xboy0gtv/image.jpg]

FECHA: [img=https://2img.net/h/s8.postimg.cc/7coxpv9cx/1870.jpg]

CANTO:[img=https://2img.net/h/s21.postimg.cc/v5hpwu5gz/Canto2.jpg]

CANTO : [img=https://2img.net/h/s16.postimg.cc/4ogie5rgh/Canto3.jpg]

Un saludo. (lo siento por la calidad de la imagen)

Gracias.

En la foto de la pesada, aunque de lejos, los Pirineos se ven bien definidos, era la única duda que tenía. El peso está clavado, faltaría saber si es de plata pero todo indica que sí.

Mi veredicto (un aficionado más): es auténtica.

Suerte con las demás opiniones.

gracias tanso por tu opinión, y plata si parece(le pase el imán...que mas pruebas le puedo hacer para saber si es plata)

Un saludo,

Gracias

Con el imán sólo sabes si el metal es ferromagnético, la plata no lo es, pero tampoco lo es el cobre, el oro, el cuproníquel, latón, etc. El sonido de la plata es característico y como dijo un compañero en el foro, deja marca en un papel (esta prueba es muy buena).

Nadie mas??? 

Un saludo.

La veo buena, solo el color me parecía raro pero en las ultimas fotos sale bien.
Además tiene una variante, sale la silueta de una montaña en el reverso entre leon y castillo, otra muestra de autenticidad. 
Anverso en MBC+ y reverso en EBC- para mí.

Pruebas OK 
Ñ correcta, peso correcto y ahora si en esta foto el numero del año aparece como tiene que ser, rectifico y la doy como autentica. Una sola duda el exceso de metal que se observa en determinadas zonas y que es típico de reproducciones no acuñadas, pero por el peso me decanto por su autenticidad obviando este detalle 
saludos

mariosmm llevo en el foro poco tiempo por lo que aún no puedo contestar mensajes privados 


Si quieres contacto privado usa Facebook o el correo de mi web 
Saludos

Buenos días compañeros, gracias  por  vuestras  opiniones ¡¡¡ (estoy mas tranquilo, sabiendo que es buena..)



Un saludo.

Emiliano escribió:

Buenas tardes Emiliano, das tu visto bueno o tienes dudas??? 

Un saludo.