Medalla conmemorativa de la victoria de Vernon ante Lezo

Este es el ejemplo palmario de como los historiadores ingleses y sus sicarios se tapan los ojos, los oídos y se muerden la lengua cuando la realidad no les ha sido favorable.

Esta medalla fue uno de los fiascos más grandes tras la derrota inglesa del general Vernon ante Don Blas de Lezo en Cartagena de Indias, ya contada más de una vez en esta insigne casa. Una más no va a ser problema... ¿qué significo la derrota inmediatamente y a medio plazo?

Los británicos tuvieron entre 8.000 y 10.000 muertos y unos 7.500 heridos, muchos de los cuales murieron en el trayecto a Jamaica. En Cartagena había sucumbido la flor y nata de la oficialidad imperial británica. Además perdieron 1.500 cañones e innumerables morteros, tiendas y todo tipo de pertrechos. 17 buques de guerra resultaron seriamente dañados,12 aunque no se perdió ninguno.13 Esto suponía un serio revés para la flota de guerra británica, que quedó prácticamente desmantelada y tardó mucho en reponerse.

Mientras tanto, en Gran Bretaña se estuvo celebrando la "victoria" sin conocerse aún el desastroso final. Se acuñaron hasta 11 tipos diferentes14 de medallas y monedas conmemorativas ensalzando la toma de Cartagena por parte de las fuerzas angloamericanas. Una de ellas mostraba a Lezo arrodillado ante Vernon, entregándole su espada y con la inscripción «El orgullo de España humillado por Vernon».15 Éstas llegaron a circular por España para la burla de los españoles. En 1742, Vernon, enterado de la muerte de Lezo, rondó de nuevo Cartagena, pero no se atrevió a atacar.

Los británicos empezaron a preguntarse cuándo volverían los navíos y hombres que faltaban, y se descubrió la verdad, por lo que el rey Jorge II, avergonzado, prohibió a sus cronistas que hicieran mención alguna de tal suceso. Vernon murió en 1757.

En conjunto, la guerra reportó escasos éxitos y muchos problemas a Gran Bretaña, ya que al fracaso de Cartagena de Indias se sumaron varias derrotas cuando los británicos trataron de tomar San Agustín (Florida). No obstante, el contraataque español en la batalla de Bloody Marsh, en Georgia, pudo ser repelido y por ello los combates finalizaron sin cambios fronterizos en América. Por su parte España consiguió mantener sus territorios, y prolongar su supremacía militar en América durante algunas décadas más.


¿Y a largo Plazo?

Como resultado de esta batalla España fortaleció el control de su Imperio en América durante 70 años más aproximadamente y con él la prolongación de la rivalidad marítima entre españoles, franceses y británicos hasta comienzos del siglo XIX. Para el Reino Unido, las consecuencias a medio plazo fueron mucho más graves. Gracias a esta victoria sobre los británicos, España pudo mantener unos territorios y una red de instalaciones militares en el Caribe y el Golfo de México que serían magistralmente utilizados por el teniente coronel Bernardo de Gálvez para jugar un papel determinante en la independencia de las colonias británicas de Norteamérica, durante la llamada guerra de independencia estadounidense, en 1776. La Guerra del Asiento se fundiría más tarde en la Guerra de Sucesión Austríaca, por lo que Gran Bretaña y España no firmaron la paz hasta el Tratado de Aquisgrán, en 1748.

Una curiosa consecuencia de esta campaña, fue la que se derivó del oficial británico, Lawrence Washington, quien había participado en el sitio. Dio a su hacienda en Virginia (hoy Estados Unidos), el nombre de Mount Vernon, en honor a su almirante. Esa hacienda quedó posteriormente en manos del medio-hermano de Lawrence, George Washington, líder revolucionario norteamericano y primer presidente de los Estados Unidos de América. Mount Vernon es hoy una reliquia histórica.

La medalla presenta la sumisión ante la falsa derrota de Lezo ante el orgulloso Vernón, en el reverso la armada inglesa Invencible entrando el el puerto de Cartagena de Indias. Espero os guste. Va por ti impio y herético Rey Jorge.

Preciosa. ¡Menudo relieve tiene!

En mano flipas... Cayón subasto varias variantes hace unos años tengo que reencontrarme con ese catálogo.

Excelente, Patricia. Aunque comentas lo de Cartagena de Indias la que muestras es la de Portobello.

Te dejo algo de información:

http://www.coins-of-panama.com/vernon/vn4-78.html?Size=SmallNOen

Tened cuidado con las medallas del Almirante Vernon en perfecta conservación que hay reacuñaciones modernas que pueden dar lugar a desagradables sorpresas.

Un saludo.

Preciosa medalla amigo Patricia, enhorabuena por ella. En el museo naval de Madrid existen un buen punado de estas medallas, cuando estuve casi me echan de babear encima de la vitrina.
Gloria a Don Lezo.

P.D. El catalogo de Cayon es de la subasta 11 y12 de Diciembre del 2008.

Esta pieza tiene buen pedigrí, pero comprendo las dudas y los avisos si se destapara lo que hay nadie compraría nada.

Excelente enlace Marques.

Gracias Villi, tengo el catálogo en la mano y esta es tan dudosa como la número 46... efectivemente es la de Portobello.

Pero que maravilla, es preciosa y el relieve....
Por curiosidad, sabes peso y medida?

-es casi identica en peso y módulo con la de Cayón: 11,81 y 37,9 mm

Increible patricia, una medalla preciosa tanto por su historia como por su diseño y su gran relieve,

Un saludo.

Patricia escribió:

Gracias Villi, tengo el catálogo en la mano y esta es tan dudosa como la número 46... efectivemente es la de Portobello.

Es identica. Y aunque el reverso corresponde a Portobello, el anverso es de Cartagena de Indias, en Portobello no estuvo Don Blas sino otro gallo habia cantado. Es muy probable que mezclasen los cuños de ambas medallas al ser muy similares.

así es villi, cuando ves la variedad del catálogo de Cayón te quedas un tanto contrariado, porque piensas que fue lo que paso para hecer tanta variedad.

Increible historia!

Patricia escribió:

así es villi, cuando ves la variedad del catálogo de Cayón te quedas un tanto contrariado, porque piensas que fue lo que paso para hecer tanta variedad.

Hombre, bien podria ser que el rey ingles hubiera encargado una gran tirada de medallas para homenajear al "heroe" a su llegada, no olvidemos lo que hubiera supuesto para Inglaterra la toma de Cartagena, una puerta a las codiciadas minas españolas.
Para tener listas tal cantidad de medallas no seria raro que se encargaran a mas de un grabador o taller, de ahi posiblemente la cantidad de diseños y diferencias de medidas entre ellas, y la similitud con la anterior medalla de la toma de Portobello.
Aunque esto es solo una suposicion.

Eso es Villi, una puerta a las minas del virreinato del Perú... cuando se constato el desastre se trato de esconder de todas formas posibles, el rey gracioso ordeno no hablar ni escribir del tema, y se versiono el desastre explicando que fue una simple escaramuza pérdida, cuando la derrota fue un varapalo enorme a Inglaterra y su verdadera intención era la conquista de la América del sur española.

Otro apunte que no sé si estaréis de acuerdo conmigo es el relativo poco arte de las medallas de Vernon comparado con otras medallas británicas de la época. Un ejemplo:

http://metmuseum.org/collections/search-the-collections/120048749?img=0

Parece como que se intentó hacer una serie conmemorativa de medallas victoriosas por parte del Almirantazgo sin dedicar mucho tiempo a una buena manufactura.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo, es posible que la razon sea el destino final que se queria dar a estas piezas, acuñadas mas para servir como medio de exaltacion inglesa, por la humillacion a los españoles entre la ciudadania y las colonias, que para circular como una pequeña obra de arte entre las clases pudientes y la nobleza como solia ocurrir con las medallas de la epoca.
Salvando las distancias, para mi tienen un cierto aire a los jetones.

Sí, villi, haces una apreciación muy buena comparándolas con los jetones. También estas medallas suelen aparecer con desgaste de circulación como algunos jetones, esto hace pensar que pudieran ser usadas como monedas por algún símil de peso con alguna pieza de la época.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo, marques.

Marqués de la Ensenada escribió:

Otro apunte que no sé si estaréis de acuerdo conmigo es el relativo poco arte de las medallas de Vernon comparado con otras medallas británicas de la época. Un ejemplo:

http://metmuseum.org/collections/search-the-collections/120048749?img=0

Parece como que se intentó hacer una serie conmemorativa de medallas victoriosas por parte del Almirantazgo sin dedicar mucho tiempo a una buena manufactura.

Un saludo.

Estoy de acuerdo.

Patricia escribió:

Marqués de la Ensenada escribió:

Otro apunte que no sé si estaréis de acuerdo conmigo es el relativo poco arte de las medallas de Vernon comparado con otras medallas británicas de la época. Un ejemplo:

http://metmuseum.org/collections/search-the-collections/120048749?img=0

Parece como que se intentó hacer una serie conmemorativa de medallas victoriosas por parte del Almirantazgo sin dedicar mucho tiempo a una buena manufactura.

Un saludo.

Estoy de acuerdo.

 Como saben que se trato duma acuñacion oficial y non de uma iniciativa particular de algum comerciante? Tienen documentaciaon o paralelos con otras?
Gracias

Señor don Topo. No puedo contestarle taxativamente a su buena pregunta.

Hola. Aunque el hilo es de hace más de dos años,no puedo resistirme a subir la imagen de dos medallas que sí reflejan la verdadera historia.



Saludos