Token Castorland USA

http://numismatics.org/collection/1922.54.11

Podéis mirad el enlace con este interesantisimo y raro token de Castorland:


picture hosting


pic hosting

Viene recogido en el World Coins como pre-moneda de los Estados Unidos. La calidad de la pieza no hace pensar que se trate de una imitación.

Gracias.

Otro ejemplo:

http://numismatics.org/collection/1876.21.1


como veis el peso al ser token oscila entre 8 y 13 gramos. Mi pieza pesa 12 gramos.

Un jeton precioso Patricia, pero no pienso que sea de 1796 Según he leído en las páginas de web The Castorland Jeton or demi écus "Half Dollar" of 1796: Introduction y en particular The Castorland Jetons or "demi écus" pienso que se trata de una reacuñación (restrike) en la Paris Mint de mediados del siglo XIX De todas formas sigue siendo un jeton precioso. Enhorabuena.

Saludos,
JO3023 (Tristán)

PS Por cierto en el segundo enlace puede leer como distinguir las reacuñaciones.

Conocía el detalle del canto, pero mi pieza no la presenta ni tiene restos de haber sido borrado.

Pués entonces la cosa ya se pone un poco más difícil. Las demas características de la reproducción coinciden con la de su pieza. Quizas hayan reacuñaciones donde la marca, un dedo acusador, y la palabra CUIVRE (cobre) no haya sido grabado en el canto.

Ademas sigo creyendo que se trata de una reacuñación comparando el color de la pátina. En los dos enlaces que ha posteado el color es más amarillento. Luego si me fijo en las letras NA de MAGNA la N (con el trazo derecho más corto y mal acuñado) esta mucho más cerca de la A y, como consequencia, más distanciado de la G Mientras en los dos enlaces que ha posteado la posición de la N se ve a equidistancia de la A y la G.

Yo si fuera usted le mandaria un correo eléctronico a Louis Jordan (louis.e.jordan.1@nd.edu) preguntandole su opinión e informandole que la pieza no tiene el canto grabado.

Saludos,
JO3023 (Tristán)

Pues se lo agradezco por sus puntualizaciones y por el correo, Un cordial saludo.

Patricia escribió:

Pues se lo agradezco por sus puntualizaciones y por el correo, Un cordial saludo.

De nada. Sea el jeton de 1796 o una reacuñación de mediados del siglo XIX sigue siendo un jeton precioso. Me gusta y en una conservación impecable.

Saludos,
Tristán